¿Qué opinas de que el fundador de Dangdang haya sido demandado por su hijo?
Le dijo Li Guoqing a su hijo en una publicación de Weibo. Todos los materiales de evidencia esta vez te los proporcionó Yu Yu, ¿verdad? Aunque esta es su primera demanda, usted debe asumir la plena responsabilidad legal por la autenticidad de todas esas pruebas. Yu Yu también te ayudó a encontrar un abogado, ¿verdad? ¿Yuyu pagó los honorarios legales para que demandaras a tus padres? Incluso si Yu Yu, quien es el acusado oficial, coopera plenamente contigo, si quieres ganar, realmente tienes que superar muchos obstáculos. Aunque tienes confianza, ¿alguna vez has pensado en las consecuencias si te utilizan como arma? ?
En la noche del 23 de octubre de 65438, Li Guoqing señaló en Weibo que había presentado una demanda ante el tribunal a finales de julio, solicitando el divorcio de Yu Yu. NetEase Finance se enteró de que Li Guoqing presentó una demanda de divorcio el 6 de julio de 2008. Yu Yu se enteró de la demanda después de recibir una citación judicial casi dos meses después. Con respecto al divorcio, dijo Li Guoqing en WeChat Moments el 24 de octubre: 10. En la actualidad, Yuyu me exige que acepte el 25% del capital social y luego me divorcie pacíficamente. Me negué a aceptar y pedí una parte igual. Tras la escisión, quien gestiona la empresa respeta los acuerdos de todos los accionistas. ?
Actualmente, el foco de disputa entre ambas partes no es sólo su vida privada, sino también? ¿El vicepresidente fue expulsado de la dirección y defraudado de su patrimonio? etc.
Con respecto al capital social de Dangdang, Li Guoqing dijo en una entrevista que cuando Dangdang cotizó en los Estados Unidos, la gerencia poseía el 32% de las acciones, de las cuales él poseía el 27,5% y Yu Yu el 5%. Después de la privatización, acordó que su proporción de participación accionaria con Yuyu sería de cinco a cinco. Más tarde, Yu Yu sugirió que ambas partes debían dar a sus hijos la mitad de las acciones, mientras que él tendría todas las acciones. Al final, Yu Yu posee el 64% de las acciones y Li Guoqing posee el 27,5%. ?
¿Dangdang respondió a NetEase Finance diciendo que no existe? ¿Patrimonio defraudado? No existe. Las acciones se dividieron hace tres años. De agosto a septiembre de 2016, Yu Yu, Li Guoqing y su hijo firmaron un documento para poseer el 56%, 24% y 20% de las acciones respectivamente. ? Las negociaciones y firmas de documentos duraron varios meses e involucraron a muchas personas, incluidos abogados, Li Guoqing, Yu Yu y la dirección de la empresa. ¿Infiel? escena. ?
Li Guoqing y Yu Yu tienen un hijo. Aunque se volvieron uno contra el otro, el niño era inocente. ?
Después de que Li Guoqing llevó a cuatro hombres fuertes y abogados a quitarle el sello oficial y el sello financiero de la empresa, Dangdang anunció que todos los sellos de la empresa y los sellos financieros dejarían de ser válidos con efecto inmediato. Por otro lado, Li Guoqing publicó en línea registros de chat entre él y su hijo. Según consta, el hijo quería que su padre informara a su madre de la decisión de convocar la junta directiva, pero no tenía intención de tomar partido.
No tomó partido porque no podía elegir cuál tomar. De un lado está su padre, del otro está su madre. Cualquiera de los lados que tome dañará al otro.
En el mundo de los adultos, la decencia es mucho más barata que las ganancias. Sin embargo, lo que no les importa es cómo se sienten sus hijos. Quizás no tengan tiempo para ocuparse de ello.