¿Cómo cancelar la fianza judicial en espera de juicio?
La eficacia de la preservación del litigio se mantendrá generalmente hasta que se otorguen los documentos jurídicos vigentes. Durante el curso del litigio, si es necesario levantar las medidas de preservación, el tribunal popular decidirá sin demora el levantamiento de las medidas de preservación. En la práctica procesal, si se produce una de las circunstancias siguientes, la conservación de la propiedad deberá terminar sin demora de conformidad con la ley.
1. Si el solicitante solicita voluntariamente levantar las medidas de preservación durante el proceso de litigio o el solicitante solicita retirar la demanda y es aprobado por el Tribunal Popular, el propósito y la importancia de las medidas de preservación ya no existen. , y el Tribunal Popular también revoca rápidamente las medidas precontenciosas.
2. Si el demandado aporta garantía patrimonial ejecutable por la cantidad correspondiente, se liberará la conservación del inmueble. El Tribunal Popular examinará estrictamente la garantía prestada por el demandado. La garantía proporcionada por el demandado puede ser una garantía en efectivo, una garantía física o una garantía emitida por un garante con crédito confiable. No importa qué tipo de garantía, debería ser fácil de controlar y hacer cumplir por parte del tribunal popular. El monto de la garantía será igual al valor del bien a conservar o al valor solicitado por el solicitante. En la práctica, las garantías suelen ser emitidas por instituciones financieras como cajas o bancos y grandes empresas con buena reputación. Además, la garantía brindada al tribunal popular debe ser incondicional, indefinida e irrevocable, de lo contrario no será aceptada. Si el monto de la garantía aportada por el fiador fuera insuficiente, se podrá aceptar, pero sólo se liberará el valor correspondiente, y se seguirá conservando la parte insuficiente del bien de igual valor.
3. Existen otras circunstancias en las que deben ponerse fin a las medidas de preservación, como que las partes hayan cumplido voluntariamente las obligaciones de pago especificadas en la carta o sentencia de mediación, o el tribunal popular o el tribunal superior que las dictó. la sentencia de preservación de la propiedad determina que las medidas de preservación son obviamente incorrectas, etc. , la preservación de la propiedad debe terminar inmediatamente de conformidad con la ley.
En segundo lugar, la cuestión de la destitución del operador de preservación de la propiedad
"Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" (en adelante, los "Opiniones") El artículo 108 estipula que después de que el tribunal popular decida tomar medidas de preservación, ninguna unidad podrá levantar las medidas de preservación durante el período de preservación de la propiedad, a menos que el tribunal popular que tomó la decisión de preservación tome la iniciativa. levantarlo o el tribunal superior popular decide levantarlo. Este artículo es demasiado amplio en cuanto al tema de la liberación de la preservación de la propiedad, y hay muchos problemas en su funcionamiento: si la liberación voluntaria del tribunal es el tribunal de presentación, el tribunal de primera instancia o el tribunal de ejecución, en qué circunstancias puede hacerlo el tribunal superior; dar por terminado el caso, y si es solo para casos de apelación, específicamente El órgano principal de la operación es el tribunal de instrucción del caso o el tribunal comercial correspondiente si es el órgano de transferencia del caso transferido para el cual el tribunal original ha tomado medidas de preservación; el tribunal de transferencia o el tribunal de transferencia. Es precisamente por la ambigüedad del objeto de la disolución que la conexión entre los tribunales y los departamentos de un mismo tribunal es débil, lo que resulta en la preservación a largo plazo de los bienes que cumplen con las condiciones para la disolución, afectando directamente la propiedad del inmueble por parte del titular de los derechos de propiedad, e incluso puede causar daños innecesarios. Por tanto, la ley debe aclarar el tema de la disolución en función de las diferentes situaciones de disolución.
3. Condiciones para el levantamiento de la preservación de la propiedad
La ley no estipula claramente las condiciones para el levantamiento de la preservación de la propiedad, sin embargo, de acuerdo con la Ley de Procedimiento Civil y las interpretaciones judiciales pertinentes y combinadas con las judiciales. En la práctica, se deben cumplir las siguientes condiciones: 1. La preservación de la propiedad puede levantarse: 1. El período de congelación de los depósitos excede los 6 meses y el Tribunal Popular no ha completado las formalidades para continuar con la congelación. 2. Después de tomar medidas de preservación previas al litigio; , el interesado no presenta una demanda dentro de los 15 días; 3. Solicitud Si la persona retira la solicitud durante el período de conservación de la propiedad, y el Tribunal Popular acepta retirar la solicitud 4. El demandado proporciona una garantía; El tribunal confirma que la solicitud de reconsideración del demandado es razonable y dicta una nueva sentencia, revocando la sentencia original de preservación de la propiedad; 6. El demandado ha cumplido con los documentos legales vigentes desde el Tribunal Popular de conformidad con la ley, y la preservación de la propiedad no tiene sentido;
La condición 4 es una formulación unificada en los actuales cursos de derecho procesal civil. Este artículo utiliza "el demandado debe brindar una garantía" como única condición para levantar la preservación de la propiedad, lo cual es muy inapropiado. La "garantía proporcionada por el demandado" debe ser sólo una de las condiciones para levantar la preservación. Si para levantar la preservación es necesario cumplir otros requisitos, que serán revisados y decididos por el tribunal.
En algunos cursos de derecho procesal civil, “el demandado ha cumplido el documento legal que el Tribunal Popular ha hecho surtir efecto conforme a derecho” en la condición seis se expresa como “el demandado ha cumplido la obligación del Tribunal Popular para dictar sentencia efectiva conforme a la ley." "Creo que es unilateral. Si las partes han llegado a un acuerdo de mediación, pero el acuerdo de mediación tiene un plazo determinado de ejecución, y el demandado incumple las obligaciones estipuladas en el acuerdo de mediación vigente, se dará por terminada la conservación de la propiedad del demandado, y una vez que el demandado incumpla Las obligaciones estipuladas en el acuerdo de mediación pueden provocar dificultades de implementación. El Dictamen No. 109 estipula que la efectividad de la preservación de la propiedad en los litigios generalmente debe mantenerse hasta que se otorgue el documento legal vigente. No es difícil ver en este artículo que "el demandado ha cumplido con la obligación del Tribunal Popular de emitir un juicio efectivo de conformidad con la ley" puede reflejar la intención legislativa, y la afirmación "el demandado ha cumplido con la obligación del Tribunal Popular de emitir un juicio efectivo". de conformidad con la ley" es inapropiado.
En resumen, si la parte quiere poner fin a la conservación de la propiedad después de que se emita la sentencia judicial, entonces se deben cumplir las condiciones pertinentes. Luego solicite al tribunal la revocación de la preservación de la propiedad. Eso es todo por este artículo. Si tiene alguna pregunta, acuda a la consulta legal en línea.