Cómo redactar un documento de solicitud de patente
En primer lugar, las preguntas planteadas
El trabajo de agencia de patentes se ha convertido en un trabajo importante en la era de la economía del conocimiento, y sus perspectivas de desarrollo han sido afirmadas por muchas personas conocedoras. Sin embargo, la gente no tiene nada clara acerca de la naturaleza del trabajo de las agencias de patentes. En particular, la industria de las agencias de patentes está todavía en su infancia, y la mayoría de los profesionales aún no han comprendido claramente las características y el papel de las agencias de patentes, lo que lleva a muchos inventores y solicitantes a malentendidos sobre el trabajo de las agencias. Muchos inventores creen que el trabajo de un agente de patentes es simplemente reorganizar el contenido divulgado y no se dan cuenta de la importancia del trabajo del agente; algunos inventores no están dispuestos a cooperar con los agentes para proporcionar materiales, creyendo que los agentes deberían recopilarlos ellos mismos. Todas estas situaciones tienen que ver con malentendidos sobre el trabajo por agencia. Por lo tanto, este artículo examina el trabajo de las agencias de patentes desde la perspectiva de la producción de productos de información, con la esperanza de tener un posicionamiento claro de las agencias de patentes y aclarar malentendidos sobre el trabajo de las agencias. La norma también espera brindar a sus pares una nueva perspectiva sobre el trabajo de las agencias de patentes.
En segundo lugar, la esencia de la industria de agencias de patentes es una industria de procesamiento de información.
Los abogados de patentes trabajan de diversas formas, incluida la redacción de patentes, la invalidación de patentes y el trabajo con abogados en casos de infracción de patentes. Entre ellos, el trabajo más básico es la redacción de documentos de patente, y otros trabajos suelen ser una extensión de este trabajo.
Al redactar una patente, el agente primero debe obtener información técnica relevante y luego escribir basándose en dicha información. El producto final es el documento de patente escrito y presentado.
Como se puede ver en el flujo de trabajo anterior, el trabajo principal de un agente de patentes es procesar la información del documento de divulgación técnica y transformarla en otra forma de información, es decir, documentos de patente. El trabajo de un abogado de patentes es información desde el principio y el producto final es información. Este proceso muestra que la industria de agencias de patentes es esencialmente una industria de procesamiento de información. Las materias primas para el procesamiento de información se reflejan en las invenciones e ideas de los inventores en los documentos publicados, el producto final es el documento de solicitud de patente. Desde la perspectiva del procesamiento de la información, el llamado documento de solicitud de patente es una forma específica de producto de información obtenido mediante la recopilación y el procesamiento de información relacionada con las ideas técnicas del inventor. En otras palabras, el proceso de obtención de documentos de patente es el proceso de recopilación y procesamiento de información.
De hecho, la industria de procesamiento de información es un modelo industrial bastante común en la sociedad de la información. Su esencia es recopilar, integrar y empaquetar información y producir varios tipos de productos de información para el consumo de las audiencias de información. Estos productos de información pueden proporcionar conocimientos valiosos a la audiencia informativa, u obtener información y generar placer.
En lo que respecta a la industria de agencias de patentes, los productos de esta industria de procesamiento de información tienen sus propias características. En primer lugar, este producto informativo es un documento legal que, en última instancia, debe hacerse público. Puede declarar y determinar el alcance de la protección que cubre su patente para el solicitante, obteniendo así los beneficios económicos esperados. Por lo tanto, este documento de patente requiere los esfuerzos de colaboración de muchas partes para expresar claramente la intención del solicitante y cumplir con las disposiciones de la ley de patentes y, en última instancia, proteger los derechos de propiedad intelectual del solicitante, definir razonablemente el alcance de sus derechos al público y proporcionar otros con suficiente información técnica de múltiples propósitos.
3. El proceso de redacción de una patente incluye dos vínculos básicos: redacción de informes técnicos y redacción de documentos de patente.
El procesamiento de cualquier producto patentado requiere los dos procesos básicos siguientes: recopilar información y procesar la información recopilada para los objetivos del producto. El primero se denomina procesamiento orientado a la recopilación de información y el segundo se denomina procesamiento de información orientado a un propósito. El primero enfatiza la recopilación de información y requiere precisión e integridad; el segundo enfatiza el propósito del procesamiento de la información y requiere que el contenido de la información se transmita de manera precisa y completa, y está orientado al propósito de procesar, clasificar, combinar, eliminar, abstraer y resumiendo la forma de la información. En este proceso, a menudo es necesario revelar información oculta que aún no está claramente expresada en el material informativo original.
Para la producción y tramitación de documentos de patente, dado que la información a procesar es la solución técnica original del inventor, debe expresarse de cierta manera antes de que pueda ser conocida y utilizada por el agente de patentes. Hablando, el fondo es insustituible. Por lo tanto, como producto de información, los documentos de patente deben tener espacios en blanco de información originales antes de que puedan ser finalmente procesados y moldeados, generalmente en forma de divulgación de patente. La divulgación de patentes es un producto intermedio obtenido durante el proceso de recopilación de información, no tiene la legalidad y lógica que requieren los documentos de patente, pero debe mostrar el verdadero contenido de la información original. Para lograr este objetivo se requiere cierta lógica. El propósito de esta lógica es servir a la expresión completa y precisa de la información, y su propósito es evitar que la información sea malinterpretada en procesamientos posteriores.
En resumen, el proceso de redacción de una patente consta de dos pasos independientes pero interrelacionados. El primer paso es el proceso de procesamiento de información, y los productos específicos son explicaciones técnicas; el segundo paso es el procesamiento de productos de información, y los productos específicos son documentos de patente presentados a la oficina de patentes.
4. Similitud entre escribir una divulgación de patentes y escribir documentos de patentes
1. Ambos requieren que la información sea sustantiva, precisa y lógica, y la lógica narrativa de la divulgación técnica y la especificación de patentes es básica. . coherente.
Para las divulgaciones técnicas y los documentos de patente, la característica más básica es la transmisión de información técnica. Esto determina que tenga características diferentes a otros tipos de procesamiento de información. Algunas formas de procesamiento de información no requieren ningún énfasis en la riqueza, la precisión y la lógica. Por ejemplo, la producción de obras literarias y artísticas puede surgir de la vida y ser superior a la vida. Incluso los reportajes que enfatizan la autenticidad tienen rastros evidentes de procesamiento literario y artístico, y su información no necesita ser muy rigurosa en el proceso de difusión. Sin embargo, para la transmisión de información técnica, su adecuación y precisión son requisitos básicos, y no está permitido ni es posible fabricar deliberadamente una solución técnica. Por supuesto, en comparación con la práctica técnica real, también podríamos hacer algunas idealizaciones, pero esta idealización se basa en una lógica técnica estricta y de ninguna manera es arbitraria.
Para las divulgaciones técnicas y las especificaciones de patentes, es necesario describir las mismas pistas lógicas, es decir, los defectos de la tecnología existente, las soluciones técnicas para resolver los defectos y los efectos de las soluciones técnicas. La razón por la que tienen la misma lógica narrativa es que ambos tienen el mismo propósito de procesamiento de información, es decir, ambos necesitan proporcionar información básica sobre por qué se pueden otorgar derechos de patente. Esta misma finalidad determina que tengan básicamente la misma lógica narrativa.
2. El objetivo final es obtener documentos de patente de alta calidad.
Ya sea un informe técnico o un documento de patente, el proceso de redacción es una expectativa de los servicios de patentes. El producto final es un documento de patente que ha sido procesado y se espera que pase la estricta revisión del examinador. y finalmente ser autorizado. Ambos sirven para obtener excelentes documentos de patente. Ésta es la raíz de todas las conexiones entre los dos.
3. Que el documento final refleje las ideas del solicitante de la patente depende de la superposición de dos niveles de procesamiento de la información, que es la relación entre las etapas.
La calidad final del documento de patente, es decir, del documento finalmente presentado a la oficina de patentes e incluso del documento finalmente aprobado, depende de la superposición de dos niveles de procesamiento de la información. Ésta es la relación entre las etapas. . Esto se debe a que el procesamiento de la información es coherente y, si hay un problema con la fuente de información, puede causar malentendidos y, en última instancia, hacer que todo el producto del procesamiento de la información se extravíe. Teniendo en cuenta que los abogados de patentes son personal de procesamiento de información especialmente capacitado, aunque les es imposible realizar el primer procesamiento de información, el abogado de patentes tiene la responsabilidad ineludible de guiar el primer procesamiento de información, incluso a través de la comunicación con el inventor, y descubrir profundamente las diferencias entre; divulgación de patentes y la intención original del inventor, y ayudar al inventor a complementar y mejorar el producto del primer procesamiento de información: divulgación de tecnología. Para las empresas con una gran cantidad de solicitudes de patentes, la mejor opción es formar personal de interfaz de patentes que se especialice en redactar divulgaciones. Este personal de interfaz de patentes se centra más en dominar de manera integral y comprender con precisión la información técnica, y tiene capacitación básica en lógica de patentes. Pueden participar directamente en el desarrollo de tecnología, obtener información técnica completa y precisa en el proceso y así obtener documentos de divulgación técnica de alta calidad, dando un buen comienzo a todo el proceso de procesamiento de documentos de patente.
5. La diferencia entre redactar una divulgación de patentes y redactar documentos de patente.
1. Los propósitos básicos son diferentes.
Aunque las divulgaciones de patentes y los documentos de patente sirven en última instancia para obtener buenos documentos de patente, todavía tienen diferentes propósitos básicos.
Para la divulgación escrita, el propósito básico es expresar su información técnica de manera precisa y completa. Enfatiza la integridad y exactitud de la información y requiere no sólo el suministro de información sobre la solución técnica, sino también información técnica básica relevante para que el agente de patentes pueda captar con precisión el objetivo de la invención.
El propósito básico y el aspecto más básico de redactar documentos de patente es obtener documentos legales que cumplan con los requisitos legales y al mismo tiempo satisfagan la necesidad del solicitante de protección legal de sus invenciones y creaciones. Por lo tanto, los documentos de patente enfatizan la legitimidad legal y ayudan a los solicitantes a lograr el propósito de la protección. Todo esto depende de cómo el agente pueda captar con precisión la esencia del contenido técnico relevante obtenido de la carta de divulgación técnica y distinguirlo y conectarlo con la tecnología existente, proporcionando así al solicitante una posición razonable del alcance de la protección.
2. Lectores diferentes.
Las divulgaciones técnicas sólo son leídas por un público muy limitado, generalmente sólo abogados de patentes. Por un lado, los agentes de patentes se han ocupado de las divulgaciones técnicas de los inventores durante mucho tiempo, por lo que tienen un alto grado de comprensión; por otro lado, la división actual del trabajo en la industria de las agencias de patentes no puede ser clara y cada patente; El agente tiene un campo técnico claro, lo que hace que el agente no necesariamente tenga un conocimiento muy rico en este campo. Esto requiere una sesión informativa técnica para explicar los antecedentes técnicos relevantes de una manera simple y fácil de entender, para que el agente pueda. entrar rápidamente en la situación relevante y establecer rápidamente el mismo contexto que el inventor.
En comparación con las divulgaciones técnicas, los documentos de patente son leídos por una gama relativamente amplia de personas, incluidos examinadores, comités de reexamen, personal técnico relevante en el campo, competidores y jueces. Cada tipo de objeto tiene una estructura de conocimiento y familiaridad con campos relacionados muy diferentes, y tiene diferentes funciones y perspectivas sobre los documentos de patente. Un documento de patente que desempeñe un papel práctico debe poder pasar el examen de estos lectores desde diferentes perspectivas, lo que hace que la redacción de documentos de patente sea una tarea altamente técnica. Un abogado de patentes generalmente recibe una formación de más de tres años de trabajo en una agencia de patentes y tiene cierta experiencia en litigios por nulidad e infracción. Sólo pensando en los documentos que ha escrito desde diferentes perspectivas podrá convertirse en un verdadero experto. Ésta es también la dificultad del trabajo de agencia de patentes.
3. Los dos documentos son de naturaleza diferente.
La divulgación técnica es un documento técnico relativamente simple. Aunque este documento también requiere cierto soporte lógico de patentes, su objetivo principal es reflejar el contenido técnico. Los documentos de patente son documentos técnicos y documentos legales procesados sobre la base de los primeros; los documentos de patente deben extraer ideas técnicas básicas de las divulgaciones técnicas, colocarlas en el contexto general del desarrollo tecnológico y juzgar el ángulo y el alcance de la posible protección. y extraer afirmaciones apropiadas basadas en esto. El proceso anterior plantea requisitos de calidad integrales para los redactores, es decir, deben tener una comprensión completa de la tecnología de patentes, una comprensión muy sólida de la ley de patentes y la capacidad de pensar adecuadamente en todos los aspectos de los documentos de patente desde la perspectiva de las patentes. autorización, nulidad, litigio por infracción, etc. Las cualidades anteriores sólo pueden adquirirse mediante una formación a largo plazo, y la capacidad del inventor para escribir una carta de divulgación puede ser competente mediante una simple formación en lógica de patentes.
4. Los guionistas son diferentes.
Los informes técnicos generalmente son escritos por inventores que generalmente tienen un conocimiento profundo y completo del campo técnico y una forma de pensar innovadora. Los abogados de patentes deben estar expuestos a muchos campos técnicos, y los inventores no pueden igualar su comprensión de cada área técnica. Sin embargo, un agente de patentes calificado debe tener una gran capacidad de pensamiento lógico. Después de estudiar la ley de patentes, puede pensar adecuadamente en cómo redactar documentos de solicitud de patente desde las perspectivas de autorización de patente, declaración de invalidación, litigios por infracción, etc. Los abogados de patentes también deben tener altas habilidades de redacción y comunicación, de modo que puedan captar mejor la lógica básica y expresarla de forma adecuada al procesar la información básica proporcionada por la divulgación y, al mismo tiempo, en el proceso de comunicación con los inventores pueden proporcionarles cierta orientación a la hora de redactar contenidos públicos; ninguna de las habilidades anteriores se puede adquirir mediante una simple formación. Precisamente por las razones anteriores, todos los países que implementan sistemas de patentes pueden reconocer el valor de los agentes de patentes en las solicitudes de patentes. Durante todo el proceso de redacción de patentes, los agentes de patentes deben ser conscientes de que están al servicio del inventor y deben realizar estrictamente el trabajo de agencia de acuerdo con la información básica proporcionada por el inventor. Por otro lado, también debemos ser conscientes de que estamos involucrados; en todo el proceso de procesamiento de la información tomar la iniciativa y proporcionar al inventor alguna orientación al redactar la divulgación. Los inventores deben comprender el valor del trabajo del agente, respetar su experiencia laboral y darse cuenta de que todo el trabajo del agente proviene de la información técnica básica proporcionada por el inventor. No puede esperar que el abogado de patentes esté tan familiarizado con la tecnología como él, y debe responder pacientemente a las preguntas que le plantee. En la mayoría de los casos, debe realizar adiciones y modificaciones a la divulgación basándose en la orientación del abogado de patentes.
6. Los principales métodos de procesamiento de información utilizados por los abogados de patentes en la redacción de patentes.
Aunque todo el trabajo de un abogado de patentes se basa en la divulgación de patentes, esto no significa que un abogado de patentes no pueda realizar un trabajo creativo en el procesamiento de información. De hecho, los abogados de patentes también necesitan realizar mucho trabajo creativo. Específicamente, necesitan utilizar una variedad de métodos de procesamiento de información para presentar la información a las personas con una nueva apariencia basada en los materiales originales. Los principales métodos de procesamiento de información utilizados por los abogados de patentes son los siguientes:
1) Refinamiento. Es decir, el núcleo de las ideas técnicas se obtiene de la información técnica existente. Este trabajo es muy importante. Entre las muchas soluciones técnicas relacionadas proporcionadas por el inventor, cuál es la esencia y cuál es la contribución central a la tecnología existente debe perfeccionarse sobre la base de una comprensión total y se pueden resumir las ideas centrales verdaderamente importantes. En realidad, se trata de un reprocesamiento de la información proporcionada en la divulgación técnica del inventor. El contenido extraído puede encontrar la información contenida en la divulgación técnica del inventor, pero no está claramente expresada. En este trabajo es también donde se reflejan plenamente los valores fundamentales de los agentes. Un buen agente a veces puede darle al inventor la sensación de que comprende su tecnología mejor que el propio inventor. De hecho, de ninguna manera se trata de que la comprensión de la tecnología por parte del agente supere a la del inventor, sino que su capacidad para extraer información le ayuda a captar el núcleo de la tecnología de la que el propio inventor no es plenamente consciente.
2) Suplemento. Cuando los agentes refinan las ideas centrales de la carta de divulgación, a menudo descubren que los materiales proporcionados en la carta de divulgación original no pueden respaldar completamente estas ideas técnicas refinadas. Por lo tanto, los abogados de patentes necesitan complementar la información de diversas maneras. Una de las formas principales es proponer sistemáticamente al inventor lo que se debe agregar. Para ello, el abogado de patentes debe explicar su propósito al inventor y obtener su comprensión y cooperación. Además, los agentes de patentes a menudo necesitan utilizar sus propios conocimientos técnicos para obtener conocimientos técnicos pertinentes de diversos canales mediante búsquedas en línea.
3) Eliminar. Sobre la base del refinamiento, los abogados de patentes generalmente encuentran que algunos contenidos del documento informativo técnico son irrelevantes para el tema, y es posible que sea necesario eliminar ramas y hojas para evitar que contenidos irrelevantes interfieran con la clara línea principal de lógica. Por supuesto, este paso requiere precaución para evitar perder información técnica.
4) Deformación. Los abogados de patentes a menudo necesitan demostrar las soluciones técnicas existentes de diferentes maneras basándose en una comprensión de las soluciones técnicas y en conjunto con los requisitos legales para la redacción de patentes. En particular, algunas patentes que son propensas a las leyes de la actividad intelectual requieren que los agentes de patentes tomen medidas para desenterrar el contenido técnico detrás del documento de divulgación técnica, cambiar su apariencia externa y expresarlo en forma de tecnología. Como el tratamiento de las patentes de métodos comerciales.
7. Cómo evitar la distorsión de la información
Existen muchos problemas en el procesamiento de la información que afectan la calidad del procesamiento de la información. Estas cuestiones se relacionan con las capacidades del procesador de información.
Es imposible discutir soluciones a estos problemas en la redacción de documentos de patente. A continuación se presenta una breve discusión sobre la distorsión de la información, que involucra tanto a los abogados de patentes como a los inventores.
La distorsión de la información es uno de los principales problemas en el procesamiento de la información. En el trabajo de agencia de patentes, la causa de la distorsión de la información implica el proceso de transmisión de información entre el inventor y el agente de patentes. Este es un problema que ocurre fácilmente, pero que también puede resolverse fácilmente después de tomar las medidas adecuadas.
La distorsión de la información incluye la omisión y mala interpretación de la información. Durante el proceso de redacción de una patente, debido a las diferencias en los conocimientos previos entre el agente y el inventor, a menudo es fácil provocar diferencias en el entendimiento entre las dos partes e imprecisiones en la expresión de la información. Cuando la divulgación proporcionada por el inventor contiene contenido engañoso, es muy fácil malinterpretar la información. Para este problema, se pueden tomar las siguientes medidas para resolverlo mejor.
1) Proporcionar suficientes antecedentes. Esto es para compensar la diferencia en el conocimiento previo entre las dos partes. El inventor no sólo debe proporcionar una solución técnica, sino que también debe proporcionar antecedentes técnicos relevantes en la divulgación de la patente para llevar rápidamente al abogado al problema central y ayudarlo a comprender la solución técnica de manera imparcial.
2) Utilizar un razonamiento lógico estricto para transmitir información. La lógica es una forma rigurosa y estable de transmitir información, que puede compensar las deficiencias de diferentes conocimientos. El uso de conceptos técnicos escritos rigurosos y pasos de razonamiento lógico puede evitar malentendidos en ambas partes. Cuando el inventor escribe la divulgación de esta manera, es más fácil para el agente encontrar el vínculo donde ocurre el problema, si la divulgación escrita por el inventor no es lógica y se pone a pensar, será difícil para el agente entenderla; , y mucho menos descubrir dónde radica el problema. De manera similar, si los documentos de patente del agente son lógicamente rigurosos y detallados, será más fácil para el inventor encontrar problemas durante la revisión.
3) Comunicación plena y efectiva. Mediante la comunicación oportuna de información entre el inventor y el agente, se pueden compensar las diferencias de conocimiento entre las dos partes, se pueden obtener efectos complementarios y se pueden corregir las diferencias obvias en la comprensión y los errores, lo que requiere que ambas partes se comprendan y respeten plenamente; posición durante la formación de documentos de patente, por lo tanto, adoptamos una actitud cooperativa en lugar de confrontación y participamos activamente en una comunicación sincera.
Ocho. Resumen
Comprender y tratar la redacción de documentos de patente como un proceso de procesamiento de información ayudará a la industria de las agencias a comprender su propio papel, a encontrar los vínculos y las causas de los problemas en el trabajo de las agencias y a tomar las medidas adecuadas. Se pueden descubrir muchas otras cuestiones desde esta perspectiva observacional, que requieren una mayor exploración teórica. Este artículo sólo espera tener el efecto de inspirar a otros.