¿Cómo lidiar con la madrastra?
No sugiero venganza porque, después de todo, ella es tu madrastra. Pase lo que pase, tu padre está atrapado en el medio y se encuentra en un dilema cuando surgen conflictos.
Creo que primero deberías mejorar tu relación con tu padre y aprender a ocultárselo. Si ella finge, tú finges más que ella si la tratas bien delante de tu padre y la complaces deliberadamente. Solo finge sentir lástima por cualquier cosa y ponle las cosas difíciles a sus espaldas. No seas demasiado obvio y aprende a hacer trucos.
Tu chip es el amor de tu padre por ti.
Espero que sea adoptado, gracias.
上篇: Zhang Guoli firmó un acuerdo con Huayi. Esto es una rutina. Después de cumplir 60 años, les costó abrir sus puertas. ¿Qué acuerdo? 下篇: ¿Cómo evaluar a las personas buenas y malas? Existen diferentes estándares para medir a cualquier persona y cualquier cosa desde diferentes niveles. Este estándar no es verdad (o verdad relativa), sino un axioma, un estándar razonable reconocido por la mayoría de la gente. Hoy voy a hablar sobre el Código de conducta y el desempeño de calidad. 1. Código de Conducta Al menos por ahora, creo que este estándar incluye principalmente tres aspectos. Uno es la ley, el segundo es la moral y el tercero es la lógica. Es bueno cumplir con las especificaciones relevantes y viceversa. Las llamadas personas buenas, o malas, no son más que lo que piensan y hacen. Por ejemplo, algunas personas piensan cosas malas pero no las hacen, otras las hacen pero no piensan en ellas y otras piensan en ellas pero las hacen. Desde una perspectiva legal, te guste o no, si lo haces, es una violación y es una ruptura. Desde una perspectiva moral, pensar o hacer algo es ilegal y malo. Desde un punto de vista lógico, la existencia es inevitable y pensar o hacer no es necesariamente malo. Así como la verdad, la bondad y la belleza son difíciles de unificar, los tres estándares de prevención conductual (ley, moral y lógica) no están necesariamente unificados y, en muchos casos, son incluso antagónicos y contradictorios. Cuando una persona piensa o hace algo, puede ser legal pero inmoral, puede ser moral pero ilegal, puede ser legal y moral pero no necesariamente lógico. (En cuanto al derecho y la moralidad, la mayoría de la gente puede entenderlo, pero la lógica aún es difícil de entender, por lo que propondré algunas frases. La esencia del derecho es un código de conducta rígido que la gente debe cumplir. De hecho, es una herramienta estatal y es administrada por quienes están en el poder y una herramienta rígida para gobernar el país que regula principalmente el comportamiento de las personas. La moralidad es esencialmente un código de conducta suave que la gente debe respetar. Una herramienta estatal, por lo que diferentes dinastías tienen diferentes colores. Principalmente para restringir a las personas ideológicamente. Ambos tienen una fuerte subjetividad y características de la época, por lo que la llamada lógica significa saltar de la subjetividad y las limitaciones de la época. sobre la verdad y la naturaleza humana, y la evaluación objetiva y la moderación. No para la política. Por ejemplo, el padre de A fue asesinado y las tácticas de B fueron tan altas que la ley no pudo castigarlo. Desde un punto de vista moral, violó la ley y fue una mala persona; desde un punto de vista moral, cometió asesinato y violó, lo que violó la moral, pero desde un punto de vista lógico, B mató al padre de A e hizo sufrir a A. Desde este punto de vista, A no es una mala persona, porque su comportamiento es lógico e incluso es una buena persona. Al mismo tiempo, el pensamiento y la acción sólo se pueden cuantificar y es difícil ser efectivo. Restricciones Por lo tanto, desde la perspectiva de las normas de comportamiento, podemos concluir que no hay personas absolutamente buenas ni personas absolutamente malas. Todos obtendrán resultados diferentes cuando se midan con diferentes estándares, o incluso con diferentes formas del mismo estándar 2. Desempeño de calidad La llamada calidad es una colección de atributos de personalidad contradictorios, como la verdad y la hipocresía, la valentía y la cobardía, etc. Estas cosas contradictorias son muy emocionales y se pueden ver en cualquier nivel. al igual que la prueba y medición de ácidos y álcalis con papel PH, la calidad es en realidad las diferentes manifestaciones o aspectos destacados de la naturaleza humana en los individuos. La naturaleza humana es contradictoria, al igual que la unidad del cielo y la tierra, el yin y el yang, positivos y negativos. El bien y el mal en sí son objetivos, incluyendo aspectos contradictorios y simétricos, al igual que el país, la sociedad, el mundo e incluso el universo. Nada existe de forma independiente, pero debe tener su opuesto, y lo mismo ocurre con él. Naturaleza humana. No existe un rasgo de personalidad único (a menudo siento que los argumentos de algunos estudiosos antes y ahora sobre el bien y el mal de la naturaleza humana son ridículos. La naturaleza humana es como los animales, como la sociedad, como el mundo. Hagan la discusión. ¿Los eruditos quieren discutir sobre el bien y el mal del mundo? ¿O es solo un pedazo de tierra? ¿Las piedras son buenas o malas?). si es hipócrita, pensamos que es malo (no necesito explicar aquí la naturaleza contradictoria de la sinceridad y la hipocresía) creemos que ser responsable de los demás te convierte en una buena persona, y viceversa; y lo contrario es malo; tomarse el trabajo en serio es algo bueno, y lo contrario es malo; la percepción es buena, y viceversa... (Por analogía, las palabras positivas son buenas y las palabras despectivas son malas, tal como "X"). insiste, X se opone") Visto lo anterior, nuestra gente buena ocupa una posición positiva en cualquier aspecto. Es natural que la gente mala haga lo contrario. Se estima que nunca antes habían nacido personas tan buenas o malas y nunca aparecerán en el futuro. Aunque todo el mundo evalúa la calidad, es muy subjetivo. Aquellos que son buenos consigo mismos son básicamente buenas personas, y aquellos que no son buenos consigo mismos son básicamente malas personas. No sólo la valoración que la gente hace de las personas, sino también de la sociedad y del país. Aquellos que son buenos con este grupo y cuyos intereses son consistentes con los de ellos son buenas personas, y aquellos que se oponen deben ser malas personas (no digamos cuáles son). Para los individuos, ya sea por intereses personales o por moralidad social, parece que pueden castigar a las personas malas (personas que se oponen a ellos mismos) o incluso a grupos. Debe ser con fines de lucro, y se pueden utilizar medios más poderosos para castigar a las personas contrarias. o incluso grupos. El carácter, como criterio para evaluar a las personas, es tan objetivo como la naturaleza humana. Según este resultado, no hay personas absolutamente buenas ni personas absolutamente malas. Sin embargo, a la gente siempre le gustan los estándares personalizados y utilitarios, por lo que crean tipos malos atroces y tipos buenos altos y brillantes. El uso artificial de estándares de personalidad hace que la gente no esté convencida y la comparación entre personas buenas y malas es más subjetiva. De modo que algunas personas que originalmente eran muy pobres fueron evaluadas como perfectas, y algunas personas que originalmente eran muy buenas fueron evaluadas como inútiles. Con base en lo anterior, podemos ver claramente que todos en este mundo tenemos un lado bueno y un lado malo.