Cómo detener la tortura para extraer confesiones

1. Establecer el principio de presunción de inocencia y otorgar a los sospechosos de delitos el derecho a oponerse a la autoincriminación forzada. Si bien lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país ha absorbido el espíritu del principio de presunción de inocencia, no es exhaustivo. Por ejemplo, no se aplicó la norma según la cual no se debe obligar a un sospechoso de un delito a testificar contra sí mismo. El principio de presunción de inocencia se basa en la protección de los derechos humanos del acusado y es de gran importancia para frenar la tortura para obtener confesiones. Protege fundamentalmente los derechos humanos del acusado. 2. Establecer reglas completas para la exclusión de pruebas ilegales. Nuestro país debe establecer reglas integrales y completas para la exclusión de pruebas ilegales, incluidas todas las pruebas verbales ilegales y todas las pruebas físicas ilegales. Se eliminarán por completo las pruebas obtenidas ilegalmente mediante tortura, frenando fundamentalmente la tortura. 3. Mejorar el sistema de interrogatorios en los procesos penales. (1) Establecer un sistema de investigación e interrogatorio de abogados. Un sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un abogado a partir de la fecha en que los investigadores citan por primera vez al sospechoso de un delito o toman medidas obligatorias contra él, y a informar a la agencia de investigación del nombre y la unidad del abogado confiado. Cada vez que la agencia de investigación interroga a un sospechoso de un delito, debe notificar al abogado defensor con antelación. El abogado esperará fuera del lugar del interrogatorio, donde podrá ver la escena del interrogatorio pero no podrá escuchar el contenido del interrogatorio. supervisión externa en las actividades de investigación y detectar oportunamente actos de confesión forzada. (2) Limitar el tiempo del interrogatorio. La duración de los interrogatorios continuos por parte de los investigadores no excederá las 12 horas, y el intervalo entre dos interrogatorios no será inferior a 8 horas para evitar que los investigadores utilicen tácticas de rueda para interrogar a los sospechosos de delitos y obligarlos a sufrir fatiga mental. ⑶Establecer un sistema de supervisión para el proceso de interrogatorio. Cuando las condiciones lo permitan, se pueden utilizar medios científicos y tecnológicos modernos para monitorear internamente el proceso de interrogatorio, como el establecimiento de un sistema de monitoreo de interrogatorios y la adopción de métodos sincrónicos de grabación de audio y video. En zonas económicamente subdesarrolladas se puede implementar un sistema de interrogatorio para funcionarios con rangos policiales específicos. 4. Establecer e implementar un sistema de separación de la investigación y la detención, y separar los centros de detención de los órganos de seguridad pública. Esta separación puede reducir en cierta medida la posibilidad de obtener confesiones mediante la tortura. Cuando el centro de detención estaba bajo la jurisdicción de la agencia de seguridad pública, aunque la agencia de detención y la agencia de instrucción eran dos departamentos, eran una sola familia. Si el centro de detención está gestionado por un organismo administrativo judicial, dado que el organismo administrativo judicial no es el departamento que se ocupa de los casos y es responsable de la protección personal de los detenidos, puede evitar hasta cierto punto que se produzcan torturas y confesiones. El editor les recuerda que después de adoptar el método de restringir el poder de investigación, si no se puede mejorar la capacidad de investigación de los investigadores, inevitablemente conducirá a una disminución en la tasa de detección dentro de un cierto período y ejercerá una enorme presión sobre las agencias de investigación. Puede ser difícil de soportar. Lo anterior es un resumen de información relevante para usted. Espero que esto ayude. Este sitio web está comprometido a construir una excelente plataforma de consulta legal. Si tiene alguna pregunta, consulte a un abogado.

Objetividad jurídica:

Artículo 52 de la “Ley de Procedimiento Penal” Los jueces, fiscales e investigadores deben recabar información que pueda probar que el sospechoso o imputado es culpable o culpable de conformidad con procedimientos legales. Diversas pruebas de inocencia y gravedad del delito. Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones y reunir pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños u otros métodos ilegales, y nadie podrá ser obligado a demostrar su culpabilidad. Es necesario garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan el caso tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa, salvo circunstancias especiales, que puedan ser contratados para ayudar en la investigación.