¿Por qué los abogados no pueden garantizar que se ganará el caso?
¿Por qué los abogados no pueden garantizar que se ganará el caso?
En primer lugar, el Ministerio de Justicia y la Asociación de Abogados de China prohíben explícitamente a los abogados hacer promesas indebidas sobre el resultado de un caso.
Artículo 32 de las "Medidas para la Administración del Ejercicio de los Abogados" (adoptadas por el Ministerio de Justicia el 28 de mayo de 2008): "Cuando un abogado realice negocios, deberá informar al cliente de las posibles riesgos legales en el manejo de los asuntos encomendados y no "Hacer promesas inadecuadas a los clientes, ya sea expresa o implícitamente";
"Ética profesional y disciplina en la práctica de los abogados" (revisado por la Asociación de Abogados de China el 26 de octubre , 2006 +0 1 65438) El artículo 1 vigésimo sexto estipula que “los abogados respetarán el principio de honestidad y confiabilidad, informarán objetivamente a sus clientes sobre los posibles riesgos legales en los asuntos encomendados y no harán deliberadamente declaraciones inapropiadas o falsas promesas sobre posibles riesgos. .”
La razón por la cual el Ministerio de Justicia y la Asociación de Abogados de China emitieron los documentos mencionados anteriormente es principalmente porque el resultado de la demanda se ve afectado por muchos factores como las pruebas, la tendencia del juez, las opiniones de los comité judicial, estrategia de litigio, nivel profesional del abogado, política nacional, interferencia de poder, etc. influencia. Hay factores controlables, como la estrategia de litigio y los esfuerzos de los abogados, y factores incontrolables y factores incognoscibles, como las opiniones y poderes del comité de auditoría para intervenir. También hay factores que pueden o no ser controlables, como la adquisición de pruebas y materiales, la comprensión y la tendencia del caso por parte del juez, e incluso la psicología y las emociones del juez que preside. Entre tantos factores, los abogados sólo pueden centrarse en los factores cognoscibles.
Debido a que los abogados no son adivinos, no pueden decir tonterías y mucho menos pretender ser expertos para engañar a los clientes con hechos y circunstancias que desconocen. Además, las partes pueden exagerar intencionalmente o no los hechos que les son favorables, restar importancia a los hechos que les son desfavorables, o incluso no decir nada, o puede limitarse a una mala comprensión de la naturaleza jurídica de la controversia por parte de las partes. Sin embargo, estos hechos poco claros se desarrollarán a medida que avance el juicio, o los hechos que erróneamente se consideraron claros cambiarán a medida que la otra parte presente algunas pruebas.
En segundo lugar, ¿pueden los abogados operar de manera "relacional"?
Como se mencionó anteriormente, las partes pueden preguntar, dado que hay tantas variables y el poder de toma de decisiones recae en los funcionarios judiciales, ¿Por qué no? ¿Qué pasa con la realización de operaciones "basadas en relaciones" y el trato directo con el personal judicial? ¿No es esto de una vez por todas? Esta es también la idea ingenua de la mayoría de las partes involucradas, y es una pequeña astucia moralista. Desde una perspectiva de ganancias, la mayoría de los funcionarios judiciales no correrán el riesgo de cometer un delito y perder sus trabajos por la codicia de un beneficio tan pequeño, incluso si la tentación del interés es enorme, no existe un muro hermético en el mundo y los funcionarios judiciales; Quienes aceptan sobornos siempre corren el riesgo de tener que rendir cuentas. Además, especialmente en los casos penales importantes, aquellos que persiguen la inocencia, la liberación y los casos que salvan vidas, la operación de "relación" es aún más muerta.
Debido a que el Código Penal y la Ley de Abogados estipulan claramente que las "operaciones de relación" realizadas por abogados son actos ilegales y delictivos, una vez capturado, el abogado también correrá el riesgo de perder su trabajo, ser condenado y castigado. y los intereses ilegales del cliente serán una vez más liquidados. Estos casos se han convertido en algo común en la práctica judicial. Por tanto, este es sin duda un veneno para calmar la sed y el dolor de perder a una esposa.
Además, en la práctica judicial, para satisfacer las necesidades de las partes, los abogados que operan en forma de "relación" a menudo hacen promesas falsas y poco realistas, diciendo que pueden manejarlo sin problemas. y dejarlos ir, defraudando así a las partes con su dinero. Después de que las partes descubren que han sido engañadas, la mayoría sufre por la falta de pruebas que demuestren que la otra parte ha recibido bienes, por lo que solo pueden pedirlos. Por supuesto, también hay abogados que han sido investigados penalmente por fraude. El ex abogado Ma Kedong de Guangdong y el abogado Wang Ingwen de Gansu fueron encarcelados por fraude "basado en conexiones".
En tercer lugar, ¿qué deben hacer las partes y los abogados?
Mucha gente aquí se preguntará, si la "relación" no es suficiente, el abogado no puede garantizar el resultado del caso. ¿Qué deberían hacer las partes? Bajo las condiciones nacionales de China, aunque los abogados no pueden garantizar ni prometer el resultado de un caso, los abogados con estándares profesionales y ética profesional utilizarán sus propias habilidades y estrategias de manejo de casos para maximizar el impacto en el resultado del caso y maximizar los intereses de la fiestas.
Esos casos inocentes, esos casos importantes, complejos y difíciles, lograron los resultados deseados gracias al arduo trabajo de los abogados profesionales y a sus argumentos de acuerdo con la ley, en lugar de sacar a la luz "relaciones".
Si las partes quieren solucionar el problema de una vez por todas, obviamente es poco realista. "Zhuge ha sido cauteloso toda su vida." Un abogado con estándares reales y ética profesional no hará falsas promesas a sus clientes. Sólo los abogados sin capacidad y ética profesional harán promesas a sus clientes. En este momento, es urgente que las partes interesadas tengan un par de "ojos de fuego".
Finalmente, la reputación de un abogado y las fuentes de sus casos dependen de su propia capacidad, calidad y reputación. Una buena reputación es el sello distintivo de un abogado. Para encontrar un buen abogado, vaya.