Juicio judicial de Zhang Chao
Primera Instancia
El 23 de diciembre de 2007, Zhang Chao fue arrestado por los órganos de seguridad pública en Lijiang, y el 25 de diciembre, Xie Hong y Chen Guanglu fueron arrestados en Kunming.
Sobre la base de los hechos y las pruebas pertinentes antes mencionados, y de conformidad con las disposiciones legales pertinentes, el Tribunal Popular Intermedio de Lijiang dictó sentencia el 4 de junio de 2008, declarando al acusado Xie Hong culpable de robo y sentenciado. a muerte y privaciones de derechos políticos de por vida y todos los bienes personales confiscados; el acusado Zhang Chao fue condenado a muerte por robo y privado de derechos políticos de por vida y todos los bienes personales fueron confiscados; el acusado Chen Guanglu fue condenado a muerte por robo y suspendido; durante dos años, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado todos sus bienes personales.
Segundo juicio
Después de que se pronunció el veredicto, los acusados Xie Hong, Zhang Chao y Chen Guanglu apelaron el veredicto.
El acusado Xie Hong apeló, alegando que el caso debería considerarse un delito de detención ilegal y homicidio intencional, en lugar de un delito de robo; la víctima Mu Hongzhang tuvo la culpa en este caso y debería recibir una condena; castigo más leve. Solicitar al tribunal de segunda instancia la modificación de la pena por una pena más leve de conformidad con la ley.
La demandada Zhang Chao apeló, alegando que la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Lijiang encontró que los hechos no estaban claros. Ella fue a Mu Hongzhang el 19 de diciembre y solo quería pedir 40.000 yuanes en compensación después de haber sido asesinada. Mu Hongzhang no tenía conocimiento de haber sido estrangulada hasta la muerte ni de haber comprado bolsas de plástico y cuerdas de nailon para contener las partes del cuerpo. En el primer juicio, admitió haber retirado dinero. del cajero y participó en el tiraje del cadáver para su traslado, pero no fue invitada y participó en actos de homicidio. Consideró que no había participado en ningún asesinato ni robo y que la pena de muerte era una aplicación indebida de la ley. Solicitó al tribunal de segunda instancia que dictara una pena más leve.
El Tribunal Popular Superior de la provincia de Yunnan sostuvo que los apelantes Xie Hong, Zhang Chao y Chen Guanglu utilizaron coerción violenta y mataron a la víctima Mu Hongzhang con el propósito de posesión ilegal, y le robaron. El depósito bancario de 40.000 yuanes, el efectivo de más de 2.000 yuanes y los artículos por valor de más de 20.000 yuanes que llevaba consigo constituían un delito de robo. La víctima Mu Hongzhang fue estrangulada hasta la muerte, su cuerpo fue desmembrado y arrojado al foso del condado de Yulong. El método fue extremadamente cruel, las consecuencias fueron extremadamente graves y la cantidad de robo fue enorme. de conformidad con la ley. En el mismo crimen en este caso, Xie Hong participó intencionalmente en la planificación y compra de herramientas criminales, ató, mató y desmembró a la víctima Mu Hongzhang, y condujo un vehículo para deshacerse del cuerpo y limpiar la escena, mencionó Zhang Chao; La intención criminal y envió mensajes de texto para atraer a Mu Hongzhang fue a su casa de alquiler y desmembró el cuerpo de Mu Hongzhang. Después de disfrazarse, fue al cajero dos veces para retirar el depósito de Mu Hongzhang y limpiar la escena del crimen. En la compra de herramientas criminales, mató a Mu Hongzhang, desmembró el cuerpo y arrojó las partes del cuerpo. Zhang Chao fingió retirar el depósito de Mu Hongzhang, destruyó la ropa en el momento del crimen y la ropa de la víctima Mu Hongzhang. Las personas cooperaron entre sí de acuerdo con la división del trabajo y llevaron a cabo conjuntamente el robo en este caso. Todos deben asumir la responsabilidad penal por todos los hechos criminales del caso.
En vista de los métodos particularmente malos y crueles llevados a cabo por los recurrentes Xie Hong, Zhang Chao y Chen Guanglu, el comportamiento criminal es extremadamente malo, las consecuencias son extremadamente graves y el impacto social es extremadamente malo. , con el fin de castigar los delitos y garantizar los derechos de los ciudadanos a la vida y la salud, Inviolable, mantener el orden social, con base en los hechos, la naturaleza, las circunstancias de los crímenes de Xie Hong, Zhang Chao y Chen Guanglu, su estado y papel en este caso, y el grado de daño social, el recurso fue desestimado conforme a derecho y confirmada la sentencia original.
Después de que se emitió el fallo penal, Chen Guanglu fue enviado a prisión para cumplir su condena.
Revisión
Después de que se emite el fallo, el Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan informa al Tribunal Popular Supremo para su revisión de conformidad con la ley.
Después del juicio, el Tribunal Popular Supremo sostuvo que los hechos del caso determinados por el tribunal de primera instancia y el tribunal de segunda instancia eran claros y las pruebas concluyentes y suficientes. Se cree que, aunque Zhang Chao participó en el crimen, no llevó a cabo directamente el acto de matar a la víctima y su papel fue menor que el de Xie Hong. Se cree que no se puede descartar la posibilidad de que Xie Hong explote a Zhang Chao, y tiene una buena actitud al declararse culpable después de ser llevado ante la justicia. Teniendo en cuenta los hechos criminales y las circunstancias de todo el caso, es posible que la sentencia de muerte de Zhang Chao no se ejecute de inmediato. Por lo tanto, la sentencia se cambió a "El acusado Zhang Chao fue culpable de robo y fue sentenciado a muerte con una sentencia suspendida de dos años, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado todos sus bienes personales".
Xie Hong estuvo involucrado en el mismo crimen en este caso. Para participar en la planificación, compró las herramientas para cometer el crimen, ató, mató y desmembró a la víctima Mu Hongzhang y condujo un vehículo para deshacerse del cuerpo y limpiarlo. subir la escena.
Mientras estaba bajo custodia, intentó ordenar a Zhang Chao que se retractara de su confesión, lo que demuestra que su malignidad subjetiva es profunda y su daño personal es grande, y que debe ser castigado de acuerdo con la ley. Por lo tanto, de conformidad con la ley, se aprobó la sentencia de pena de muerte según la cual Xie Hong fue "cometido por robo y condenado a muerte, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscados todos sus bienes personales".
Insider
Aspecto débil y tres sonrisas extrañas
Considerando que puede haber mucha gente acercándose a escuchar, la Audiencia Provincial celebró la segunda instancia de este caso Ayer no fue hasta pasadas las 8 de la mañana que se tomó la decisión temporal de trasladar el caso del Tribunal Popular Intermedio de Lijiang al Tribunal del Condado de Yulong, que cuenta con mejores instalaciones y es más espacioso; aquí también se encuentra la primera instancia de este caso. se llevó a cabo. Pero, sorprendentemente, ese día solo asistieron treinta o cuarenta personas. Parecía que el nivel de atención que recibió el caso se había desvanecido mucho.
Obviamente, las emociones de Zhang Chao, Xie Hong y Chen Guanglu se han calmado mucho; en comparación con la primera prueba, no mostraron mucho nerviosismo o emoción durante toda la prueba. Poco después de que comenzara el juicio, cuando sacaron a Zhang Chao del tribunal para esperar el juicio, agitó la sentencia de primera instancia que tenía en la mano hacia el auditorio y sonrió al mismo tiempo. Esta sonrisa extraña y desconcertante apareció dos veces durante su juicio.
Después del incidente, varias fotografías de Zhang Chaoping, una estudiante de segundo año con especialización en administración de empresas en el Departamento de Economía de la Facultad de Cultura Turística de la Universidad de Yunnan, circularon ampliamente en Internet. Mucha gente tuvo la impresión. de ella a través de las fotos: Bastante hermosa y encantadora.
Zhang Chao en la corte todavía daba a la gente la misma impresión: vestía un suéter blanco delgado y ajustado, pantalones casuales grises y un par de zapatillas oscuras, con cabello más grueso y flequillo hasta los hombros, cubriendo su delicado rostro. de vez en cuando.
Los tres acusados todavía llevaban esposas y grilletes durante el juicio, y los dos estaban conectados entre sí. Xie Hong y Chen Guanglu siempre estaban callados y casi inmóviles. Zhang Chao movía sus pasos y le estrechaba las manos no menos de una docena de veces. A veces, levantaba las manos para tocarse la boca, pellizcarse la nariz o frotarse los ojos. movimiento, sus manos y pies estaban encadenados. Emitirá un zumbido. Pero no había ninguna expresión evidente de dolor o arrepentimiento en su rostro. Se sentó en el banquillo, sosteniendo con fuerza el veredicto de primera instancia en sus manos sobre sus muslos, pasando los dedos sobre él de vez en cuando. La mayor parte del tiempo, estaba apoyada contra las frías esposas, moviéndose de vez en cuando, pareciendo un poco. abrumado.
Su relación con la víctima y la teoría de la "violación"
En cuanto al motivo para cometer el crimen, Zhang Chao insistió en una declaración que dio tras ser llevado ante la justicia: todo lo que hizo fue simplemente recuperar el dinero que él merecía, una deuda que le debía la víctima Mu Hongzhang, el director del proyecto del equipo de construcción de carreteras y puentes de la Sección de Gestión de Carreteras de Lijiang en Yunnan.
No robé, ni tomé la iniciativa de matar ni planeé matar. Zhang Chao dijo: Alrededor de junio de 2007, después de conocer a Mu Hongzhang en el club nocturno Tianshangrenjian, Mu ocasionalmente la llevaba a socializar, principalmente para acompañar a otros a cenar, unas ocho veces, y sólo le dio 3.000 yuanes al principio. Cuando Mu se presenta a la gente, normalmente dice que es Xiao Yang, una estudiante de la Universidad de Yunda (Nota: el otro nombre de Zhang Chao es Yang Le).
En cuanto a su relación con Mu Hongzhang, Zhang Chao simplemente la minimizó al principio. A medida que la investigación se profundizó, esta relación surgió en el tribunal.
Zhang Chao admitió que estaba sentada en el club nocturno en ese momento, y fue durante este período que conoció a su posterior novio. Algunos compañeros de la Universidad de Turismo y Cultura de Yunda se enteraron de la existencia de Mu Hongzhang y le recordaron que tuviera cuidado. Este tipo de jefe que venía a jugar no se portaría bien. Les dijo a sus compañeros de clase que Mu era solo un cliente suyo y que era muy amable con ella.
Sin embargo, después me violó. Dijo Zhang Chao.
Esta es sólo tu propia afirmación. ¿Hay alguna evidencia que lo confirme? El fiscal Kewen de la Segunda División de Fiscalía de la Fiscalía Popular Provincial de Yunnan lo interrogó de inmediato.
¿Alguien podría estar mirando cuando me violaron? Preguntó Zhang Chao de una manera inusualmente tranquila.
Según la declaración de Zhang Chao: Una vez, después de que Mu Hongzhang la llevó a cenar con alguien, condujo el auto a un lugar remoto y la violó en el auto. Estaba muy enojada y aceptó pagar 50.000 yuanes como compensación. Al día siguiente, le dio 10.000 yuanes y una computadora portátil.
Pero Mu siguió reteniendo los otros 40.000 yuanes. Cuando fue a presionar para obtenerlos, fue violada por segunda vez.
Esta afirmación no fue reconocida en la sentencia de primera instancia. ¿Es imposible que violen a la señora sentada en el escenario? Ella es la dama sentada en el escenario, ¿eso significa que está dispuesta a ser agredida sexualmente y que puede ser agredida sexualmente? El abogado defensor de Zhang Chao, Fan Xiaoyuan, hizo esta pregunta.
Quién es el autor intelectual y si cometió homicidio intencional
En cuanto a lo que dijo su novia sobre la experiencia, el acusado Xie Hong dijo en el tribunal: Estaba muy enojado y lo que Lo que hizo también fue... Fue para desahogar su ira y vengarse de su novia.
Pero en su primera confesión después de ser llevado ante la justicia, mencionó que este asunto no le importaba en absoluto. Zhang Chao también confesó que el robo y el asesinato eran sus intenciones, pero todas las confesiones posteriores anularon esta declaración.
Al principio, Zhang Chao pensó que su crimen era menos grave que el de su novio, y dijo esto para poder morir con su novio. Respecto a una situación similar de retractarse de una confesión, un abogado defensor dijo: Es completamente legítimo el derecho del acusado a retractarse de la confesión.
Los tres acusados se recomendaron mutuamente y afirmaron que no fueron los autores intelectuales. Zhang Chao y Xie Hong, quienes todavía afirmaban estar muy enamorados en la corte, no fueron la excepción.
Xie Hong dijo que antes de cometer el crimen, nunca había conocido a Mu Hongzhang, y que la razón por la que vino a Mu fue solo para darle una lección y recuperar la deuda que tenía con su novia. Pero la razón por la que hemos preparado tanto trabajo es porque todos lo han discutido juntos. Si hay un accidente, la única opción es matar la madera a golpes. Más tarde, después de retirar dinero de la tarjeta de Mu Hongzhang, él y Chen Guanglu estrangularon a Mu con una cuerda. El propósito de desmembrar el cadáver era destruir el cadáver y eliminar los rastros del cadáver. Esto fue acordado unánimemente por las tres personas, incluido Zhang Chao, que también participaron en el proceso de desmembrar el cadáver y arrojarlo.
No lo sé. Cuando mi novio y Chen Guanglu compraron las herramientas para cometer delitos, yo todavía estaba en la escuela. Zhang Chao dijo con voz firme y pensamiento claro: Cuando recuperaron la deuda que ella merecía de Mu Hongzhang, estaba muy asustada y no se atrevió a tomar la decisión de matar a alguien. Entonces, su novio y Chen le dijeron que era una niña y que no debían preocuparse por esas cosas, y le dijeron que se escondiera en el baño. Cuando salió, Mu Hongzhang ya estaba muerta. En cuanto al proceso posterior de desmembramiento del cuerpo, ella sí participó y fue la encargada de cortar el cuerpo por debajo de las rodillas.
Pero la declaración del tercer acusado, Chen Guanglu, también apunta a Zhang Chao. Zhang Chao dijo que tenía miedo de que Mu Hongzhang denunciara el crimen si regresaba, así que lo mató y arrojó su cuerpo con nosotros. Después de retirar el dinero de la tarjeta de Mu, Zhang Chao me dio 13.000 yuanes. Chen Guanglu y su abogado defensor creen que la persona más inocente en este caso es Chen Guanglu, porque fue invitado a ayudar a cobrar las deudas. Por lo tanto, no conoce los entresijos de todo el asunto. es sólo cómplice y su conducta no debe constituir robo y homicidio doloso.
El defensor de Zhang Chao dijo: En realidad es “muy ingenua”
Bajo la premisa de que la teoría de la violación no ha sido verificada, muchos abogados defensores han sugerido que Zhang Chao es en realidad la víctima. . argumento en un intento de maximizar la reducción de la pena del acusado.
El abogado defensor de Xie Hong dijo: Hay algunas pruebas secundarias e indirectas que confirman el acuerdo de Mu Hongzhang de compensar a Zhang Chao con 50.000 yuanes por su violación. Incluso si este tipo de deuda es ilegal, el acusado es el comportamiento adoptado. contra Mu Hongzhang para cobrar deudas fue, en el mejor de los casos, un acto de detención ilegal en la etapa inicial.
El abogado defensor de Zhang Chao afirmó que no tenía objeciones a la tipificación del delito de robo, pero al mismo tiempo intentó defenderse con la idea de circunstancias razonables. El defensor dijo: Zhang Chao y Mu Hongzhang mantenían una relación ambigua. La razón era que su familia era pobre y esperaba que a través de esta relación ambigua de comer y beber juntos, pudiera resolver el problema de la matrícula. De hecho, ella no es pura de corazón y también tiene sus propios límites. Sin embargo, la agresión sexual de Mu Hongzhang había excedido su límite. Por lo tanto, aunque Mu Hongzhang fue asesinado, su propio comportamiento también fue culpable.
El defensor cree que otra parte importante de la culpa es del novio de Zhang Chao, Xie Hong, porque este hombre lleva muchos años en la sociedad y es muy intrigante. Esto se puede ver en el hecho de que escribió. una nota y planeó entregársela a Zhang Chao para que se confesara. El defensor dijo: Zhang Chao es realmente muy ingenuo.
Al mismo tiempo, también concluyó que una joven e ignorante estudiante universitaria cometió tal robo por confusión sobre el dinero y fue engañada por un sofisticado trabajador social.
No hay evidencia de ninguna de estas afirmaciones. En su opinión final, el fiscal Ke Wen de la Fiscalía Popular Provincial de Yunnan señaló: Los acusados Xie Hong, Zhang Chao y Chen Guanglu planearon, prepararon e implementaron cuidadosamente el robo con asesinato premeditado para robar la propiedad de la víctima Mu Hongzhang. , el sistema de pruebas de la acusación es completo y pueden formar una cadena para corroborarse entre sí. En todo el proceso de comisión del crimen, Xie Hong jugó un papel central en la organización y el mando, Zhang Chao jugó un papel clave y Chen Guanglu también jugó un papel importante. Los tres deberían ser los principales culpables, y sus métodos lo fueron. extremadamente cruel El impacto es extremadamente malo.
El fiscal considera que se debe confirmar la sentencia de primera instancia y desestimar los recursos de los tres imputados.