Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Introducción a los métodos de evaluación de ofertas de proyectos municipales?

¿Introducción a los métodos de evaluación de ofertas de proyectos municipales?

¿Cuál es el método actual de evaluación de ofertas para proyectos municipales? La siguiente es información específica sobre los métodos de evaluación de ofertas de proyectos municipales compilada por Zhongda Consulting como referencia.

Principios de evaluación de ofertas Las actividades de evaluación de ofertas deben seguir los principios de “justicia, imparcialidad, ciencia y selección de méritos”.

Supervisión administrativa Los departamentos administrativos de vivienda y desarrollo urbano-rural de todos los niveles son responsables de supervisar las actividades de evaluación de ofertas e investigar y sancionar las actividades ilegales en las actividades de evaluación de ofertas de acuerdo con la ley. Ninguna unidad o individuo puede interferir ilegalmente o influir en el proceso y los resultados de la evaluación de la oferta.

La evaluación de la oferta es confidencial. Los licitadores, las agencias de licitación y los centros de negociación de licitaciones tomarán las medidas necesarias para garantizar que las actividades de evaluación de ofertas se realicen en estricta confidencialidad. Los miembros del comité de evaluación de ofertas y aquellos involucrados en las actividades de evaluación de ofertas no divulgarán la revisión y comparación de los documentos de licitación, las recomendaciones de los postores seleccionados y otra información relacionada con la evaluación de ofertas. Se hacen excepciones para anuncios y anuncios de acuerdo con la normativa.

Los tipos de métodos de evaluación de ofertas incluyen el método de evaluación integral, el método de precio de oferta más bajo revisado, el método de precio bajo razonable, el método de determinar aleatoriamente el postor ganador dentro de un rango razonable y otros. métodos estipulados por las leyes y reglamentos.

Ámbito de aplicación: excepto para proyectos a gran escala o proyectos complejos con requisitos profesionales y técnicos especiales, que pueden adoptar el método de evaluación integral, otros proyectos deben adoptar el método de precio de oferta más bajo revisado, método de precio bajo razonable. y determinación aleatoria dentro de un rango razonable. Se anima a los proyectos pequeños a determinar aleatoriamente el postor ganador dentro de un intervalo razonable.

El método de evaluación de ofertas requiere que el licitador determine estándares y métodos específicos de evaluación de ofertas (reglas de evaluación de ofertas) de acuerdo con estas medidas y las regulaciones pertinentes.

Para proyectos donde todos los precios de control de licitación sean fondos de propiedad estatal o donde los fondos de propiedad estatal tengan una posición de control o dominante, la licitación de construcción se realizará utilizando el método de lista de cantidades. El licitador deberá formular el precio de control de la oferta de acuerdo con las normas nacionales de precios de la lista de cantidades vigentes y las regulaciones nacionales y provinciales pertinentes.

Si el método de evaluación de la oferta adopta el método de evaluación integral, el método de precio bajo razonable y el método de determinar aleatoriamente al postor ganador dentro de un rango razonable, el licitador deberá establecer científicamente el precio de referencia de evaluación de la oferta como la oferta. cotización. Criterios de revisión. El licitador podrá enumerar una variedad de métodos para establecer el precio de referencia para la evaluación de la oferta en los documentos de licitación de acuerdo con los métodos estipulados en estas Medidas. Cuando se abra la oferta, el licitador seleccionará aleatoriamente uno de ellos como estándar de evaluación de la oferta.

La corrección incorrecta de los criterios de evaluación de ofertas (reglas de evaluación de ofertas) no ocurrirá en las siguientes situaciones:

(1) Que contengan directividad direccional obvia, lo que resulta en restricciones o exclusión de los postores;

p>

(2) Hay contradicciones obvias, errores o asuntos relacionados poco claros, que conducirán a fallas en la evaluación de la oferta;

(3) Cuando se utiliza puntuación cuantitativa , los estándares o bases no son claros y los jueces se basan completamente en la puntuación subjetiva;

(4) El método de evaluación de la oferta incluye contenido que viola las leyes, regulaciones, reglas y estas regulaciones pertinentes.

Para obtener más información sobre los métodos de evaluación de ofertas de proyectos municipales, preste atención a la columna de conocimientos sobre construcción de Zhongda Consulting.

Para obtener información sobre estándares industriales y calificaciones empresariales para la construcción y la ingeniería municipal, puede iniciar sesión en la columna de Construction Network.

Para obtener más información exclusiva sobre la industria de la construcción, siga la cuenta WeChat de Construction Network en tiempo real.

Para obtener más información sobre la redacción de documentos de licitación y cómo mejorar la tasa de adjudicación de ofertas, haga clic en el servicio de atención al cliente en la parte inferior para obtener una consulta gratuita.