Buscamos urgentemente análisis de casos de propiedad intelectual.

El Tribunal Popular Superior de Beijing emitió una sentencia civil sobre la disputa sobre la infracción de derechos de autor y los derechos exclusivos de marca registrada por parte de New Oriental School.

Fecha de publicación: (2005-02-05 09:22:52)

(2003) Gao Min Zhongzi No. 1393

Fecha de publicación: febrero de 2005 3, 16:51:15

-

El apelante (acusado en el juicio original) es una escuela privada New Oriental en el distrito de Haidian, Beijing, y su residencia es el número 15. Carretera Zhongguancun, distrito de Haidian, Beijing.

Representante legal: Yu, Presidente.

Agente: Wang Lihua, abogado del bufete de abogados Beijing Tianyuan.

Agente: Li Qi, abogado del bufete de abogados Tianyuan de Beijing.

La parte demandada (demandante en el juicio original) (Educational Testing Service) tiene su domicilio en Rosedale Road y Carter Road, Princeton, Nueva Jersey, 08541, Estados Unidos.

El representante legal es Kurt Landgraf, presidente y director ejecutivo.

Agente: Zhou Qiang, abogado del bufete de abogados Beijing Jianyu Shenyong.

Agente: Dong Yongsen, abogado del bufete de abogados Beijing Jianyu Shenyong.

El recurrente, New Oriental School, una escuela privada en el distrito de Haidian, Beijing (en adelante, New Oriental School), se negó a aceptar la Sentencia Civil No. 35 (2001) de Beijing No. 1 Intermediate. Tribunal Popular y presentó una demanda contra este tribunal por infracción de derechos de autor y derechos exclusivos de marca registrada. El tribunal apeló. Luego de aceptar el caso No. 65438 el 8 de febrero de 2003, este tribunal constituyó una sala colegiada conforme a derecho y celebró una audiencia pública sobre el caso el 28 de abril de 2004. Wang Lihua y Li Qi, los agentes autorizados de la recurrente New Oriental School, y Zhou Qiang y Dong Yongsen, los agentes autorizados del apelado (EE.UU.) Educational Examination Service Center, asistieron al tribunal para participar en la demanda. El caso ya está cerrado.

El Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing dictaminó que China y Estados Unidos son miembros del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Según este convenio, China está obligada a proteger las obras. de los expatriados estadounidenses en China. Como anfitrión y desarrollador del examen TOEFL, ETS diseñó y creó de forma independiente preguntas del examen TOEFL y registró los derechos de autor de 53 conjuntos de preguntas del examen TOEFL en los Estados Unidos. A juzgar por el contenido de las preguntas del examen TOEFL, es original y pertenece a la categoría de obras protegidas por la ley de derechos de autor de mi país. New Oriental School firmó el "Acuerdo de licencia de reproducción de casetes" y el "Acuerdo de licencia de reproducción de obras de texto" con ETS, que son válidos hasta el 16 de agosto de 1998 y estipulan claramente el alcance de uso. Sin embargo, New Oriental School vendió preguntas del examen TOEFL en forma de publicaciones en el campus y en línea a grupos de personas no especificadas, lo que excedió el alcance de uso acordado en el acuerdo, y New Oriental School no firmó un nuevo acuerdo de uso con ETS después de la el acuerdo expiró. New Oriental School copió las preguntas del examen TOEFL con derechos de autor de ETS sin el permiso de ETS y vendió las preguntas del examen en forma de publicaciones a través de canales de Internet, infringiendo los derechos de autor de ETS. ETS ha registrado TOEFL como marca comercial y todas las marcas comerciales siguen siendo válidas. Por lo tanto, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Marcas de mi país, ETS disfruta del derecho exclusivo de utilizar las marcas registradas del examen TOEFL en las categorías 9, 41 y 68, y sus derechos e intereses legítimos están protegidos por la ley. En la portada de la publicación del examen TOEFL publicada por New Oriental School, las palabras TOEFL están marcadas con fuentes llamativas. Los productos que utilizan TOEFL son los mismos que los productos registrados por ETS en las categorías 9, 41 y 68. Los productos marcados con TOEFL son exactamente los mismos que las marcas comerciales registradas de ETS. Por lo tanto, el comportamiento de New Oriental School constituye una infracción de los derechos de marca registrada de ETS. New Oriental School debe asumir responsabilidades civiles, como detener la infracción, compensar las pérdidas, eliminar el impacto y disculparse ante ETS por su infracción de los derechos de autor y derechos exclusivos de marca registrada.

El monto de la compensación en este caso debe calcularse para dos años desde 165438 + 15 de octubre de 2000, es decir, desde 1998 165438 + 15 de octubre. El informe de auditoría muestra que los ingresos de New Oriental School provienen principalmente de tarifas de información y tarifas de capacitación, y el cálculo del monto de la compensación se basa principalmente en estos dos ingresos. ETS pagó algunos gastos en el proceso de hacer valer sus derechos, y estos gastos están directamente relacionados con el litigio en este caso, el cual será determinado por este tribunal a su discreción. Las ganancias de New Oriental School por infracción de derechos de autor y derechos exclusivos de marcas registradas se superponen, y nuestra escuela los calculará en conjunto. De conformidad con las disposiciones del artículo 2, párrafo 2, el artículo 47 (1) de la Ley de Derecho de Autor y el artículo 56 (1) de la Ley de Marcas, se decide que: ① New Oriental School dejará de infringir ETS a partir de la fecha en que la sentencia surte efecto Copyright, 65438+ a partir de la fecha de la sentencia. ② New Oriental School dejará de infringir los derechos de marca exclusivos de ETS a partir de la fecha de la sentencia; ③ New Oriental School deberá disculparse públicamente ante ETS dentro de los 30 días a partir de la fecha de la sentencia; ④ New Oriental School deberá compensar a ETS con 5 millones de RMB dentro de los 15 días; días a partir de la fecha de la sentencia Yuan y gastos de litigio razonables de 522.000 RMB; ⑤ Rechazar las demás reclamaciones de ETS.

La New Oriental School no quedó satisfecha con la sentencia de primera instancia y apeló ante el Tribunal Popular Superior de Beijing. New Oriental School apeló: En primer lugar, la sentencia de primera instancia determinó que ETS poseía los derechos de autor de las preguntas del examen TOEFL, que carecían de fundamento fáctico. De hecho, las preguntas de los exámenes no pueden estar protegidas por las leyes de nuestro país como obras.

En segundo lugar, New Oriental School solo plagió una pequeña cantidad de preguntas del examen TOEFL de 1997 y 2000, pero la sentencia de primera instancia determinó que plagiamos y vendimos una gran cantidad de preguntas del examen TOEFL según el informe de auditoría. De hecho, el informe de auditoría no tiene fundamento. En tercer lugar, ETS sólo solicitó costos razonables del litigio después del juicio y proporcionó pruebas pertinentes. El tribunal de primera instancia admitió estos materiales probatorios sin contrainterrogatorio y apoyó su reclamación, que era un error evidente. En cuarto lugar, New Oriental School solo usó la palabra TOEFL de manera narrativa o descriptiva en materiales de capacitación relevantes y no usó TOEFL como marca registrada. No había posibilidad de confusión sobre el origen de los productos y, de hecho, nunca había causado confusión. . Sin embargo, el tribunal de primera instancia dictaminó que había infringido los derechos exclusivos de marca de ETS, lo que obviamente era incorrecto. En quinto lugar, no hay fundamento para que el tribunal de primera instancia dictamine que debemos compensar a ETS por sus enormes pérdidas económicas. La formación para exámenes proporcionada por New Oriental School no infringió los derechos de autor de ETS, pero el tribunal de primera instancia utilizó los ingresos por honorarios de formación como base para determinar el monto de la compensación, lo que obviamente no era razonable. En sexto lugar, New Oriental School solo vendió una pequeña cantidad de materiales de capacitación relevantes a personas distintas a los estudiantes, pero la sentencia de primera instancia nos ordenó disculparnos en el National Legal Daily, lo cual no es justo ni razonable. Solicitar al tribunal de segunda instancia que revoque los puntos segundo, tercero y cuarto de la sentencia de primera instancia y modifique la sentencia de conformidad con la ley. ETS obedece la sentencia original.

Después de las pruebas, se descubrió que ETS se fundó en 1948 y que desarrolló el examen TOEFL. De 1988 a 1995, ETS aprobó el registro de la marca "TOEFL" en China, y los usos aprobados fueron cintas de audio, servicios de exámenes, publicaciones, etc. De 1989 a 1999, ets registró 53 conjuntos de preguntas del examen TOEFL desarrollados por ETS ante la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU.

La Nueva Escuela Oriental se estableció el 5438+0993 de junio y el 55438+00 de junio. Es una institución privada, no empresarial, que se dedica principalmente a servicios de enseñanza de lenguas extranjeras. En octubre de 1996, la Administración de Industria y Comercio de Beijing inspeccionó a la New Oriental School por plagiar preguntas del examen TOEFL sin autorización y le ordenó que pusiera fin a la infracción. Después de que New Oriental School dejó de utilizar los materiales del examen TOEFL, se comunicó con ETS para discutir el uso pago de los materiales del examen TOEFL, pero no recibió respuesta, por lo que continuó proporcionando materiales del examen TOEFL a los estudiantes. En octubre de 1997, la Administración de Industria y Comercio de Beijing inspeccionó nuevamente la New Oriental School y retuvo temporalmente libros y materiales como "Preguntas seleccionadas del examen TOEFL". El 18 de febrero de 1997, Yu, el representante legal de New Oriental School, acudió a la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing para ser interrogado y emitió una carta de garantía, admitiendo que el plagio y la distribución de las preguntas del examen TOEFL habían infringido los derechos de autor de ETS. y garantizó que la infracción no volvería a ocurrir.

El 7 de agosto de 1997, la agencia de derechos de autor de ETS en China continental, Zhongyuan Xinda Intellectual Property Agency Co., Ltd., firmó el "Acuerdo de licencia de reproducción en casete" y el "Acuerdo de licencia de reproducción de obras de texto" con New Oriental School. New Oriental School puede reproducir de forma no exclusiva los fonogramas y obras escritas enumeradas en el anexo del acuerdo para uso interno pero no para venta externa.

165438+El 9 de octubre de 2000, Zhongyuan Xinda Intellectual Property Agency Co., Ltd. notario la compra de "materiales didácticos de la serie TOEFL" en New Oriental School, que incluyen: volumen de escucha de materiales didácticos de la serie TOEFL, TOEFL Volumen de gramática de materiales didácticos de la serie TOEFL, elija entre el documento de composición de libros de texto de la serie TOEFL, el documento de lectura de libros de texto de la serie TOEFL y las últimas preguntas de práctica.

En junio de 5438+065438+octubre de 65438+mayo de 2000, la sucursal de Xuanwu de la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing inspeccionó la New Oriental School y confiscó algunos libros sospechosos de infracción. Del 5 de junio de 5438 al 25 de febrero de 2000, ETS encargó a Beijing Jianyong Shenyong Law Firm la certificación notarial y la compra de los "libros de texto de la serie TOEFL" en New Oriental School, que incluyen: ensayo auditivo, respuestas de texto auditivo, ensayo de gramática, ensayo de composición, ensayo de lectura. , el último ejercicio volumen 1 y 21 cintas de escucha. El 4 de enero de 2001, ETS presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing, acusando a New Oriental School de infracción de sus derechos de autor y de marca registrada.

El 22 de febrero de 2001, el tribunal de primera instancia conservó las pruebas de los libros de cuentas financieras de la New Oriental School y encomendó a Beijing Tianzheng Accounting Firm la auditoría de los libros de cuentas financieras pertinentes. Los resultados de la auditoría muestran que los ingresos de New Oriental School se dividen principalmente en ingresos por formación e ingresos por datos. Ingresos por formación TOEFL: 5.210.769 yuanes en 1998, lo que representa el 20,1% del ingreso total por formación del año; 8.498.039 yuanes en 1999, lo que representa el 23,5% del ingreso total por formación del año; los ingresos totales por formación. Ingresos de datos: 3.012.702 yuanes en 1998, 4.931.191 yuanes en 65.438 años y 6.983.357 yuanes en 2000. La tarifa de capacitación que se cobra por las clases residenciales de TOEFL incluye tarifas de información. Además, durante la audiencia de primera instancia de este caso, ambas partes compararon las preguntas pertinentes del examen TOEFL reclamadas por ETS con la supuesta infracción. Los resultados de la comparación son los siguientes: el contenido supuestamente infractor en los volúmenes 1, 2 y 3 de los exámenes auditivos, las respuestas del texto auditivo, los exámenes de gramática, los exámenes de composición, los exámenes de lectura y los ejercicios más recientes son consistentes con las preguntas del examen relacionadas con el TOEFL; la mayoría de las cintas de escucha son las mismas que las preguntas del examen TOEFL. Además, la palabra "TOEFL" se utiliza de forma destacada en las portadas y el embalaje de las "Cintas de escucha TOEFL" y los "Libros de texto de la serie TOEFL".

Los hechos anteriores incluyen los certificados de registro de marca No. 746636, 176265 y 771160, el vale de detención de bienes de la Administración de Industria y Comercio de Beijing, el registro de conversación y la carta de garantía de Yu, el acuerdo de licencia de reproducción de cintas de audio y la obra literaria. Acuerdo de licencia de reproducción, Beijing Tianzheng Accounting Firm Co., Ltd. No. 431

El tribunal sostuvo que China y Estados Unidos son estados miembros del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. Según el artículo 2, párrafo 2, de la Ley de Derecho de Autor y el artículo 3, párrafo 1 (a) del Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, China está obligada a proteger las obras de nacionales estadounidenses en China. El artículo 2 del "Reglamento para la aplicación de la Ley de derechos de autor" estipula que las obras a que se refiere la Ley de derechos de autor se refieren a creaciones intelectuales en los campos de la literatura, el arte, las ciencias, etc. que son originales y pueden reproducirse en alguna forma tangible. .

Las preguntas del examen TOEFL se dividen en cuatro partes: comprensión auditiva, gramática, lectura y escritura, y están desarrolladas y diseñadas por ETS. En lo que respecta al proceso de diseño y creación, cada pregunta del examen requiere que varias personas sigan varios pasos y realicen un trabajo creativo para completarla. Es original y es una obra según el significado de la ley de derechos de autor de mi país y debe estar protegida. por ley en nuestro país. Todo el conjunto de preguntas del examen así recopiladas también debería estar protegido por las leyes de nuestro país.

Según los hechos encontrados en este caso, New Oriental School copió y distribuyó preguntas del examen TOEFL en forma de ventas públicas con fines comerciales sin el permiso del propietario de los derechos de autor, ETS, y el uso de las obras excedió el aula Por lo tanto, no se aceptará la defensa de New Oriental School de que su comportamiento relevante es un uso razonable de las preguntas del examen TOEFL. New Oriental School también afirma estar dirigida por fuerzas sociales y es una organización sin fines de lucro según lo dispuesto en la Ley de Promoción de la Educación Privada. Creemos que el propósito del establecimiento de New Oriental School no está necesariamente relacionado con si se han infringido los derechos de autor de ETS. Mientras el comportamiento realizado por New Oriental School sea rentable, inevitablemente infringirá los derechos de autor de ETS, y esta defensa de New Oriental School no puede establecerse.

Además, el representante legal de New Oriental School emitió una carta de garantía a la Administración Municipal de Industria y Comercio de Beijing en 1997 para garantizar que la infracción no volvería a ocurrir, y se firmó el "Acuerdo de licencia de trabajo". con Zhongyuan Xinda Intellectual Property Agency Co., Ltd. " también muestra que New Oriental School reconoce que ETS posee los derechos de autor de las preguntas del examen TOEFL y sabe que sus acciones relacionadas han infringido los derechos de autor de ETS.

En resumen, el acto de plagio y venta pública de preguntas del examen TOEFL por parte de New Oriental School ha violado los derechos de autor de ETS y debería asumir la responsabilidad legal correspondiente. Sin embargo, a nuestra escuela también le gustaría señalar que, en vista de la particularidad de las preguntas del examen TOEFL y la forma especial y el propósito del uso del trabajo por parte de New Oriental School, se debe explicar las preguntas del examen TOEFL en la enseñanza en el aula sin utilizar materiales infractores. considerado razonable según lo estipulado en el artículo 22 de la Ley de Derecho de Autor. El uso de obras relevantes no constituye infracción de los derechos de autor de otros.

En la situación social actual de mi país, la edición es una industria especial controlada por el estado, y las publicaciones son productos especiales. La determinación de la fuente de una publicación generalmente se logra a través del autor y la unidad editorial de la publicación. En este caso, aunque ETS registró legalmente la marca TOEFL en publicaciones y cintas de audio, y New Oriental School destacó la palabra "TOEFL" en los "TOEFL Series Textbooks" y "TOEFL Listening Tapes", New Oriental School utilizó la palabra "TOEFL". de forma descriptiva o narrativa. Uso sexual de "TOEFL". El propósito es explicar y enfatizar que el contenido de la publicación está relacionado con el examen TOEFL, para facilitar que los lectores comprendan el contenido de la publicación, sin indicar la fuente de la publicación, y evitar malentendidos y confusión entre los lectores sobre la fuente. del producto. La sentencia de primera instancia determinó que las acciones relevantes de New Oriental School infringieron los derechos exclusivos de marca de ETS y fueron inapropiadas. Este tribunal lo corrigió.

El informe de auditoría muestra que los ingresos de New Oriental School bajo TOEFL incluyen principalmente tarifas de información y tarifas de capacitación. Las tarifas de información para los estudiantes de TOEFL se han incluido en las tarifas de capacitación. No fue inapropiado que el tribunal de primera instancia determinara la proporción correspondiente de los ingresos por datos del TOEFL con referencia a la proporción de los ingresos por formación del TOEFL con respecto a los ingresos anuales totales por formación, pero no fue riguroso al calcular los ingresos por datos de los internos del TOEFL según una determinada proporción según corresponda. Durante la segunda instancia de este caso, se determinó que los ingresos TOEFL de los estudiantes que vivían en el campus en 1999 y 2000 fueron de 773.472 yuanes. Por lo tanto, confirmamos que los ingresos de New Oriental School por materiales infractores según TOEFL son RMB 3.740.186,2, que deberían compensarse a ETS como ganancias ilegales. ETS también debería ser compensado por los gastos razonables de 22.000 yuanes gastados en este caso. En resumen, la sentencia de primera instancia sobre la cuestión de la infracción de los derechos de autor de ETS por parte de New Oriental School encontró claramente los hechos y aplicó la ley correctamente. Sin embargo, también hubo determinaciones y manejo inadecuados de la infracción de los derechos exclusivos de la marca y el monto de la misma. indemnización, que este tribunal deberá corregir según corresponda. Quedan parcialmente establecidos los motivos de recurso de la recurrente New Oriental School, debiendo ser sustentado su correspondiente recurso de apelación por este tribunal.

En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 153, párrafo 1, punto (3) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, la sentencia es la siguiente:

1. Mantener los puntos (1), (3) y (5) de la Sentencia Civil N° 35 del Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing (2006 54 38+0), a saber: (1) Escuela Privada Nueva Oriental en Haidian; Distrito, Beijing, a partir de la fecha de entrada en vigor de la sentencia Deje de infringir inmediatamente los derechos de autor de las preguntas del examen TOEFL del Educational Testing Service Center (EE. UU.) y transfiera todos los materiales y películas infractores impresos con materiales infractores al tribunal para su destrucción. dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la sentencia; (3) Escuela Privada New Oriental en el distrito de Haidian, Beijing. Se presentará una disculpa pública al Centro de Servicios de Exámenes Educativos (de EE. UU.) dentro de los 30 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia; , y se eliminará el impacto de su infracción (si no se cumple dentro del plazo, el tribunal publicará el texto de la sentencia en un periódico y el costo correrá a cargo de New Oriental, una empresa privada en el distrito de Haidian , Beijing) La escuela asumirá la responsabilidad); (5) Rechazar otras demandas judiciales del Educational Testing Service Center (EE.UU.).

2. Se revocan los artículos (2) y (4) de la Sentencia Civil No. 35 del Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing (2006 54 38+0), a saber: (2) Escuela Privada Nueva Oriental; en el distrito de Haidian, Beijing Cesar inmediatamente la infracción de los derechos de marca del Educational Examination Service Center (EE.UU.) a partir de la fecha en que esta sentencia entre en vigor (4) New Oriental School, una escuela privada en el distrito de Haidian, Beijing, compensará a la Educación; Examination Service Center (EE. UU.) dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que esta sentencia entre en vigor. Pérdidas económicas de 5 millones de RMB y costos de litigio razonables de 522 000 RMB;

3. compensará al Education Examination Service Center (U.S.) Economy dentro de los 15 días siguientes a la fecha en que esta sentencia entre en vigor. La pérdida fue de RMB 3.740.186,2 y los gastos razonables del litigio fueron de RMB 22.000.

La tarifa de aceptación del caso en primera instancia es de 118.563,18 yuanes, que paga el Centro de Servicios de Exámenes Educativos (EE. UU.), y la escuela privada New Oriental School en el distrito de Haidian, Beijing, paga 60.018 yuanes (pagados en un plazo de 7 días). a partir de la fecha en que esta sentencia entre en vigor); la auditoría de primera instancia. Los honorarios de 42.860 yuanes correrán a cargo de la Escuela Privada New Oriental en el distrito de Haidian (que se pagarán dentro de los 7 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia); la tarifa de aceptación del caso de segunda instancia de 118.563,18 yuanes correrá a cargo del Centro de Servicios de Exámenes Educativos (EE. UU.) y la escuela privada New Oriental School en el distrito de Haidian, Beijing 58553,5438 +08 yuanes (pagado).

Este es el veredicto final.

Juez presidente Liu Jixiang

Juez Wei Xiangling

Juez Sun Suli

27 de diciembre de 2004

Escriba Sun Na