Avances en caso de fraude de abogados

30 de junio de 2009 65438 + 30 de febrero de 2009, el abogado relacionado con pandillas de Chongqing, Zhuang Li, fue juzgado bajo sospecha de perjurio (Hangbao Chen Wei).

Por la mañana, el caso de Zhuang Li se escuchó en el tribunal del distrito de Chongqing Jiangbei.

Conocido Li Se'e Zhuang: comportamiento de alto perfil

Zhuang Li es socio del bufete de abogados Beijing Kangda. Según su información personal, se ha desempeñado como asesor legal de más de 40 gobiernos, empresas e instituciones financieras durante más de diez años, y ha defendido a más de una docena de sospechosos de delitos relacionados con el trabajo y delitos violentos. fueron absueltos y casi un centenar de presuntos delincuentes fueron encarcelados. El castigo será indulgente y reducido de conformidad con la ley.

Un abogado en Beijing dijo que Zhuang Li es muy famoso. En 2007, fue llevado a la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Shahe en un caso que representaba a Shaohe, provincia de Hebei, y su libertad personal fue restringida durante cinco horas. Normalmente "actúa de manera destacada y es una persona seria".

Según fuentes de los círculos judiciales de Chongqing, mientras Zhuang Li estaba en Chongqing, tuvo disputas con los departamentos pertinentes de Chongqing sobre cuestiones como reuniones con las partes, revisión de expedientes y dónde estaban detenidos los acusados.

Al mismo tiempo, fuentes relevantes revelaron que la investigación encontró que Zhuang Li pidió 300.000 yuanes a la familia del acusado por "participar en una argumentación de expertos", pero en realidad la cantidad total pagada al Los expertos eran sólo decenas de miles de yuanes.

El abogado defensor ha solicitado un juicio en otro lugar.

La primera persona en aceptar la invitación para defender a Zhuang Li fue Gao Zicheng, socio, abogado y gerente comercial de Beijing Kangda Law Firm. Este conocido abogado en la industria ha defendido casos como el caso de Chen Liangyu, el caso de soborno del ex viceministro de Transporte Zheng y el caso de soborno del presidente de la oficina central del Banco de Construcción de China, Zhang Enzhao.

El 20 de febrero de 2012, Gao Zicheng presentó la "Solicitud de juicio fuera del sitio del caso de Zhuang Li" a Chongqing. Por diversas razones objetivas, sugirió que las autoridades judiciales transfirieran el caso de Zhuang Li al tribunal de Yuwai para su juicio.

A este respecto, Gao Zicheng explicó: La agencia de investigación en el caso de Zhuang Li era la que Zhuang Li creía que podría estar involucrada en extorsionar una confesión mediante la tortura; la agencia de fiscalía en el caso de Zhuang Li también era la fiscalía; agencia en el caso de Gong Gangmo; Chongqing No. 1 Intermediate People's El tribunal es tanto el tribunal de primera instancia que conoce el caso de Gong Gangmo como el tribunal de segunda instancia que conoce el caso de Zhuang Li. Hay una intersección de los tres pares de intereses antes mencionados en el juicio del caso de Zhuang Li por parte de las autoridades judiciales de Chongqing. El juicio a distancia ayudará a mejorar la credibilidad de la sentencia en este caso.

Sin embargo, la solicitud de audiencia remota fue finalmente rechazada por Chongqing con el argumento de que "el comportamiento de Zhuang Li ocurrió en Chongqing, por lo que Chongqing tiene jurisdicción".

Abogado: Zhuang Li es peligroso, pero no ha infringido la ley.

Después de ser invitado muchas veces por la familia de Zhuang Li, Chen Youxi finalmente se convirtió en uno de los abogados defensores de Zhuang Li.

Ayer al mediodía, el periodista se encontró con Chen Youxi y Gao Zicheng que estaban comiendo. Aunque ambos hombres aceptaron aceptar el caso, estaban bajo una presión considerable, pero Chen Youxi y Gao Zicheng, que habían trabajado como abogados defensores en muchos casos importantes, confiaban en el juicio.

"Llevaremos a cabo una defensa de la inocencia desde cinco aspectos: Zhuang Li no falsificó pruebas, si pudo ayudar a destruir pruebas y no obstaculizó a los testigos para que testificaran. Esto fue lo primero que dijo Gao Zicheng después". reunión. Anteriormente, había declarado en público muchas veces que defendería la inocencia de Zhuang Li. Gao también reveló que tuvo una reunión con Xi Jinping anteayer. Zhuang Li se encuentra en buenas condiciones mentales y tal vez pueda defenderse en los tribunales.

Como abogado muy conocido en Zhejiang, Chen Youxi no solo se desempeña como presidente y director del Grupo de Abogados Jingheng de Zhejiang, sino que también tiene muchas identidades, como vicepresidente de la Asociación de Abogados de Hangzhou y miembro de la Comité Permanente de la Asociación de Abogados de China sobre Constitución y Derechos Humanos, vicepresidente del Comité, etc. Ha editado las Directrices sobre condenas y sentencias. Chen Youxi dijo que no se conocían antes de hacerse cargo del caso de Zhuang Li.

"Zhuang Li es muy arriesgado, pero no es ilegal". En opinión de Chen Youxi, las acciones de Zhuang Li cumplían con los deberes de un abogado defensor. "Tiene un fuerte sentido de la aventura, pero no creo que su comportamiento haya tocado el fondo de la ley". Chen Youxi dijo que el caso de Zhuang Li tiene un significado de "hito" en la historia legal de China. En los últimos años, entre los más de 20 casos que involucran a abogados en China, sólo el caso de Zhuang Li ha atraído la mayor atención. Esto no es casualidad. "Porque el caso de Zhuang Li no es sólo para defender a un tal Zhuang Li, sino para defender los derechos básicos de los abogados chinos a ejercer".

El juicio terminó en la madrugada del 5438+02.31 de junio.

La acusación y la defensa debatieron durante 14 horas. El tribunal anunció la fecha de la sentencia (Xinmin Evening News)

Ayer a las 9 a.m., el caso de alto perfil de Zhuang Li se escuchó en el Tribunal del Distrito de Chongqing Jiangbei. La fiscalía acusó a la abogada de Beijing Zhuang Li de falsificar pruebas y obstruir el testimonio contra su defensor. Todo el juicio terminó alrededor de la una de la madrugada y duró aproximadamente 14 horas.

Ayer, el caso de Zhuang Li, un abogado del bufete de abogados Kangda de Beijing, bajo sospecha de fabricar pruebas y obstruir el testimonio, se escuchó públicamente en el Tribunal Popular del Distrito de Jiangbei en Chongqing.

Cinco solicitudes

En la audiencia judicial, el acusado Zhuang Li preparó una declaración de autodefensa de 18 páginas. Zhuang Li dijo que había cinco solicitudes que debían presentarse al juez presidente: realizar una evaluación judicial de las lesiones de Gong Gangmo; solicitar que ocho testigos, incluidos Gong Gangmo y Ma Xiaojun, comparecieran ante el tribunal para obtener pruebas en vídeo y audio; Reunión de Zhuang Li con Gong Gangmo y solicitud de prórroga. Escuchar su propio caso para transferir su caso a otro tribunal con jurisdicción fuera de Chongqing. El juez presidente explicó las primeras cuatro solicitudes, pero en cuanto a la última solicitud, el juez presidente dijo que era infundada y la rechazó de conformidad con la ley.

Cinco aplazamientos

Para proteger plenamente los derechos e intereses legítimos del acusado, el juez que preside anunció un aplazamiento de 10 minutos por primera vez para discutir la solicitud del acusado. Después de que el juicio entró en la etapa de investigación judicial, Zhuang Li una vez más hizo una solicitud al tribunal cuando se enfrentaba al interrogatorio del fiscal, diciendo que el fiscal principal tenía un gran interés en él y le pidió que se recusara. La segunda vez, el juez presidente suspendió la sesión durante 10 minutos para discutir la solicitud del acusado. Después de una discusión por parte del panel colegiado, se determinó que la solicitud de Zhuang Li era infundada y el juez que la presidía la desestimó. El caso aún está pendiente. A las 12:29, Zhuang Li volvió a pedirle al juez que fuera al baño. El juez que presidía el juicio aplazó por tercera vez. A las 14 horas, el juez presidente anunció un aplazamiento de una hora para que las partes y los espectadores descansaran y comieran. Después de que la sesión del tribunal comenzó a las 15.00 horas, a las 19.30 horas, el juez presidente volvió a aplazar el juicio y lo reanudó a las 20.00 horas.

Evidencia de cuatro crímenes

Anteriormente, la policía de Chongqing dijo que había encontrado evidencia de cuatro crímenes contra Zhuang Li.

■"Lea "El registro de los cómplices de Gong Gangmo"." Según la investigación policial, durante la reunión con 165438 el 24 de octubre, "se leyeron a Gong dos o tres transcripciones de sospechosos de delitos".

■"Instigó a Gong Gangmo a retractarse de su confesión". Según la investigación policial, el 4 de febrero de 65438, cuando Zhuang Li conoció a Gong Gangmo, le dijo que no sabía algo. "Sólo tres palabras y listo, no digas nada más."

■"Instigó a Gong Gangmo a mentir y afirmar haber sido torturado para obtener una confesión".

■"Instigó a Gong Gangmo a cooperar con él y alterar el orden del juicio".

Cinco puntos de defensa

En el juicio de ayer, el abogado defensor defendió a Zhuang Li principalmente desde cinco aspectos:

■ Es imposible que Zhuang Li fabrique pruebas.

■Las pruebas de la fiscalía se habían arreglado ya cuando Zhuang Li intervino en el caso de Gong Gangmo, y Zhuang Li no pudo ayudar a destruir las pruebas;

■Cuando ella fue Bajo custodia, Zhuang Li nunca había tenido contacto con ningún fiscal. No hay testigos de la fiscalía que no hayan sido interrogados y estén esperando ser interrogados, ni tampoco hay testigos que la fiscalía, especialmente las agencias de investigación, estén buscando pero no lo hayan hecho. encontró. Por lo tanto, la acusación del fiscal de que Zhuang Li obstruyó el testimonio no tiene fundamento fáctico y el procedimiento es cuestionable;

■Gong Gangmo es el único participante en el litigio del caso Gong con el que se contactó. Según sus respuestas en una entrevista con CCTV, Gong admitió con un guiño y una mirada que le hizo adivinar que se estaba confesando su amor. Obviamente, no se puede confirmar que esta especulación haya instigado a Gong a confesar. Además, no sé si parpadeó cuando vio a Gong.

■El objeto del caso de Zhuang Li son las actividades judiciales normales del tribunal. Sin embargo, Zhuang Li fue detenido y el tribunal aún no ha visto el caso, por lo que no hubo violación de las actividades del juicio.