Cuando la ley y la justicia se oponen, ¿cuál es más importante?
La "piel" aquí se puede comparar con la justicia, y el "cabello" con la ley. Se cree que la justicia corresponde al pueblo y la ley corresponde a la clase dominante, por eso es fácil de ver: sin la justicia del pueblo, las leyes de la clase dominante no tienen valor para nada. ¡De esta manera podemos estar seguros de que la ley debe defender la justicia para el pueblo! Si no hay leyes justas, entonces existen "estatutos". Por muy buena, completa o detallada que sea, no es una ley para el pueblo. ¡Entonces el pueblo tiene derecho a protestar y luchar por la supervivencia de la vida y la justicia hasta que finalmente la derroquen!
Aunque mi afirmación parece un poco extrema, mirando hacia atrás en los miles de años de historia desde la dinastía Qin hasta la República de China, cada "cambio de dinastías" no se debió a la tiranía corrupta del gobernante. clase, lo que llevó al pueblo a la falta de justicia del derecho a existir, al pueblo luchando por encontrar una salida, luchando a muerte?
¡La historia es un espejo que cuelga en lo alto del cielo, permitiendo que la justicia florezca en el mundo y defendiendo los verdaderos "principios naturales"! Aquí no hay ley, la ley son las normas establecidas por la clase dominante para mantener, perpetuar y defender la justicia social. Las necesidades que cumplen con los requisitos de la justicia tienen su propio valor, y aquellas que no cumplen con los requisitos de la justicia no deben ser abolidas ni anuladas.
Así que en el título "Cuando la ley y la justicia se oponen", debes elegir "¡La justicia es más importante"! ¡Porque sólo la "justicia" puede garantizar a cada uno de nosotros el derecho básico a la supervivencia y el "derecho a la legítima defensa" en caso de violación ilegal! ¿Y por aquellas leyes que no se promulgan por el bien de la justicia y los intereses de supervivencia del pueblo, a pesar de que hay muchas regulaciones e innumerables detalles? ¡Solo buscamos la esperanza sincera de las personas que viven y trabajan en paz y satisfacción, y esperamos que lo que debería ser abolido sea abolido! Si necesitas cambiar, ¡cámbialo! ¡Incorpore leyes y normas verdaderamente buenas que estén en consonancia con los derechos humanos para sobrevivir, defender la justicia para el país y el pueblo, y hacer cosas significativas y progresistas!
¡No sólo no han perdido la justicia, sino que todavía siguen discutiendo en nombre de la ley, abusando de su poder, descuidando sus deberes y manipulando la ley para dañar al pueblo!
La ley es la encarnación de la voluntad de la clase dominante, y la justicia es la encarnación de la opinión pública.
Cuando la ley y la opinión pública son consistentes, la relación entre la clase dominante y el pueblo es la más armoniosa. El conflicto entre la ley y la opinión pública significa que la contradicción entre la clase dominante y el pueblo es cada vez mayor.
La inconsistencia entre la ley y la opinión pública puede deberse a que las ideas del pueblo no han seguido el ritmo de los tiempos, o puede ser el resultado de la pereza de la clase dominante, o incluso el resultado de políticas que son ignorantes de la gente.
En términos generales, la ley sirve a la clase dominante, y la clase dominante tiene una maquinaria estatal para garantizar que su voluntad se implemente. Por lo tanto, la ley es más importante para la clase dominante y la justicia es más importante para el pueblo.
Dentro de un cierto rango, la clase dominante puede hacer algunas concesiones para aliviar los conflictos de clases. Las leyes de esa época eran en general progresistas y representaban la opinión pública. Pero cuando se trata de los intereses fundamentales de la clase dominante, la ley se vuelve más importante. ¡Pero puede llevar a la intensificación de los conflictos sociales!
Cuando la ley y la justicia se oponen, ¿cuál es más importante?
¿Qué es la justicia?
La justicia es algo que está dentro del marco moral y representa el corazón y la mente de las personas.
Cuando se formuló la ley por primera vez, también se formuló sobre la base de un sistema moral y también debería reflejar las aspiraciones del pueblo.
¡La ley y la justicia deberían ser esencialmente iguales! ¡Es la encarnación de la voluntad del pueblo y de la opinión pública!
Solo hay dos formas de entrar en conflicto entre la ley y la justicia:
¡Primero, modificar la ley, cumplir con la opinión pública y apoyar la justicia!
¡Devolver la ley a su origen y esencia de representar la opinión pública y la opinión pública!
En segundo lugar, dentro del alcance de las leyes existentes, ¡cumplir en la mayor medida posible con la opinión pública y apoyar la justicia!
En resumen, ¡los corazones y las mentes de las personas siempre tienen razón! ¡La justicia siempre tiene razón!
¡Simplemente cambia la ley!
Me pregunto si los familiares están satisfechos con esta respuesta. ¡Los familiares pueden comentar!
La intención original de promulgar leyes es salvaguardar la justicia. Cuando la justicia se enfrenta a la ley, significa que la legislación original ya no satisface las necesidades actuales, o que la legislación original no es perfecta en la actualidad, y los legisladores deben modificarla para salvaguardar la justicia y la bondad.
Los niños de 13 años deberían estar protegidos por la Ley de Protección de Menores. Evidentemente, los niños de 10 años deberían recibir más protección y sus derechos deberían ser protegidos.
Entonces, ¿este caso renuncia a los derechos de los niños que maliciosamente privan a otros de sus vidas para proteger los derechos de los niños de 13 años? Existen leyes y hay conflictos, pero la justicia no debe ser obscena y la justicia no debe verse oscurecida por una ley que protege a los menores.
La “Ley de Protección al Menor” protege a los menores que hayan sido vulnerados dolosamente. Obviamente, esta regla se aplica a los niños de 10 años que son recogidos por sus padres mientras aún están en la escuela.
Si un niño de 13 años que priva maliciosamente de la vida a otros es condenado severamente y la ley considera que infringe maliciosamente los derechos de los menores, entonces no hay necesidad de que esta ley existir. La aplicación de principios lo explica todo.
Cuando la ley y la justicia se oponen, la justicia es más importante.
Hay ejemplos de la vida real en la sociedad actual. Al igual que en el caso del "asesinato humillante para la madre", Yu Huan usó un cuchillo para proteger la dignidad de su madre. Finalmente alguien murió. Según la ley china, el asesinato debe ser castigado con cadena perpetua.
Pero el veredicto de primera instancia fue de cadena perpetua.
Debido a la voz de la gente, el comportamiento de Yu Huan se consideró justo. Por tanto, la pena para la segunda tía es de cinco años.
Por ejemplo, el caso de BMW en Kunshan. El hombre de BMW fue asesinado a machetazos. Yu Haiming en este caso actuó en defensa propia y no era penalmente responsable. Al final lo que importa es la justicia.
Al igual que en el caso de Zhang Koukou, Zhang Koukou solicitó una transmisión en vivo. Para Zhang Koukou, la vida y la muerte han quedado de lado. La ley ya no le importaba. Para él lo que quiere es justicia. La madre debe buscar una compensación por sus agravios. La otra parte no ha sido tratada de manera justa y debe ser castigada. En definitiva, lo que quiere es justicia.
En definitiva, también se promulgan leyes para salvaguardar la justicia y la seguridad. ¿Por qué hay jurados en el extranjero? Significa que debe haber opinión pública. Que la justicia dure para siempre.
Los comentarios son bienvenidos
La justicia es importante. Las leyes son codificadas por abogados y sirven a la clase dominante. Algunos gobernantes sirven a la gente común, unos pocos sirven a la mayoría y algunos sirven a los intereses y a unas pocas personas ricas. La justicia debe ser reconocida por la mayoría de la gente y ser justa y razonable. Si la ley sólo reconoce el dinero, quien tenga más dinero es razonable, lo que viola la justicia.
La diferencia entre los sujetos cognitivos del derecho y la justicia no es una cuestión de elección binaria.
Las leyes son regulaciones hechas en base a los problemas en las interacciones sociales de una región o un país durante un período y la voluntad de las personas. Son cogniciones sociales. En nuestro país, el punto de partida y el destino de la formulación de leyes y reglamentos es que el pueblo sea el dueño del país. China tiene una ley fundamental, una constitución y una serie de disposiciones legales específicas que sirven como normas para el comportamiento de las personas en una etapa o período. Todos somos iguales ante la ley y su cumplimiento es una obligación. Los infractores serán procesados.
La justicia es resultado de la cognición moral de las personas y tiene características regionales, nacionales y nacionales. La justicia no tiene normas ni regulaciones. En un entorno internacional depredador, la justicia es muy frágil e incluso vulnerable.
Entonces, ¿la justicia simplemente está subordinada a la ley? La respuesta es definitivamente no. El propósito de la ley es defender la justicia. La ley protege los intereses de la mayoría de las personas y definitivamente perjudica los intereses de los individuos. Además, la ley no es estática. China tiene la tarea de modificar las disposiciones legales cada año, e incluso la Constitución no es estática. Esta modificación se basa en cambios en las contradicciones sociales o en los intereses de la mayoría de las personas.
Si las leyes y regulaciones son buenas o no se juzga en función de si protegen los intereses de la mayoría de las personas y si se mantienen al día de acuerdo con los cambios en las contradicciones sociales. El hecho de que la ley no controle a las masas es el resultado de que la ley sirve a unos pocos. La ley va a la zaga del desarrollo social y no puede reflejar los intereses de la mayoría de la gente. Es importante mantener la ley por etapas y seguir el ritmo de los tiempos. Por ejemplo, el panda gigante es un animal raro y protegido por ley. ¿Por qué el motivo de la protección es “apreciar”? Supongamos que un día el panda gigante crezca tanto como "moscas y mosquitos", ¿seguirá siendo un animal protegido del país?
Por lo tanto, la ley y la justicia no son opciones binarias mutuamente excluyentes. Por el contrario, la justicia no puede separarse de la ley, y la ley debe salvaguardar la justicia. La ley no puede cubrir todas las injusticias del mundo, y también puede quedarse atrás y ser una "justicia" incorrecta. Pero mientras la mantengamos, la cumplamos y la modifiquemos, entonces la ley debe ser una espada afilada para nosotros. salvaguardar la justicia!
No debería haber conflicto entre el derecho nacional y la justicia. El derecho es una norma que regula el comportamiento de los ciudadanos y es una manifestación de la voluntad del país. La voluntad del pueblo también ha sido elevada a derecho nacional. Cualquier ciudadano que viole las leyes nacionales será procesado por la ley y el comportamiento legítimo estará protegido por la ley. La implementación de la ley es en realidad mantener el orden social normal mediante la lucha contra el crimen y la defensa de la justicia, advirtiendo y regulando el comportamiento de las personas, y todos son responsables de mantener la ley y defender la justicia.
¡Encarna la energía positiva de la sociedad y antepone la justicia!
En nuestro país el derecho y la justicia están muy unificados, y la ley está para salvaguardar la justicia.
El propósito de nuestra legislación es proteger nuestra causa justa, proteger los intereses nacionales, proteger la seguridad de las vidas y propiedades de las personas, tomar medidas enérgicas contra todos los criminales que pongan en peligro la seguridad y los intereses nacionales y castigar todos los actos criminales. que pongan en peligro la seguridad de la vida y la propiedad de las personas.
¿Qué es la justicia? Aunque es una pregunta teórica muy compleja, no existe una respuesta estándar. En lo que respecta a nuestro país, la justicia se puede resumir en ocho palabras: libertad, igualdad, equidad y justicia. Nuestras leyes están diseñadas para este propósito. Por tanto, la ley es símbolo de justicia, y conocerla y cumplirla es salvaguardar la justicia social. La justicia y el derecho son la unidad de diferentes aspectos y no existe una relación antagónica.
En realidad, a menudo surgen conflictos entre el amor y la ley, por eso hay un dicho que dice que la justicia destruirá a los familiares. El amor familiar, especialmente el amor familiar, es más importante que el monte Tai y más importante que el cielo. Pero cuando el afecto familiar choca con la ley, debemos defender la ley, lo que significa defender la justicia. Si eliges el amor entre la ley y el amor, pierdes la justicia. Este tipo de amor no es más importante que el amor de Taishan, sino que se ha convertido en amor y amor ilegal.
Varios casos recientes han provocado un amplio debate. Pero al final ganó la ley y se impuso la justicia. Los giros y vueltas en estos casos no son una cuestión legal, sino más bien una desviación en la comprensión de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, lo que compromete la justicia de la aplicación de la ley.
En definitiva, no habrá oposición entre derecho y justicia en nuestro país. El problema ahora es mejorar el nivel de aplicación de la ley por parte de los agentes del orden, esforzarse por lograr una aplicación de la ley precisa y justa y hacer de la ley un arma para proteger la justicia.