¿Cómo lidiar con la mentira del acusado durante el juicio?

Análisis jurídico: No importa el tipo de demanda, no se puede obligar al imputado a "testificar contra sí mismo". Es decir, el imputado se defiende, aunque mienta, lo que también es una manifestación del derecho legal a defender la conducción mientras se conduce. permitido por la ley. Pero siempre hay algunas consecuencias indeseables de varias demandas, que son ligeramente diferentes. Si se puede comprobar que el imputado mintió en el proceso civil, la indemnización se incrementará ligeramente si se puede comprobar en el proceso penal, al dictar sentencia se impondrá una pena mayor en función de la actitud culpable, mala actitud y no arrepentimientos; .

Base jurídica: "Código Civil de la República Popular China"

Artículo 148 Si una parte utiliza medios fraudulentos para obligar a la otra a realizar actos jurídicos civiles en contra de su verdadera intención, La parte defraudada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral que lo revoque.

Artículo 149: Si un tercero comete fraude, haciendo que una de las partes realice un acto jurídico civil contra su verdadera intención, y la otra parte conoce o debe saber del acto fraudulento, la parte afectada por el fraude tendrá derecho a Solicitar al tribunal popular o institución arbitral su revocación.

Artículo 150: Si una parte o un tercero obliga a la otra a realizar un acto jurídico civil contra su verdadera intención, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o institución arbitral la revocación del acto. .