¿Se puede utilizar como prueba una grabación de las palabras ambiguas de un abogado?
En primer lugar, ¿la grabación de la conversación entre el abogado y el cliente puede utilizarse como prueba legal?
1. Puede utilizarse como prueba, pero según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal de nuestro país, la prueba
debe pasar la prueba del contrainterrogatorio en el tribunal. Esas son las llamadas tres propiedades de la evidencia: autenticidad, legitimidad y relevancia.
2.
Cuando se cumplen estas cinco condiciones, el registro es válido:
(1) No se realizará de forma que infrinja los derechos e intereses legítimos de otros o viole gravemente el orden público y las buenas costumbres, como irrumpir en casas ajenas y grabar por la fuerza, instalar equipos de escucha para grabar en casas o lugares de trabajo de otras personas, etc. Es probable que las pruebas registradas obtenidas de esta manera se excluyan por medios ilegales.
Esto requiere que no haya restricciones a la hora de grabar la conversación entre ambas partes. Por ejemplo, si vas a su empresa, él va a la tuya o contesta el teléfono en su casa, todo es gratis.
(2) Cada palabra pronunciada por la otra parte es una expresión libre y verdadera de significado y no puede ser intimidada ni amenazada. Es ilegal encerrar a la otra parte en un lugar, obligarla a confesar o emborrachar a la otra parte en la mesa de vino solo para poner excusas.
(3) El contenido del material grabado debe ser verdadero y coherente, la calidad del sonido debe ser clara y no se permite la edición. Se puede detectar el fraude mediante la edición. La falsificación de pruebas no es un asunto trivial y, en casos graves, puede constituir un delito penal. Por lo tanto, las pruebas registradas deben estar estrechamente relacionadas y el contenido no ha sido alterado para que pueda ser auténtico y coherente.
(4) Las grabaciones se utilizan como prueba y no deben utilizarse solas. Esto se debe a que la grabación será algo controvertida, por lo que el "Reglamento de Pruebas Litigantes" de mi país establece claramente que el poder probatorio sólo puede confirmarse mediante materiales audiovisuales que estén respaldados por otras pruebas, obtenidas por medios legales y que no tengan dudas.
(5) Debe conservarse el soporte original de los datos registrados. Si la llamada es desde un teléfono móvil, lo mejor es utilizar la función de grabación que viene con tu teléfono Android. Grabar en teléfonos Apple es difícil y, a veces, requiere descargar algún software de grabación, lo cual no se recomienda. Por supuesto, no importa lo difícil que sea, no enciendas el altavoz de tu teléfono ni uses otros dispositivos para copiar. Esto se debe a que el tribunal examinará el soporte original de la grabación y la recuperación ciertamente no será tan convincente como el soporte original. Si se trata de una grabación en vivo, se recomienda utilizar un teléfono móvil o una grabadora con función de reducción de ruido, porque en el funcionamiento real, muchas grabaciones no se pueden escuchar con claridad y al final no se utilizarán. Por lo tanto, al proporcionar materiales grabados al tribunal, ya sea mediante una grabadora o un teléfono móvil, además de proporcionar copias y materiales de texto grabados simultáneamente, también se debe conservar la grabación original. Debe traer consigo el transportista original.
3. Disposiciones legales: “Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”.
Artículo 50: Son prueba todos los materiales que puedan probar los hechos de un caso.
La evidencia incluye:
(1) Prueba física;
(2) Prueba documental;
(3) Testimonio de testigos;< /p >
(4) Declaración de la víctima;
(5) Confesión y defensa del sospechoso y acusado;
(6) Dictamen pericial;
(7) Registros de inspección, inspección, identificación, investigación y experimentación;
(8) Materiales audiovisuales y datos electrónicos.
Se debe verificar que la evidencia sea cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar un caso.
Artículo 55: Al dictar sentencia en todos los casos se deberá poner énfasis en la prueba y la investigación y no se deberán tomar a la ligera las confesiones orales. Si sólo existe la confesión del acusado y ninguna otra prueba, el acusado no puede ser declarado culpable y castigado; sin la confesión del acusado, si las pruebas son fiables y suficientes, el acusado puede ser declarado culpable y castigado.
Si la prueba es confiable y suficiente, debe cumplir las siguientes condiciones:
(1) Hay pruebas que prueban los hechos de la condena y la sentencia;
>(2) La base para finalizar el caso Se ha verificado que la evidencia es cierta a través de procedimientos legales;
(3) Con base en la evidencia de todo el caso, se han eliminado dudas razonables sobre los hechos. comprobado.
2. ¿Cuánto tiempo se tarda en nombrar un defensor?
1. El sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un defensor desde el primer momento en que es interrogado o toma medidas obligatorias por parte del organismo de investigación; el acusado tiene derecho a confiar un defensor en cualquier momento.
2. Preste atención a distinguir entre sospechosos y acusados de delitos. El sospechoso de un delito se refiere al nombre de la persona que es investigada penalmente por un delito antes de que la fiscalía presente una acusación ante el tribunal; el acusado se refiere al nombre después de la acusación; Por lo tanto, un sospechoso de un delito puede confiar un defensor a partir del día en que es interrogado por primera vez o es objeto de medidas coercitivas (citación, libertad bajo fianza en espera de juicio, vigilancia domiciliaria, detención, arresto).
3. Durante la investigación sólo se podrá encomendar la defensa a abogados.
Las anteriores son las respuestas del editor a preguntas legales relevantes. Según las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, las grabaciones de conversaciones entre abogados y clientes no pueden utilizarse como prueba legal y no se puede determinar la autenticidad de las conversaciones.