Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Cómo evalúan los abogados la legalidad del jailbreak del iPhone y la ilegalidad del jailbreak del iPad? Los dispositivos de hardware de Apple solo pueden comprar e instalar aplicaciones a través del sitio web y el software de la AppStore de Apple, independientemente de si la aplicación es de pago o gratuita, para fortalecer el control del usuario y prevenir la piratería. Sin embargo, estos controles causan muchos problemas a los usuarios, por ejemplo, no pueden utilizar el sistema multitarea, controlar el teléfono con gestos o incluso utilizar su navegador favorito. Por lo tanto, los usuarios también pueden utilizar la tecnología de cracking proporcionada por los piratas informáticos para instalar aplicaciones proporcionadas por terceros en sus teléfonos móviles. Apple cree que el cracking y el jailbreak son ilegales, y ¿por qué los usuarios piensan que Apple quiere restringir los dispositivos que poseen los usuarios? El jailbreak es la contramedida de Apple para controlar el dispositivo y es legal. En este contexto, hace tres años, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. dependiente de la Biblioteca del Congreso anunció exenciones de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA): los usuarios tienen derecho a piratear teléfonos inteligentes como iPhone para cambiar de operador o instalar software de terceros. . Después de que se introdujo la ley, los usuarios de iPhone aplaudieron: el jailbreak ahora es legal y en el futuro se seguirá instalando software pirateado en los iPhone. Sin embargo, esta interpretación es realmente errónea. El propósito legislativo de este reglamento es en realidad romper las restricciones irrazonables impuestas por los fabricantes a los teléfonos móviles, pero no alienta a los usuarios a instalar software pirateado sin la autorización del propietario de los derechos de autor. El propietario de los derechos de autor posee los derechos de autor del software y cualquier acto de proporcionar software con derechos de autor a otros sin permiso constituye una infracción. La intención legislativa de esta disposición debería ser equilibrar los intereses entre Apple y AT&T, que representan los intereses de los fabricantes de equipos y de los usuarios, pero perjudica los derechos de los titulares de derechos de autor porque no pueden controlar el comportamiento de los usuarios al descargar software pirateado después de descifrarlo. Entonces, cuando expiraron las exenciones de la versión anterior de la Ley del Milenio Digital, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. se comprometió a incluir contenido que legalizara el pirateo de sistemas de tabletas. Usan la palabra "tableta" para referirse a un dispositivo de manera demasiado amplia. Por ejemplo, los lectores electrónicos, las consolas de juegos portátiles e incluso las computadoras portátiles pueden denominarse "tabletas". Por lo tanto, los cambios a este proyecto de ley excluirán las "tabletas", incluidos los iPads, de la lista de jailbreak legales, pero los iPhone originalmente en la lista pueden seguir teniendo jailbreak legal. De hecho, no es complicado incluir legalmente las tablets actuales, que son principalmente tablets basadas en sistemas operativos iOS, Android y Windows y lectores electrónicos con pantallas de tinta electrónica. Evidentemente, no estar incluido en la lista de exenciones es resultado del juego entre los partidos y el cuerpo legislativo para equilibrar los intereses de la industria. En comparación con las aplicaciones de los teléfonos inteligentes, los programas de las tabletas son más complejos y requieren más tiempo y costo para desarrollarse. Si es pirateado, el titular de los derechos de autor sufrirá mayores pérdidas. Las tabletas no tienen el problema destacado de las restricciones de la red móvil en los teléfonos inteligentes. Si se añaden las tabletas a la lista de exenciones, el equilibrio entre los propietarios de propiedad intelectual y los usuarios se inclinará hacia estos últimos, lo que no favorece el desarrollo de la industria. Finalmente, hablemos de las disposiciones legales correspondientes del jailbreak de China en China: con respecto al desbloqueo, el autor cree que no es ilegal desbloquear el iPhone y cambiar de operador móvil, es solo que el usuario compró el iPhone a un precio más bajo y el precio. El operador subsidiaba la factura telefónica del usuario. Los usuarios deben continuar pagando la tarifa mínima de comunicación de acuerdo con el contrato firmado con el operador; de lo contrario, violará el acuerdo con el operador. El acuerdo entre el operador y el usuario está protegido por los principios generales del derecho civil y del derecho contractual. En cuanto al jailbreak, las aplicaciones en iPhone y iPad son esencialmente software, y los derechos de autor del software están protegidos por la Ley de derechos de autor de mi país y el "Reglamento de protección de software informático".

¿Cómo evalúan los abogados la legalidad del jailbreak del iPhone y la ilegalidad del jailbreak del iPad? Los dispositivos de hardware de Apple solo pueden comprar e instalar aplicaciones a través del sitio web y el software de la AppStore de Apple, independientemente de si la aplicación es de pago o gratuita, para fortalecer el control del usuario y prevenir la piratería. Sin embargo, estos controles causan muchos problemas a los usuarios, por ejemplo, no pueden utilizar el sistema multitarea, controlar el teléfono con gestos o incluso utilizar su navegador favorito. Por lo tanto, los usuarios también pueden utilizar la tecnología de cracking proporcionada por los piratas informáticos para instalar aplicaciones proporcionadas por terceros en sus teléfonos móviles. Apple cree que el cracking y el jailbreak son ilegales, y ¿por qué los usuarios piensan que Apple quiere restringir los dispositivos que poseen los usuarios? El jailbreak es la contramedida de Apple para controlar el dispositivo y es legal. En este contexto, hace tres años, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. dependiente de la Biblioteca del Congreso anunció exenciones de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA): los usuarios tienen derecho a piratear teléfonos inteligentes como iPhone para cambiar de operador o instalar software de terceros. . Después de que se introdujo la ley, los usuarios de iPhone aplaudieron: el jailbreak ahora es legal y en el futuro se seguirá instalando software pirateado en los iPhone. Sin embargo, esta interpretación es realmente errónea. El propósito legislativo de este reglamento es en realidad romper las restricciones irrazonables impuestas por los fabricantes a los teléfonos móviles, pero no alienta a los usuarios a instalar software pirateado sin la autorización del propietario de los derechos de autor. El propietario de los derechos de autor posee los derechos de autor del software y cualquier acto de proporcionar software con derechos de autor a otros sin permiso constituye una infracción. La intención legislativa de esta disposición debería ser equilibrar los intereses entre Apple y AT&T, que representan los intereses de los fabricantes de equipos y de los usuarios, pero perjudica los derechos de los titulares de derechos de autor porque no pueden controlar el comportamiento de los usuarios al descargar software pirateado después de descifrarlo. Entonces, cuando expiraron las exenciones de la versión anterior de la Ley del Milenio Digital, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. se comprometió a incluir contenido que legalizara el pirateo de sistemas de tabletas. Usan la palabra "tableta" para referirse a un dispositivo de manera demasiado amplia. Por ejemplo, los lectores electrónicos, las consolas de juegos portátiles e incluso las computadoras portátiles pueden denominarse "tabletas". Por lo tanto, los cambios a este proyecto de ley excluirán las "tabletas", incluidos los iPads, de la lista de jailbreak legales, pero los iPhone originalmente en la lista pueden seguir teniendo jailbreak legal. De hecho, no es complicado incluir legalmente las tablets actuales, que son principalmente tablets basadas en sistemas operativos iOS, Android y Windows y lectores electrónicos con pantallas de tinta electrónica. Evidentemente, no estar incluido en la lista de exenciones es resultado del juego entre los partidos y el cuerpo legislativo para equilibrar los intereses de la industria. En comparación con las aplicaciones de los teléfonos inteligentes, los programas de las tabletas son más complejos y requieren más tiempo y costo para desarrollarse. Si es pirateado, el titular de los derechos de autor sufrirá mayores pérdidas. Las tabletas no tienen el problema destacado de las restricciones de la red móvil en los teléfonos inteligentes. Si se añaden las tabletas a la lista de exenciones, el equilibrio entre los propietarios de propiedad intelectual y los usuarios se inclinará hacia estos últimos, lo que no favorece el desarrollo de la industria. Finalmente, hablemos de las disposiciones legales correspondientes del jailbreak de China en China: con respecto al desbloqueo, el autor cree que no es ilegal desbloquear el iPhone y cambiar de operador móvil, es solo que el usuario compró el iPhone a un precio más bajo y el precio. El operador subsidiaba la factura telefónica del usuario. Los usuarios deben continuar pagando la tarifa mínima de comunicación de acuerdo con el contrato firmado con el operador; de lo contrario, violará el acuerdo con el operador. El acuerdo entre el operador y el usuario está protegido por los principios generales del derecho civil y del derecho contractual. En cuanto al jailbreak, las aplicaciones en iPhone y iPad son esencialmente software, y los derechos de autor del software están protegidos por la Ley de derechos de autor de mi país y el "Reglamento de protección de software informático".