¿Cuál es la falta de respeto contemporánea por la dignidad humana y las ideas?
Ya a finales de 1999, la revista "China Disabled Persons" recibió una carta de Tan Shiliang, abogado del bufete de abogados Chongqing Yuzhou y representante de las personas discapacitadas de Chongqing, que escribía: Soy un persona discapacitada Estaba leyendo un periódico en Chongqing titulado "¿Cuándo se despedirá el lisiado?" y otros artículos, como una flecha que atraviesa el corazón, ardiendo de ira. Si se trata de la antigua China, no me sorprendería en absoluto. En aquella época, las personas discapacitadas no tenían dignidad humana. La gente discriminaba a las personas discapacitadas, llamándolas cojas, ciegas o locas. Esto era solo una manifestación de ignorancia y atraso en ese momento. Sin embargo, 10 años después de la promulgación de la "Ley de Protección de las Personas con Discapacidad", las personas con discapacidad son denunciadas repetidamente como personas con discapacidad y sufren "insultos, discriminación y abuso" (artículos 3 y 52 de la "Ley de Protección de las Personas con Discapacidad"). Personas"). Se trata de una violación flagrante de la ley que constituye una violación grave típica de la dignidad humana de las personas con discapacidad.
La carta de Tan Shiliang fue escrita hace casi 10 años. ¿Cómo han ido las cosas en los últimos años? En lo que respecta a los sitios web y programas de televisión que navego con frecuencia, el fenómeno del abuso todavía existe sin escrúpulos:
Junio de 2006, 165438 + octubre, publicación de blog de un escritor conocido como "La juventud enojada de Internet". , titulado "Liu X es un tonto; Huang X está loco".
En junio de 5438 + octubre de 2007, un cineasta en un programa de CCTV llamó a alguien soldado discapacitado de primer nivel, lisiado.
En mayo de 2007, en un programa de televisión del norte, un actor invitado se lesionó la pierna izquierda mientras jugaba baloncesto. Un presentador bromeó: Cómete la comida del cojo. El cliente se rió de sí mismo y dijo que un lisiado todavía puede conducir.
En mayo de 2007, en la serie de televisión "Familia con niños", Liu Xing dijo: Abuela, si lo sostienes en la mano, tarde o temprano quedarás discapacitada.
En mayo de 2007, en un programa de televisión del norte, un cantante veterano dijo: Un grupo de lisiados convence a un grupo de tontos.
En junio 5438+065438+octubre de 2008, en un programa de televisión del norte, un actor de diafonía dijo: "El cojo subió a la montaña y asintió frenéticamente".
En junio de 2008, 165438 + octubre, CCTV transmitió la serie de televisión "La leyenda de Bruce Lee". El personaje de Bruce Lee dijo: "Hombre amarillo, eres un loco poseído por una computadora; también dijo". : Tú Él es un gángster y un lunático; también dijo: No puedo esconderme como un tonto
Caso líder global de Olimpiadas Especiales escondió su rostro y lloró
Junio 5438. +Octubre de 2007. , el reportero entrevistó las Olimpíadas Especiales de Verano, que fueron aprobadas por el Comité Olímpico Internacional como las Olimpíadas para personas con discapacidad intelectual. Es un evento deportivo para que las personas con discapacidad intelectual de todo el mundo muestren su dignidad y valor. Algo vergonzoso sucedió cuando una estación de televisión estaba grabando el Foro Juvenil de Olimpiadas Especiales. Durante un programa, un atleta chino de Olimpiadas Especiales (que también es un líder mundial en Olimpiadas Especiales) participó en una parodia. El líder de las Olimpiadas Especiales se reunió con el. Presidente de los Estados Unidos Fue una gran escena. El presentador susurró a sus compañeros durante la parodia "Un tonto habla", el líder de Olimpiadas Especiales de repente se cubrió la cara y lloró. Aunque era sólo una parodia y el orador estaba completamente. Inconsciente, el líder de Olimpíadas Especiales no pudo evitar estallar en lágrimas. El anfitrión preguntó a los 16 países y regiones presentes ¿Cómo reaccionaría un líder de Olimpíadas Especiales cuando alguien lo llamara "tonto"? Más de la mitad de ellos lloraron al hablar de algo similar. experiencias de insultos.
Análisis de caso
En el caso anterior, algunos periodistas notaron que los representantes de algunos países desarrollados, como Estados Unidos, no reaccionaron con tanta fuerza. Porque Estados Unidos ha estado llevando a cabo el movimiento de Olimpíadas Especiales durante casi 40 años y el público se ha acostumbrado mucho a respetar la discapacidad intelectual. La dignidad humana de las personas no solo no utilizará lenguaje discriminatorio como "idiota" y ". idiota", por el contrario, están considerando utilizar "personas con capacidades diferentes" o términos más humanos para reemplazar "retrasados mentales" y "retrasados mentales".
La fundadora de Olimpiadas Especiales, Eunice Kennedy Shriver, alguna vez sostuvo en un encuentro deportivo para niños con retraso mental en su patio trasero. Su hija sana le preguntó: "¿Por qué no tienen buen aspecto? "No tienen nada de malo", respondió Eunice, "simplemente son diferentes a nosotros". "Es simplemente diferente." De hecho, todos serán diferentes, al igual que hay personas gordas y delgadas, personas altas y bajas, hombres y mujeres, y ya que nadie quiere que otros lo llamen ". tonto", entonces Por favor, el público, especialmente los medios de comunicación, respondan a la iniciativa emitida por el Foro Juvenil de Olimpiadas Especiales: abandonemos palabras como "idiota", "idiota" e "idiota", y por favor llamémoslas por sus nombres. directamente!
《 "Las Analectas de Confucio" dicen que si el nombre no es correcto, el título será una parte importante del nombre. Como persona social, la gente estará muy preocupada por lo que son. Llamado en público, especialmente en los medios, la violación de la dignidad humana de las personas con discapacidad a menudo ocurre de manera intencional o no. ¿Por qué está prohibido este fenómeno? El autor cree que existen al menos tres razones:
En primer lugar, no se cumple la ley. /p>
El artículo 3 del Capítulo 1 de la "Ley de Protección de las Personas con Discapacidad" promulgada en 1990 y revisada en 2008 estipula que está prohibido menospreciar o dañar a las personas con discapacidad. personalidad de las personas con discapacidad a través de los medios de comunicación de masas u otros medios.
En la conferencia de prensa sobre la revisión de la "Ley de Protección de las Personas con Discapacidad" en 2008, el anfitrión introdujo una enmienda importante: en general, la "prohibición de discriminación contra las personas con discapacidad" estipulada en la ley original se cambió por "prohibición de la discriminación contra las personas con discapacidad". La "Prohibición de la discriminación por motivos de discapacidad" ha ampliado su connotación para abarcar toda discriminación en la vida y la supervivencia de las personas con discapacidad. Esta enmienda está en consonancia con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que estipula que "los Estados Partes prohibirán toda discriminación por motivos de discapacidad".
El 26 de abril de 2005, la agencia de noticias Xinhua anunció el primer lote de palabras prohibidas para los informes de noticias. Se espera que las unidades de noticias cumplan concienzudamente con la implementación y regulen estrictamente la redacción utilizada en los informes de noticias. Son los “cinco niños que aprobaron el examen” (ciegos, sordos, cojos, locos, estúpidos) que aparecen de vez en cuando en los medios. Las personas discapacitadas son personas, no niños. Estos "cinco niños" tienen términos correspondientes orientados a las personas, y las palabras prohibidas en los informes de noticias publicados por la Agencia de Noticias Xinhua también están estandarizadas como: ciego, sordomudo, discapacitado físico, discapacitado mental y discapacitado intelectual.
En segundo lugar, existen algunas imprecisiones.
En el mundo actual, donde se defiende firmemente el humanitarismo, la violación de la dignidad humana de las personas con discapacidad debe ser subjetiva e inconsciente. Quizás los usuarios no estén discriminando intencionalmente o no sean conscientes de que el uso de palabras prohibidas puede causar un gran daño a las personas con discapacidad. Quizás haya una razón objetiva: el uso incorrecto del vocabulario.
Cuando las personas encuentran palabras ambiguas, a menudo las buscan en un diccionario, y los trabajadores de los medios de comunicación no son una excepción. Sin embargo, hay muchas omisiones en las explicaciones del diccionario. El autor consultó varias versiones de diccionarios y extrajo afirmaciones incorrectas sobre las personas con discapacidad, con la esperanza de atraer la atención de los medios. En la edición de 1996, en la edición de 2001 y en la última edición de 2005 del "Diccionario chino", la interpretación discriminatoria de "cinco hijos" no ha cambiado en absoluto. Sigue siendo: ciego: persona que ha perdido su capacidad visual; : una persona sorda; cojo: una persona coja; un lunático: una persona que sufre de una enfermedad mental grave; un tonto: una persona con poca inteligencia y una mente irracional. Como estándar de referencia para las palabras, los grandes diccionarios son así y los trabajadores de los medios también cometen errores, por lo que es natural.
En tercer lugar, de forma intencionada o no.
Algunas leyes no se siguen y algunas regulaciones son inexactas. Entonces, ¿puede nuestra conciencia profesional permanecer indiferente ante la violación de la dignidad humana y el dolor de las personas con discapacidad? Si los medios ignoran los sentimientos de las personas discapacitadas, me temo que nadie lo admitirá. En este caso, los medios de comunicación deberían poner fin conscientemente al fenómeno de menospreciar, ridiculizar y humillar arbitrariamente la dignidad humana de las personas con discapacidad.
En junio 5438+065438+octubre de 2008, un periódico reimprimió un artículo semanal "The Last Idiot Village", que hablaba sobre la adopción de niños con retraso mental en el Instituto de Bienestar de Qingshan, municipio de Qingshan, distrito de Fengman, Jilin. Provincia, el hogar de asistencia social se estableció en junio de 5438+0986. Para sobrevivir, estos retrasados mentales y enfermos mentales formaron una granja colectiva utópica. Este incidente se convirtió en un documental, que se llamó "Utopía" cuando se proyectó en el Festival de Cine de Busan en Corea del Sur en 2008. El autor cree que el título de este artículo adopta una perspectiva cenital discriminatoria, mientras que el título del documental adopta una perspectiva frontal.
Los medios de comunicación tienen la función de comunicar y difundir información, y tienen una fuerte orientación hacia la audiencia. Los numerosos “usos discriminatorios” de títulos para personas con discapacidad por parte de los medios y su vulneración de su dignidad personal son injustos para el grupo de personas con discapacidad y no favorecen el desarrollo de la causa de las personas con discapacidad. También entran en conflicto con el concepto de mi país de “. construir una sociedad armoniosa”.