¿Puede un abogado comprobar las facturas de otras personas?
En primer lugar, los abogados que participan en el litigio durante la etapa de investigación son abogados confiados o contratados por el sospechoso de un delito, el asistente legal o asesor legal del sospechoso de un delito y los proveedores de servicios legales;
En segundo lugar, los abogados que participan en el litigio durante la etapa de investigación se denominan asistentes;
En tercer lugar, los abogados que brindan consultas a sospechosos de delitos durante la etapa de investigación se denominan agentes de litigio;
En cuarto lugar, los abogados quienes abogan por el uso de la defensa Las personas se dividen en personas defensivas amplias y personas defensivas estrechas.
La "Ley de Procedimiento Penal" estipula que los abogados pueden intervenir en los procesos penales durante la etapa de investigación. Este es un paso importante en la reforma del sistema de justicia penal de nuestro país. Sin embargo, debido a las imperfectas disposiciones del sistema de defensa penal en los procedimientos de investigación de nuestro país, la situación jurídica de los abogados durante la fase de investigación sigue siendo controvertida. Para esclarecer la situación jurídica de los abogados en la etapa de investigación, es clave y fundamental resolver correctamente las cuestiones relacionadas con la participación de los abogados en la etapa de investigación. Por lo tanto, es necesario discutir la situación jurídica de los abogados durante la etapa de investigación.
① El párrafo 1 del artículo 96 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país de 1996 estipula: “Un sospechoso de un delito podrá contratar a un abogado para que le proporcione asesoramiento jurídico después de haber sido interrogado por primera vez por el organismo de investigación o por el fecha en que se toman las medidas obligatorias de consulta, denuncia y acusación. Si un sospechoso de un delito es arrestado, el abogado contratado puede solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio. En los casos que involucran secretos de estado, la contratación de un abogado por parte del sospechoso de un delito debe ser aprobada por la agencia de investigación. El abogado encargado por la persona tiene derecho a solicitar al organismo encargado de la investigación del caso que levante las medidas coercitivas más allá del plazo legal. Estas normas indican que los abogados tienen derecho a aceptar encomiendas de presuntos delincuentes durante la etapa de investigación de un caso, intervenir en procesos penales y ejercer importantes facultades conferidas por las leyes antes mencionadas. La Ley de Procedimiento Penal estipula que los abogados pueden intervenir en los procesos penales durante la etapa de investigación, lo que constituye un paso importante en la reforma del sistema judicial de nuestro país. Sin embargo, debido a las disposiciones incompletas del sistema de defensa penal en los procedimientos de investigación de mi país y las diferencias en la terminología utilizada en las disposiciones legales, académicos y abogados todavía tienen disputas sobre el estatus legal de los abogados en la etapa de investigación. "Aclarar claramente la posición de los abogados en la etapa de investigación es la clave y la base para resolver correctamente los problemas relacionados con la participación de los abogados en las investigaciones". Por tanto, es necesario discutir este tema.
Debate y análisis de algunos puntos de vista
La forma de determinar la identidad de los abogados que participan en las investigaciones según lo estipulado en el artículo 96 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país ha sido discutida tanto en círculos teóricos como prácticos. . Estas discusiones son sin duda útiles, pero también es necesario analizar las diversas perspectivas del debate.
En primer lugar, existe la opinión de que los abogados que participan en el litigio durante la etapa de investigación son abogados confiados o contratados por el sospechoso de un delito (2) sirven como receptores de asistencia jurídica o asesores legales del sospechoso de un delito; (3) son proveedores de servicios legales. ④
El autor cree que las opiniones anteriores carecen de fundamento jurídico y científico. En primer lugar, estos títulos violan las normas sobre los títulos de las partes en litigios previstas en el artículo 82, párrafo 4 de la Ley de Procedimiento Penal. El litigio penal es una actividad jurídica "básica" seria; cada participante en el litigio tiene un título normativo claro correspondiente en la Ley de Procedimiento Penal, correspondiente a sus derechos y obligaciones en el litigio. El artículo 82, inciso 4 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que "los participantes en el litigio son las partes, los representantes legales, los agentes litigantes, los defensores, los testigos, los tasadores y los traductores". Sin embargo, no existe un "asistente legal" o "asistente legal". " en este artículo. Títulos como "proveedor de servicios legales" muestran que las opiniones anteriores carecen de base legal. En segundo lugar, no es científico que el título mencionado ubique la función procesal del abogado en la etapa de investigación basándose únicamente en un contenido laboral específico del abogado. Por ejemplo, basándose en la relación entre el abogado y el cliente, se hace una distinción cualitativa entre la relación con el cliente involucrada en el litigio durante la etapa de investigación y otras relaciones con el cliente. Cuando a los abogados en esta etapa se les llama "ayudantes legales" o "servidores legales", la relación entre especies también es complicada. En lo que respecta a todas las actividades comerciales de un abogado, su propósito y responsabilidad es brindar asistencia legal o servicios legales a sus clientes. Llamar a los abogados en esta etapa "ayudantes legales" o "proveedores de servicios legales" no puede reflejar el papel y el papel de los abogados en la etapa de investigación.
Porque cuando los abogados intervienen en un proceso penal y se reúnen con sospechosos de delitos para responder a sus preguntas, normalmente se refieren a si el comportamiento del sospechoso constituye un delito jurídicamente, qué tipo de delito constituye y en qué circunstancias puede justificarse, si es inocente, menor, o menor de penas, etc. El propósito de esta respuesta es ayudar al sospechoso a responder correctamente con base en los hechos y la ley, y su objetivo es guiar al sospechoso a preparar correctamente los argumentos de defensa. Por lo tanto, brindar asesoramiento jurídico a los sospechosos de delitos durante la propia fase de investigación es orientarlos para que ejerzan correctamente su derecho a la defensa. Por lo tanto, los abogados que participan en procesos penales durante la fase de investigación no cumplen con las características de agentes ad litem y no son "agentes ad litem" de sospechosos de delitos.
En cuarto lugar, algunos académicos creen que los defensores pueden dividirse en defensores amplios y defensores restringidos. Esta división se basa principalmente en el hecho de que los abogados que participan en un litigio durante la etapa de investigación tienen derechos diferentes a los abogados que participan en un litigio durante las etapas de revisión, procesamiento y juicio. Esta opinión sostiene que, según el artículo 33 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, los sospechosos de haber cometido un delito tienen derecho a confiar un "defensor" a partir de la fecha en que el caso se transfiere para su revisión. Los defensores que participan en el proceso penal durante las etapas de revisión, procesamiento y juicio son defensores en el sentido formal y son “defensores en sentido estricto”. En sentido estricto, los defensores pueden expresar de forma independiente opiniones de la defensa sobre penas penales indulgentes, reducidas o exentas para sospechosos y acusados de delitos basándose en los hechos, las pruebas y las leyes del caso. Los abogados que participan en procesos penales durante la fase de investigación sólo ayudan a los sospechosos de delitos en el ejercicio de sus funciones de defensa y sólo pueden participar en actividades como denuncias, acusaciones y entrevistas. Resumir el estado del litigio del abogado en el proceso de investigación como un "defensor amplio" puede revelar con mayor precisión las características de las actividades delictivas de los abogados en el proceso de investigación. ⑧
El autor cree que la teoría del "defensor amplio" también es digna de discusión. Porque esta división adopta un doble rasero y carece de base científica. De hecho, también existen diferencias significativas en los derechos de los abogados defensores durante las etapas de acusación y juicio. Por ejemplo, el artículo 36 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula: "A partir de la fecha en que la Fiscalía Popular examina el caso de la acusación, el abogado defensor podrá consultar, extraer y copiar los documentos del litigio y los documentos de valoración técnica del caso". El Tribunal Popular acepta el caso y, a partir de 2019, los abogados defensores pueden acceder, extraer y copiar los materiales de hecho penales imputados en este caso. El artículo 159 estipula que durante la audiencia judicial, el abogado defensor tiene derecho a solicitar la notificación de nuevos testigos. comparecer ante el tribunal, obtener nuevas pruebas físicas y solicitar una reidentificación o inspección. Se puede observar que los derechos de los abogados defensores son obviamente diferentes durante la etapa de revisión y procesamiento y la etapa de juicio. Sin embargo, estas importantes diferencias no nos impiden llamar abogados defensores a los abogados que brindan asistencia jurídica a los sospechosos y acusados de delitos en estas dos etapas. Desde el punto de vista científico, los derechos de los que disfrutan los abogados defensores en las diferentes etapas del litigio deberían adaptarse a la naturaleza y las tareas de cada etapa del litigio, y sus derechos específicos deberían ser diferentes. Por lo tanto, obviamente no es científico dividir la identidad de los abogados defensores en defensores amplios y defensores restringidos simplemente porque los derechos de los abogados involucrados en la etapa de investigación son diferentes de los de la etapa de revisión del procesamiento y la etapa del juicio. Además, referirse a los abogados que participan en un litigio como defensores en un sentido amplio no conduce a una comprensión correcta del papel de los abogados defensores en la etapa de investigación. Esta perspectiva enfatiza la fase investigativa.
Las actividades de los abogados defensores son preparar la defensa final ante el tribunal, ignorando así el papel independiente de la función de defensa en la etapa de investigación, y aún encarnan el centrismo procesal en la división de las etapas del litigio. El procesalcentrismo considera que el proceso de investigación es la etapa previa y preparatoria del proceso judicial. Destaca que el propósito de la etapa de investigación es determinar los hechos del delito, atrapar al criminal y llevarlo a juicio, ignorando el propósito de. proteger los derechos humanos durante la etapa de investigación. "Por supuesto, la etapa de investigación es una etapa de litigio especial. Para esclarecer los hechos del caso, las autoridades judiciales deben recurrir a actividades secretas, pero esto no impide que las actividades de investigación tengan un cierto grado de transparencia, ni tampoco impide que el sospechoso de un delito disfrute de ciertos derechos procesales, como el derecho a confiar un abogado defensor y el derecho a tener un abogado defensor presente durante el interrogatorio. 9 Desde la perspectiva de la estructura del litigio penal de los países modernos, la etapa de investigación tiene grandes dimensiones. independencia. Durante la etapa de investigación, debemos centrarnos no sólo en combatir el crimen, sino también en proteger los derechos humanos de los sospechosos de haber cometido delitos, y no podemos incorporar completamente el concepto de centrado en el juicio.
En mi opinión, ¿cómo deberían los abogados participar en el proceso penal durante la etapa de investigación y participar activamente en el proceso penal en el momento oportuno? En la actualidad, sólo estableciendo una serie de mecanismos de intervención de los abogados se puede resolver la cuestión de la condición jurídica de los abogados que participan en los procesos penales durante la fase de investigación.