Búscame un artículo sobre mi experiencia luego de asistir al Juzgado Accesorio Penal en lo Civil.
Resumen
En los últimos años, la proporción de casos civiles relacionados con casos penales se ha vuelto cada vez mayor, lo que no solo pone en peligro directamente la salud y la seguridad de la vida de los ciudadanos, pero también afecta gravemente al desarrollo económico rural y a la estabilidad social y aumenta los costes judiciales. Por lo tanto, el estudio de sus características, el análisis de sus causas, la búsqueda de contramedidas y la previsión de la ocurrencia de tales casos han recibido amplia atención por parte de la comunidad judicial. El autor pretende analizar y discutir los casos civiles incidentales a los casos penales para atraer más atención.
Palabras clave: Prevención de juicios penales con causas civiles
En la práctica procesal penal, las causas penales con causas civiles se clasifican principalmente en las siguientes categorías: lesiones personales intencionales, accidentes de tráfico, posesión ilegal de armas de fuego, Casos de provocar riñas y provocar problemas, destrucción intencional de propiedad, etc. Estos casos son principalmente disputas civiles que surgen de la propiedad de la propiedad, los derechos de los acreedores, los derechos personales, etc., que no pueden resolverse de manera oportuna y se convierten en casos penales. Para usar una analogía, las disputas civiles que surjan de disputas sobre tierras forestales o relaciones adyacentes se resolverán si se resuelven de manera oportuna. Al contrario, los conflictos se intensifican. Conducir a otros casos penales, como lesiones intencionales a otros o destrucción intencional de propiedad pública o privada. En 2008, el Tribunal Popular del condado de Pubei concluyó 155 casos penales, incluidos 21 casos de lesiones intencionales, 7 casos de accidentes de tránsito, 3 casos de homicidio intencional, 2 casos de incendio, 1 caso de daño intencional a la propiedad y 1 caso de fraude contractual. , 1 caso de robo y provocación 1 incidente de causar problemas.
1. Las principales causas de las causas penales incidentales a las civiles. La mayoría de estos casos son lesiones intencionales y accidentes de tráfico. (1) La principal razón de los casos de lesiones intencionales es que desde la reforma y apertura, la diversificación del sistema de distribución ha creado conflictos de intereses entre todas las partes, lo que ha llevado a un aumento de las disputas entre vecinos, hermanos y tierras, profundizando los conflictos. , atraso económico, declive ideológico y moral y débil conciencia jurídica. Por otras razones, han aumentado las disputas y peleas entre hermanos y hermanas por las tareas del hogar. Fuera de temporada, las peleas a menudo son causadas por las granjas, el tráfico y el drenaje; a veces son causadas por pequeñas cosas encontradas en la vida; las lesiones causadas por la desconfianza mutua y los faroles también representan una cierta proporción; el concepto de legalidad es débil y el mecanismo de prevención social es insuficiente. La perfección es la razón del aumento de los casos de lesiones intencionales. (2) Principales causas de los casos de accidentes de tráfico. Con el desarrollo de las redes de transporte y el aumento del número de medios de transporte, algunos conductores tienen una escasa conciencia de seguridad y una baja ética profesional, lo que lleva a que se produzcan algunos accidentes. Todos ellos son causados por la escasa conciencia de seguridad de los conductores, operaciones ilegales y baja ética profesional y mala gestión de la seguridad corporativa. Algunos conductores carecen de habilidades de conducción adecuadas, poca capacidad para manejar situaciones de emergencia, respuesta lenta y métodos inadecuados. Algunos conductores conducen ilegalmente, toman la delantera al tomar carriles, aceleran, conducen cansados, beben e incluso conducen sin licencia. La baja conciencia de la gente sobre el tráfico y la falta de adaptación a los cambios ambientales provocados por el transporte moderno son también una de las principales razones del aumento de los accidentes de tráfico.
En segundo lugar, las características de las causas penales acompañadas de las civiles.
1. Los casos civiles incidentales penales generalmente tienen litigios civiles incidentales, y el objeto de dichos casos son derechos personales o derechos de propiedad. Porque después de que se infringen los derechos personales o de propiedad de una parte, la parte perjudicada presentará una demanda civil incidental en cualquier momento durante el proceso de procesamiento del sospechoso criminal. Por lo tanto, el acusado debe asumir la correspondiente responsabilidad civil y penal.
2. Las demandas civiles incidentales deben conocerse junto con las demandas penales. Sólo para evitar retrasos excesivos en el juicio de causas penales, la misma organización procesal puede seguir oyendo litigios civiles incidentales después del juicio de la causa penal.
3. Una vez juzgados juntos el litigio civil incidental y la causa penal, no están restringidos por las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación jurídica, lo que refleja el principio de priorizar el proceso penal sobre el civil. . Por ejemplo, se decide que el tiempo de apertura del tribunal en causas civiles ordinarias debe exceder el plazo para la defensa o la presentación de pruebas, pero los litigios civiles incidentales no están restringidos a este respecto. Más bien, es principalmente penal y se juzga junto con el proceso penal. Esta es la característica principal de los casos civiles relacionados con los casos penales.
En tercer lugar, el juzgamiento de causas penales incidentales a causas civiles.
Para hacer un buen trabajo en el juicio de casos penales con casos civiles, se deben hacer bien los siguientes aspectos:
1. Durante el proceso de calificación, se deben tratar cuidadosamente las siguientes cuestiones. revisado.
(1), revisar la legalidad de la prueba. Es decir, la fuente primaria de evidencia debe ser legal. Por ejemplo, diversas pruebas pertinentes recopiladas por los órganos de seguridad pública de conformidad con los procedimientos legales pueden utilizarse como pruebas legales y válidas. De lo contrario, se considerará prueba inválida.
(2) Revisar si la prueba principal refleja los hechos del caso. En el juicio de tales casos, creemos que la declaración de la víctima, la confesión del acusado, el testimonio de los testigos y la conclusión de los peritos son las principales pruebas. Si estas pruebas pueden ser coherentes entre sí y reflejar la relación causal entre los hechos del caso, pueden utilizarse como prueba principal para determinar los hechos del caso. Por el contrario, los hechos no están claros y las pruebas son insuficientes.
(3) Revisar si existen dudas sobre las pruebas principales del presente caso. Durante el curso de un litigio civil incidental a una causa penal, si existen dudas sobre las pruebas investigadas por los órganos de seguridad pública y los hechos del caso no pueden determinarse sin investigación, los jueces podrán recolectar y verificar las pruebas de oficio antes o después. el juicio. Especialmente si las partes en un litigio civil tienen dificultades para presentar pruebas, el juez debe tomar la iniciativa de obtenerlas para sentar una base confiable para el juicio correcto del caso.
(4). Examinar si el objeto del litigio civil está calificado.
El sujeto civil de un caso civil incidental generalmente es la víctima o la parte cuya propiedad fue dañada, y los demandados en la demanda civil incidental son demandados penales y otros demandados civiles. El hecho de que las calificaciones subjetivas de estas partes sean calificadas o no está directamente relacionado con la calidad del caso. Por lo tanto, es necesario analizar en detalle casos específicos. En la práctica judicial, debemos adherirnos al principio de dar prioridad a los casos penales, dar prioridad a los casos civiles e ignorarlos. Sin embargo, si el demandante en el proceso civil incidental no está calificado, se le puede notificar para que haga ajustes antes del juicio, si el * * * criminal está en libertad, el acusado detenido puede asumir la responsabilidad solidaria por las pérdidas económicas de la víctima, y luego, el acusado detenido puede cumplir su sentencia. Solicitar una compensación del acusado fugitivo después de la expiración del plazo. Si el asesinato de la víctima está relacionado con otros coacusados no acusados, generalmente no tomaremos la iniciativa de hacer adiciones adicionales para evitar demoras excesivas; la parte penal del juicio y daño al principio de prioridad penal otros incidentales Si el demandado en la demanda civil es inconsistente con los hechos del caso, y el demandante en la demanda civil adjunta aún se niega a cambiar después de ser notificado y continúa; De insistir en demandar, la sentencia podrá dictarse conforme a la ley.
(5) Revisar si la caracterización es precisa. Para aplicar la ley correctamente, debemos ser cualitativos y precisos. Si la caracterización es incorrecta, todo el caso resulta incorrecto. En los casos civiles relacionados con los casos penales, el daño intencional a las personas generalmente es más fácil de entender, pero a veces es difícil distinguir entre daño intencional a la producción y las operaciones y la destrucción intencional de propiedad pública y privada. Por lo tanto, al momento de calificar el caso, es necesario analizar y comparar los dos casos y sus cuatro elementos criminales para determinar los atributos del caso. Sólo así podremos combatir la delincuencia de manera constante, precisa y despiadada. En la práctica procesal, existen dos tipos de casos en los que la fiscalía caracteriza erróneamente el caso. La primera es consultar con la fiscalía de manera oportuna, y la fiscalía retira el caso y luego vuelve a acusar después de cambiar la naturaleza; la segunda es cambiar la naturaleza directamente después de la audiencia judicial; Evidentemente, el segundo método es más directo y sencillo, pero en realidad priva al acusado de su derecho a la defensa. Por lo tanto, creemos que el primer enfoque es más apropiado y ayudará a proteger los derechos de defensa tanto de la acusación como de la defensa.
2. Durante el juicio se deberá seguir el orden del proceso penal. El juicio de casos civiles incidentales a casos penales no es sólo el juicio de casos penales, sino el juicio de dos tipos diferentes de casos, penal y civil. Por lo tanto, las características de este tipo de casos determinan que el orden de las audiencias judiciales debe ser primero penal y luego civil. Para usar una analogía, después de que el juez anuncia la apertura del juicio, la identificación de las partes, el anuncio de la causa del caso, la lectura de la acusación, el interrogatorio judicial, el contrainterrogatorio de las pruebas, los discursos y Los debates tanto de la acusación como de la defensa deben desarrollarse en el orden penal primero y luego civil. Los principios son el hilo conductor de toda la actividad procesal.
3. Promover activamente los juicios sumarios bajo procedimiento ordinario y los juicios bajo procedimiento simplificado. La gran mayoría de los casos civiles incidentales penales se producen en zonas rurales y representan una gran proporción del número total de casos penales. Para cerrar rápidamente los casos, mejorar la eficiencia en el manejo de casos, castigar rápidamente los delitos ilegales rurales y tomar medidas enérgicas contra los matones rurales, es necesario implementar procedimientos ordinarios para simplificar los juicios y los juicios sumarios. Esta es también la dirección de la reforma y el desarrollo de. métodos de prueba.
4. Especial atención debe prestarse a la mediación de la indemnización civil. En vista de las características de los casos civiles incidentales penales, la mayoría de estos casos pasaron de disputas civiles a casos penales sin un ajuste oportuno. El acusado debe asumir no sólo la responsabilidad penal, sino también la responsabilidad civil. Si el comportamiento ilegal y criminal del acusado hace que las pérdidas económicas de la víctima no sean compensadas a tiempo, empeorará aún más las partes ya en conflicto. Por lo tanto, sólo haciendo un buen trabajo en la mediación civil se podrá mejorar aún más el antagonismo de las partes civiles. Sólo así se podrá facilitar la solución de los conflictos civiles. Para hacer un buen trabajo en la mediación de indemnización civil, debemos prestar atención a las siguientes cuestiones:
(1) Distinguir la responsabilidad civil. La mayoría de las partes involucradas en estos casos tienen bajos niveles educativos, pocos conocimientos jurídicos y conceptos jurídicos débiles. Después de que ocurre una disputa civil, estas personas no pueden verse a sí mismas con el concepto de "dividirse en dos". Siempre sienten que tienen razón pase lo que pase y no pueden ver que están equivocados. Siempre se echan toda la culpa unos a otros y no deben matarse unos a otros. Una vez que el conflicto se intensifique hasta convertirse en un caso penal, la hostilidad entre las dos partes será relativamente alta. En respuesta a esta situación, antes de la mediación, se hace un breve resumen de los hechos en disputa entre las dos partes, y las respectivas cuestiones se analizan con base en el resumen para determinar quién tiene la responsabilidad primaria por la culpa civil y quién tiene la culpa. responsabilidad secundaria. A través del razonamiento del juez, ambas partes pueden aclarar sus responsabilidades y responsabilidades legales, lo que ayudará al acusado a declararse culpable y cumplir automáticamente con las obligaciones del acuerdo de mediación.
(2) Respetar el principio de legalidad y voluntariedad. El principio de legalidad voluntaria es el principio básico de la mediación de disputas civiles y debe abarcar todo el proceso de mediación. Según este principio, un acuerdo alcanzado mediante mediación tiene efectos jurídicos y está protegido por la ley. Si se desvía este principio, el acuerdo alcanzado a través de la mediación es inválido y no estará protegido por la ley. En la mediación civil se deben investigar las pretensiones realizadas por el demandante en la acción civil incidental. Encuentra aquellos que cumplan con los requisitos legales. Si no existe base legal, no se apoyará. Para pérdidas personales o de propiedad reclamadas por la parte perjudicada, el monto específico de compensación se determinará con base en el alcance y los estándares de compensación estipulados en las leyes y reglamentos pertinentes, y luego la proporción de compensación aproximada se determinará con base en las responsabilidades de ambas partes. Las dos partes negociarán y resolverán con un espíritu de comprensión y acomodación mutuas. En la práctica judicial, a menudo nos encontramos con demandas de litigios civiles que en su mayoría están más allá del alcance de las disposiciones legales y requieren cantidades de compensación relativamente grandes. Si el juez no distingue entre el tamaño de la responsabilidad civil y la proporción de la indemnización, será difícil para ambas partes negociar y establecer automáticamente una mediación. Pero si la mediación se puede llevar a cabo de la manera anterior, la tasa de éxito es relativamente alta. Por ejemplo, el acusado Li, que fue juzgado en nuestro tribunal el año pasado, tuvo una disputa con su hermano por un árbol Nanzi.
Li resultó gravemente herido con un cuchillo. Por lo tanto, la víctima Li no sólo reclamó gastos médicos, gastos de enfermería y otras pérdidas, sino que también reclamó una indemnización por daños mentales de 6,543,8 millones de yuanes. Esta solicitud no tiene base legal en un proceso penal, pero el acusado no comprende la ley. Cuando escuchó esta cifra "astronómica", ciertamente sintió mucha presión, pero si el juez está mediando, entonces, el principio de voluntariedad legal es el principio más básico de la mediación civil en litigios civiles incidentales.
(3) Sobre la base de hacer un buen trabajo en la mediación civil, los jueces también deben prestar atención a la tasa de cobro de la compensación económica en el tribunal. Dado que el acusado y su familia pudieron darse cuenta de las pérdidas económicas causadas a la víctima en el tribunal o en un corto período de tiempo después del juicio, por un lado, obtuvieron la comprensión de la víctima sobre el acusado y, al mismo tiempo, También alivió la presión cada vez más fuerte de la aplicación de la ley civil y resolvió continuamente el problema de las "dificultades en la aplicación"; por otro lado, también reduce en gran medida la carga de trabajo de los jueces en el manejo de tales casos y acelera la tramitación de los casos. Para hacer un buen trabajo de cobro en el tribunal, primero debe comprender si el acusado y su familia tienen la capacidad de realizar una compensación financiera. Para lograrlo, debemos prestar atención a comprender la situación antes de la sesión judicial y ser muy conscientes de ella durante la mediación. En segundo lugar, se debe atrapar a figuras clave como la familia, parientes o amigos del acusado para que hagan avances para que puedan cobrarse en el tribunal. En tercer lugar, para aquellos que tienen la capacidad de pagar una compensación pero no pueden cobrarla de inmediato, lo mejor para ellos; Departamento Penal no se apresure a tomar una decisión y darles al acusado y a sus familiares un corto período de tiempo para recaudar fondos, lo que ayudará a aumentar la tasa de realización de la compensación. Si de hecho es imposible sacar provecho, se debe preparar un documento de mediación civil de manera oportuna para minimizar el número de sentencias civiles adjuntas.
5. La sentencia debe ser proporcional a la compensación económica del acusado y a la responsabilidad por culpa de la víctima. El artículo 61 de la "Ley Penal de la República Popular China" estipula que al dictar sentencia a un delincuente, la sentencia se basará en los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño a la sociedad del delito, y de conformidad con las disposiciones pertinentes. de esta ley. El "Acta del Simposio de la Audiencia Nacional sobre el trabajo procesal penal para mantener la estabilidad rural" estipula claramente que la compensación civil puede utilizarse como factor discrecional en la sentencia. Por lo tanto, existe una base legal para la compensación del acusado y la responsabilidad por culpa de la víctima para determinar el castigo del acusado. Los acusados que compensan activamente y muestran arrepentimiento deben respetar las políticas y leyes y recibir un castigo más leve; las víctimas que tienen faltas obvias también deben recibir un castigo más leve al decidir el castigo del acusado. Si la compensación equivale a no recibir compensación, la víctima soportará la misma responsabilidad por culpa, lo que no sólo viola el espíritu de la legislación, sino que también daña el principio de equidad judicial. Por ejemplo, el caso de lesión intencional del acusado Huang Xiujin que nuestro tribunal conoció el año pasado es un buen ejemplo. Alrededor de las 20:00 de la tarde del 5438 de junio+065438+5 de octubre de 2005, el acusado escuchó a su vecino Huang y a su esposa hablar sobre el hecho de que el acusado había sido castigado por la Oficina Forestal de Pubei por vender madera. El acusado Huang Xiujin alguna vez sospechó que Zheng Ting le había avisado, por lo que el acusado Huang Xiujin salió a discutir con Zheng Ting y estalló una disputa. La víctima, Deng Chaode, estaba bebiendo en la casa de Huang. Después de beber, la víctima Deng Chaode salió de la casa de Huang y fue a la casa del acusado para participar en la pelea del acusado. El acusado Huang Xiujin acusó inmediatamente a la víctima Deng Chaode de participar en la denuncia. Durante la discusión, la víctima se desnudó y fingió pelear con el acusado. El acusado Huang Xiujin entró inmediatamente a la cocina y sacó un cuchillo de carnicero. Se giró en dirección a la víctima Deng Chaode, que estaba de pie en la oscuridad. Fue apuñalado siete u ocho veces, lo que provocó que la víctima Deng Chaode perdiera su extremidad superior izquierda por encima de la articulación de la muñeca, se rompiera la falange de su dedo índice derecho. romper los tendones extensores dorsales de su dedo medio, anular y meñique derechos, y romper el cúbito de su mano derecha. Según la identificación forense, las lesiones de la víctima Deng Chaode constituyeron lesiones graves y el alcance de sus heridas alcanzó el quinto nivel de discapacidad. El tribunal preside la mediación sobre cuestiones de indemnización civil y el acusado y sus familiares negocian con la víctima. Las dos partes llegaron a un acuerdo de conciliación sobre una base voluntaria y legal, por el cual la familia del acusado Huang Xiujin compensaría a la víctima Deng Chaode por los gastos médicos y otras pérdidas económicas de 35.000 RMB en tres cuotas.
6. La sentencia debe estar suficientemente motivada. La mayoría de los casos civiles relacionados con casos penales son casos penales causados por la infracción de derechos personales y de propiedad, y tanto los delincuentes como los ciudadanos tienen grandes quejas. Si las pruebas principales del caso se pueden utilizar para resumir brevemente la causa, el proceso y los resultados del caso, se puede señalar que el acusado debe soportar ciertas consecuencias legales por sus delitos ilegales, y se puede razonar con base en la culpa. responsabilidades tanto de las partes penales como civiles, para que ambas partes sepan qué hay de malo en su comportamiento y cuánta responsabilidad legal debe asumir. Después de la lectura del veredicto, las partes involucradas en el caso pueden recibir la educación jurídica correspondiente, que ayudará al acusado a declararse culpable, arrepentirse y comenzar una nueva vida. En la práctica, si se hacen esfuerzos en la resolución, la tasa de apelación de casos será relativamente baja. Si solo se concentra en la cantidad pero no en la calidad, y no agrega razonamiento analítico al caso, incluso si la entidad se maneja adecuadamente, la mayoría de las partes no podrán aceptar la sentencia y apelar. Por ejemplo, en el caso de lesión intencional por parte del acusado Wu, se encontró que el acusado evitó cuestiones importantes durante las etapas de investigación y procesamiento de seguridad pública y solo explicó la escena del crimen. Su defensor también hizo una defensa de la inocencia. El testimonio de otros testigos también confirmó que el acusado cometió un acto de violencia contra la víctima. Cuando terminó el juicio, su defensa amenazó con "verlo en el segundo juicio" si no le importaba la justicia. Sin embargo, en los fundamentos de la sentencia se utilizaron plenamente varias pruebas testimoniales para razonar y se aclaró la responsabilidad por culpa civil de ambas partes. Al final, el acusado Wu no apeló y el abogado defensor no "luchó contra la injusticia" por el acusado.
7. Sentencia de causas penales incidentales a causas civiles. En la práctica procesal penal, no hay objeciones a las sentencias civiles adjuntas a casos penales y sentencias civiles.
Sin embargo, existen dos opiniones diferentes sobre la forma de redacción: la liquidación inmediata de la indemnización económica, o realizar un escrito separado de mediación civil, o dejar la sentencia penal como título primero. Una opinión es que dado que los casos penales y civiles han sido juzgados conjuntamente y tanto las partes penales como civiles han participado en el litigio, incluso si la compensación civil se ha resuelto inmediatamente o se ha presentado un documento de mediación civil por separado, el primer título debería ser “Sentencia Penal con Sentencia Civil””; Otro punto de vista es que como ya no existe la parte civil, basta escribir una “sentencia penal”. En la práctica, creemos que esta última opinión es más apropiada. Debido a que la parte civil ya no existe, si se escribe "sentencia penal con sentencia civil", la sentencia civil es simplemente cero, lo que equivale a superfluo y obviamente se pierde el significado de la sentencia civil. Por lo tanto, redactar una "sentencia penal" es objetivo y apropiado. Sin embargo, en los hechos y fundamentos de la sentencia penal debe constar brevemente la compensación económica por el establecimiento de la mediación civil, de modo que se vincule orgánicamente la sentencia penal con la mediación o indemnización civil.
4. Prevenir casos penales con casos civiles incidentales.
1. Fortalecer la construcción de organizaciones de mediación en ciudades, comités de aldea y comités vecinales, mejorar las instituciones de mediación y equipar a suficientes mediadores para resolver una gran cantidad de disputas por tierras montañosas, disputas por deudas de acreedores y disputas vecinales. y matrimonios en ciudades y pueblos a todos los niveles. Disputas familiares.
2. Las organizaciones de mediación en todos los niveles, bajo la dirección de los comités y gobiernos del partido municipal, asumen con seriedad sus responsabilidades, establecen el partido para el público y el poder judicial para el pueblo, resuelven activamente los problemas para el pueblo, y cortar de raíz las disputas civiles.
3. El Tribunal Popular Central debe fortalecer su orientación sobre los comités de aldea y las organizaciones de mediación de los comités vecinales, seleccionar una o dos organizaciones de mediación como puntos de contacto durante todo el año y proporcionar capacitación regular o irregular para mejorar la calidad profesional. de mediadores, ascendidos paulatinamente de un punto a otro. El Tribunal Popular debería incluir este trabajo del Tribunal Central en su evaluación de fin de año.
4. Los Tribunales Populares y el Tribunal Civil y Comercial del Tribunal Popular Central deben profundizar en las bases, desarrollar activamente las fuentes de los casos y esforzarse por manejar más casos, manejarlos más rápido y manejarlos mejor. , para que todo tipo de disputas civiles puedan resolverse de manera oportuna, normal y ordenada. Digerir y reducir continuamente la ocurrencia de casos civiles incidentales penales.
Fortalecer la educación jurídica pública y mejorar la conciencia pública sobre el cumplimiento de la ley. Hacer que todas las personas comprendan verdaderamente qué comportamientos están permitidos por la ley, qué comportamientos no están permitidos por la ley, qué comportamientos son ilegales y qué comportamientos no son ilegales, para que sus comportamientos se ajusten a las normas legales, manejar correctamente los conflictos entre las personas. y resolver correctamente disputas, controlar eficazmente los casos civiles incidentales penales desde la fuente.
Haz el examen y haz una contribución
1, Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China, Congreso Nacional del Pueblo 1989 65438+1 de octubre.
2. Ley Penal de la Asamblea Popular Nacional (NPC) de la República Popular China de 1 de octubre de 1997.
3. Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, Congreso Nacional del Pueblo, 1 de julio de 1997.
4. Nueva interpretación (subdisposiciones) de Liu Jiachen del Código Penal y disposiciones de apoyo 1 People's Court Press, agosto de 2002.
5. "Nueva interpretación (disposiciones) y disposiciones de apoyo del derecho penal de Liu Jiachen", segunda edición, People's Court Press, agosto de 2002.