Explicación del término jurisdicción paralela
Como estipula el artículo 542 de la Ley Marítima Holandesa, los casos de colisión de buques pueden ser competencia del tribunal del domicilio del demandado, del lugar donde se produjo la colisión, del lugar donde se registró el buque o del lugar donde fue apresada la nave; el artículo 569 también establece que los litigios relacionados con el salvamento marítimo en desastres pueden interponerse en el tribunal del domicilio del demandado, del lugar del salvamento, del lugar donde se descargan los pasajeros y la carga, o del lugar donde se encuentra el buque; el barco es confiscado. El artículo 26 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Transporte Multimodal Internacional de Mercancías también estipula que el demandante puede elegir uno de los cuatro tribunales para iniciar una demanda por transporte multimodal.
Comparada con la jurisdicción exclusiva, la jurisdicción paralela no excluye la jurisdicción de otros países, es decir, la jurisdicción ejercida por los tribunales de un país con base en su propio derecho interno no está sujeta a la jurisdicción de ese país. otros países han ejercido o ejercerán limitaciones de jurisdicción.
La ventaja de ampliar la jurisdicción de datos paralela o los litigios concurrentes es que se ajusta al principio de soberanía nacional, puede brindar comodidad a las partes para litigar y puede brindar protección legal para que las partes obtengan una reparación judicial suficiente y razonable. .
La desventaja es que conduce a conflictos jurisdiccionales en litigios civiles internacionales, lo que facilita a las partes elegir un tribunal. Por lo tanto, las sentencias de los tribunales pertinentes no son fácilmente reconocidas ni ejecutadas por los tribunales extranjeros. Este resultado no sólo es perjudicial para la resolución de disputas civiles, sino que también aumenta la carga financiera del litigio para las partes y también hace que los tribunales de diversas jurisdicciones desperdicien recursos judiciales. Lo que es más grave es que la jurisdicción paralela ha obstaculizado y socavado todos los esfuerzos de la comunidad internacional en la jurisdicción de los litigios civiles internacionales.