¿Quién plantó los árboles talados en Guangzhou?
El baniano tiene una gran adaptabilidad y le gustan los suelos ácidos sueltos y fértiles. Puede crecer en suelos arenosos y áridos y sus hojas se vuelven amarillas en suelos alcalinos. No tolera la sequía, es más tolerante al agua y la humedad, el encharcamiento a corto plazo no provocará la pudrición de las raíces.
Ventajas del baniano
El baniano tiene una ventaja: crece rápidamente, sus especies son baratas, su copa es enorme, su efecto de sombra es incomparable y no es tiene miedo a la lluvia y al encharcamiento, por eso es la más plantada. Desde entonces, el baniano ha extendido sus ramas y hojas en Guangzhou. El baniano se ha convertido en la huella más profunda de la infancia para muchas personas mayores. Crecen, juegan, disfrutan de la sombra y comen bajo el baniano. Por el baniano. Song Jinbo/Text El año pasado, Guangzhou trasladó y taló más de 3.000 árboles de higuera durante la implementación de proyectos como "Mejora de la calidad de la ecologización de las carreteras" y "Mejora de los parques urbanos", muchos de los cuales son banianos grandes y antiguos. árboles. . Este asunto siguió fermentando y provocó una tormenta. Hasta el 12 de febrero de 2021 65438+, la Comisión Central de Inspección Disciplinaria y la Comisión Nacional de Supervisión emitieron un aviso en el sitio web para responsabilizar seriamente a 10 cuadros dirigentes relevantes en la ciudad de Guangzhou.
Como árbol de la calle, los banianos tienen muchos problemas e incluso causan riesgos de seguridad. Sin embargo, ¿deberían trasladarse o incluso talarse estos miles de árboles de higuera de Guangzhou? Esto es controvertido incluso desde el punto de vista profesional. Además, se deben considerar plenamente las funciones emocionales y prácticas de estos viejos árboles en Guangzhou para que el proceso de toma de decisiones sea lo más abierto, transparente e interactivo posible para ganarse la comprensión y la confianza de los ciudadanos.
Ahora parece que, aunque la reubicación y tala de algunos árboles de la calle tiene una base profesional considerable, como una decisión administrativa importante con un fuerte carácter público, el proyecto en cuestión tiene problemas con la toma de decisiones científica y democrática. .
Los tres principios que se deben seguir en las principales decisiones administrativas son ciencia, democracia y legalidad. En el "incidente de la tala de árboles de Guangzhou", el eslabón perdido son los dos primeros.
La “ciencia” está estrechamente relacionada con la profesión. A juzgar por la lista de funcionarios responsables, como principal unidad de gestión empresarial, un grupo de líderes del Departamento de Silvicultura y Jardinería de Guangzhou están claramente en la lista. A juzgar por la intensidad del manejo, es posible que algunos líderes empresariales no sólo no puedan brindar opiniones profesionales precisas, sino que incluso desempeñen un papel negativo en el proceso de toma de decisiones y ejecución.
La toma de decisiones científicas requiere un pensamiento independiente por parte de los profesionales. Como ex trabajador forestal, comprendo profundamente el dilema de los funcionarios profesionales a la hora de aplicar algunos argumentos importantes para la toma de decisiones. Por un lado, las unidades de arquitectura forestal y paisajista son departamentos de gestión profesional con conocimiento y juicio profesional en campos relacionados, pero al mismo tiempo, la mayoría de los cuadros profesionales de estos departamentos también tienen la condición de funcionarios administrativos. En tales circunstancias, es probable que haya algún impacto en el papel que puede desempeñar el juicio profesional en la toma y ejecución de decisiones.
En el caso específico de la "tala de árboles en Guangzhou", debido al fuerte carácter público de la "tala y remoción de árboles urbanos", abarca muchos campos, incluida la aplicabilidad y racionalidad de los jardines, como las especies de árboles. características, proporción de especies de árboles, así como historia, cultura, psicología popular, etc. Requiere que los tomadores de decisiones de alto nivel tengan la capacidad y la conciencia para escuchar múltiples opiniones y coordinar entre departamentos para realizar evaluaciones precisas.
Si el profesionalismo no jugó el papel que le correspondía en la toma de decisiones científicas del "Incidente de tala de árboles de Guangzhou", entonces la falta de transparencia y apertura en el proceso de toma de decisiones es aún más obvia.
Los departamentos pertinentes de Guangzhou carecieron de suficiente interacción con el público durante el proceso de toma de decisiones e implementación, y no hicieron buen uso de las audiencias y otras formas. Tengo varios amigos en Guangzhou. La razón por la que tienen fuertes objeciones a la "tala de árboles" es porque se sentían "mantenidos en la oscuridad" en los primeros días.
Además, también se notó la temprana ausencia de medios locales en Guangzhou. No fue hasta mayo de 2021 que, impulsados por algunos medios no oficiales, algunos medios locales le dieron paulatinamente seguimiento. Si los medios establecen una interacción positiva con el gobierno y los ciudadanos, pueden desempeñar un papel activo en los eventos públicos.
En primer lugar, esto se refleja en el proceso temprano de toma de decisiones. Mediante informes oportunos, los ciudadanos pueden comprender plenamente los posibles problemas lo antes posible y, al mismo tiempo, resumir sus opiniones para influir en la toma de decisiones. Durante el proceso de toma de decisiones, también se puede promover la comunicación multipartidaria para permitir que el público comprenda plenamente la racionalidad de algunas medidas.
La evaluación externa de las ventajas institucionales de China es, en primer lugar, “la capacidad de tomar e implementar rápidamente decisiones importantes y complejas en respuesta a los desafíos”.
Pero la premisa de esta ventaja es implementar los principios de la ciencia, la democracia y el derecho en el proceso de toma de decisiones. Sin estos principios, puede aparecer un estilo "centralizado" y aumentar el riesgo de que se tomen decisiones en un solo punto.
La toma de decisiones poco científica y antidemocrática requiere no sólo una investigación estricta a posteriori, sino también un mantenimiento previo del sistema. Es mejor que te paguen que quemarte.
Guangzhou es una ciudad con una larga historia y una tradición abierta. La conciencia de los ciudadanos sobre la igualdad de derechos está profundamente arraigada en el corazón de la gente y están dispuestos a proteger sus propios derechos e intereses o los del público por medios legales. En comparación con la mayoría de las ciudades, el desempeño de Guangzhou en la toma de decisiones científicas y democráticas siempre ha sido alto o bajo. Esto también significa que los problemas expuestos por el "incidente de la tala de árboles en Guangzhou" pueden ser bastante universales y no existirán sólo en Guangzhou. Guangzhou no es el único lugar que necesita reflexión para seguir promoviendo la construcción de una "democracia de proceso completo".