¿La absolución de Zhang Yuhuan prueba que es completamente inocente?
¿La absolución de Zhang Yuhuan demuestra que es completamente inocente?
Zhang Yuhuan fue declarado inocente, el abogado defensor de Zhang Yuhuan y otros términos relacionados con frecuencia aparecieron en la lista de búsqueda candente. El cliente ha sido agraviado durante 26 años y se ha perdido los mejores años de su vida. Al mismo tiempo, elogia los méritos supremos del abogado Wang Fei. Su perseverancia en salvar a la gente del fuego y el agua le ha dado a Zhang Yuhuan una nueva vida y un nuevo amanecer. . También sigo el Weibo del abogado Wang Fei. Después de este incidente, puedo ver gente dejando mensajes elogiándolo y pidiendo ayuda todos los días. Pero si lo pensamos bien, ¿la absolución de Zhang Yuhuan significa que es completamente inocente? La respuesta es no.
El motivo de la absolución se debe a los siguientes motivos. 01. Desde una perspectiva procesal
Zhang Yuhuan presentó un recurso de apelación durante la primera sentencia de primera instancia, en la sentencia final, como imputado en la causa penal, no había ningún abogado defensor. Se sabe que la ley de nuestro país estipula que todo imputado en causas penales debe tener un abogado defensor. También existen abogados de asistencia jurídica para quienes no han contratado un abogado defensor. Se puede ver que esto no se implementó en este caso. Como resultado, no permitir que el acusado hable conducirá inevitablemente a condenas injustas, falsas e injustas. 02. Desde la perspectiva de la evidencia
Solo porque se extrajeron componentes similares de la ropa de Zhang Yuhuan en el tejido de la cuerda de cáñamo y el saco, fue declarado culpable. Sin embargo, no hubo evidencia en la primera escena. Dadas las herramientas y el motivo del asesinato, sería descabellado identificar a Zhang Yuhuan como el asesino. No solo eso, de acuerdo con las disposiciones legales de nuestro país, se debe formar una cadena de evidencia relativamente completa. La policía no puede confiar en la intuición de la policía para investigar el caso, y el juez no puede confiar en el conocimiento escrito del juez para juzgar el caso. . La implementación debe basarse en los hechos y el derecho como criterio. 03. Desde la perspectiva de la tortura para extraer confesiones
Zhang Yuhuan señaló muchas veces que las dos confesiones que hizo fueron hechas cuando fue mordido por perros lobo y sometido a diversos abusos, y, Las declaraciones También son inconsistentes y la escena no se puede restaurar. Aun así, los fiscales emitieron un veredicto de culpabilidad. No puede evitar afectar a la gente. Si hubiera menos coerción violenta y más expresiones verdaderas de las partes, habría menos casos similares. 04. Desde la perspectiva de los principios legales
A nadie en Occidente se le permite incriminarse a sí mismo. Aunque nuestro país no tiene un concepto claro de "más allá de toda sospecha", poco a poco se está implementando en la práctica judicial. Nadie puede declararse culpable sin un veredicto del Tribunal Popular. Todo lo anterior, desde las pruebas hasta la confesión, es muy defectuoso. Ésta es la razón por la que al final Zhang Yuhuan no pudo ser condenado. Pero si la absolución demuestra que es completamente inocente, se trata de dos ideas completamente diferentes. En términos sencillos, nuestro juicio se basa en la posibilidad de que Zhang Yuhuan realmente haya matado a alguien. Sin pruebas, no podemos ser declarados culpables para poder absolvernos.
Lo anterior es sólo la opinión del autor. Los comentarios y adiciones en el área de mensajes son bienvenidos.