¿Qué quieres decir con intento de violación?

Si no constituye delito, pero determinados profesionales saben o deberían saber que los órganos de seguridad pública necesitan investigar, se recomienda confiarles la defensa lo antes posible.

No constituye * * * el mismo delito.

* * *Negligencia penal.

Es decir, si dos o más personas cometen un delito de negligencia, no pertenece a un delito de negligencia, y sólo deben asumir la responsabilidad penal que les corresponda según su negligencia individual.

Negligencia intencional

Dos o más personas cometen * * * el mismo acto lesivo, pero con diferentes formas delictivas, es decir, una persona comete un delito intencional y la otra comete un delito culposo. delito. Si bien sus acciones tuvieron resultados perjudiciales, no cayeron en el mismo delito. Específicamente, incluye dos aspectos: primero, negligencia que causa o ayuda a otros a cometer delitos intencionales; segundo, instiga o ayuda intencionalmente a otros a cometer delitos negligentes. En este caso, cada persona tendrá la responsabilidad penal que le corresponda según la forma de su delito y su conducta. Por ejemplo, el médico A aumentó deliberadamente la dosis diez veces y la enfermera B no prestó atención al darle el medicamento al paciente y no notó este error de sentido común, lo que provocó la muerte del paciente poco después de tomar el medicamento. En este caso, el médico cometió homicidio intencional y la enfermera cometió negligencia médica, por lo que no pueden ser condenados por * * *.

El contenido intencional del delito es diferente.

Las diferencias en el contenido del delito pueden determinar diferencias en el comportamiento. Por ejemplo, A y B * * * golpearon a C con un palo de madera. A mató intencionalmente a alguien, mientras que B solo hirió intencionalmente a alguien porque A golpeó las partes vitales de C. En este momento, el comportamiento de las dos personas es el mismo. no hay diferencia. La intención criminal lo es, por lo que A es culpable de homicidio intencional y B es culpable de lesión intencional. (Ver nota) Si la diferencia de contenido delictivo no es suficiente para afectar la caracterización de la conducta, puede constituir cómplice. Si una de las partes mata intencionalmente a alguien directamente y la otra parte mata intencionalmente a alguien indirectamente, y las dos personas * * * cometen conjuntamente el asesinato, pueden ser establecidas como * * cómplices de homicidio intencional.

Al mismo tiempo, no es válido cometer el mismo delito.

El llamado delito simultáneo se refiere a un delito que no tiene conexión con la intención del delito pero que comete un delito de la misma naturaleza en el mismo momento y lugar y debe ser tratado como un delito separado. Si ambas partes, A y B, disparan a C con la intención de matar a C, pero A falla y B alcanza las partes vitales de C, provocando la muerte de C, entonces A será penalmente responsable de homicidio intencional (tentativa) y B será responsable de homicidio intencional. Responsabilidad penal por homicidio (concluido).

Exceder el límite

El llamado exceder el límite significa que excede el alcance del delito intencional y no entra en la categoría de * * * *. * * * Si un delincuente comete intencionalmente un delito distinto del mismo delito, la persona que lo cometió sólo puede ser la única responsable de los demás delitos, y los demás * * * delincuentes no tendrán responsabilidad penal. Si el Partido A y el Partido B conspiran para robar, el Partido A hace guardia en la puerta para responder. Cuando el Partido B entra a la habitación para robar propiedad, ve a la mujer dormida y aprovecha la oportunidad para tener relaciones sexuales a la fuerza. Entonces la violación es un acto excesivo, por lo que no debe tratarse como un delito * * *. El autor B tendrá responsabilidad penal únicamente, es decir, A será castigado con el delito de hurto y B será castigado con ambos. Delito de hurto y violación. De manera similar, es común que durante el robo, una persona se resista al arresto y a menudo use la violencia o amenace con violencia en el acto, lo que se convierte en robo, pero otros prisioneros aún son acusados ​​de robo.

Ayuda a posteriori sin conocimiento previo

El acto de ayudar a posteriori sin colusión previa se refiere principalmente al comportamiento de encubrir, albergar, albergar y vender. bienes robados después del hecho y no constituye un delito conjunto. Debido a que no hubo conspiración antes ni durante la comisión del delito, no existe ninguna condición subjetiva para cometer el delito. Este tipo de ayuda después del hecho debe ser condenado por separado.

Circunstancias especiales de los delincuentes en serie

Los denominados delincuentes en serie se refieren a dos o más personas que cometen el mismo delito contra el mismo objetivo delictivo en el mismo o muy cercano momento y lugar, pero el crimen es intencional e intencional. No existe una conexión subjetiva entre ellos. Debido a que los perpetradores no tienen la intención de cometer un delito conjunto subjetivamente, no constituye un delito conjunto. El autor sólo puede ser considerado penalmente responsable de sus propios actos.

Base jurídica:

Código Civil de la República Popular China

Artículo 148: Una parte utiliza medios fraudulentos para provocar que la otra parte cometa un delito contrario a su verdadera intención En el caso de actos jurídicos civiles, la parte defraudada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o institución arbitral la cancelación del acto.

Artículo 149: Si un tercero comete fraude, haciendo que una de las partes realice un acto jurídico civil contra su verdadera intención, y la otra parte conoce o debe saber del acto fraudulento, la parte afectada por el fraude tendrá derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral que lo revoque.

Artículo 150: Si una parte o un tercero obliga a la otra a realizar un acto jurídico civil contra su verdadera intención, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o institución arbitral la revocación del acto. .

Ley Penal de la República Popular China

Artículo 192: Quien utilice medios fraudulentos para recaudar fondos ilegalmente con el propósito de posesión ilegal, y la cantidad sea relativamente grande, será sentenciado. a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años si la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves, el infractor será condenado a una pena de prisión de no menos de siete años o cadena perpetua. y también será multado o confiscado sus bienes.

Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, dicha unidad será multada, y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.

Artículo 266: El que defraude bienes públicos o privados y la cuantía sea relativamente importante, será sancionado con prisión fija no mayor de tres años, prisión criminal o vigilancia pública, y será también o únicamente multa. si la cantidad es enorme o concurren otras circunstancias graves, quienes cometan delitos serán condenados a pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, y también se les impondrá una multa si la cantidad es especialmente elevada; o concurran otras circunstancias especialmente graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de diez años o cadena perpetua, y también se les impondrá multa o se les confiscarán sus bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.