Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿La absolución de Zhang Yuhuan significa que es completamente inocente?

¿La absolución de Zhang Yuhuan significa que es completamente inocente?

¿La absolución de Zhang Yuhuan significa que es completamente inocente?

Términos relacionados como absolución de Zhang Yuhuan y abogado defensor de Zhang Yuhuan aparecen con frecuencia en la lista de búsqueda más candente. El cliente había sido agraviado durante 26 años y se perdió los mejores años de su vida; mientras elogiaba el mérito supremo del abogado Wang Fei, su perseverancia salvó a Zhang Yuhuan del atolladero y le trajo nueva vida y un amanecer. También seguí el Weibo de la abogada Faye Wong. Después de este incidente, pude ver mensajes alabando y pidiendo ayuda todos los días. Pero pensándolo bien, ¿la absolución de Zhang Canyuhuan demuestra que es completamente inocente? La respuesta es no.

Fue declarado inocente por las siguientes razones.

01, desde el punto de vista procesal, Zhang Yuhuan apeló durante la primera sentencia de primera instancia. El veredicto final fue que, como acusado en un caso penal, no había abogado defensor. Cualquier persona con conocimientos jurídicos sabe que en nuestro país los imputados en causas penales deben contar con un abogado defensor. Para aquellos que no han contratado un abogado defensor, también existen abogados de asistencia jurídica. Como puede verse, esto no se implementa en este caso. Como resultado, no permitir que el acusado hable conducirá inevitablemente a una condena injusta, falsa o errónea.

02. Desde el punto de vista de la evidencia, solo porque el tejido de cuerda de cáñamo y el saco extrajeron ingredientes similares de la ropa de Zhang Yuhuan, sin embargo, no hubo evidencia, herramientas ni motivos. Primera escena Es muy descabellado identificar a Zhang Yuhuan como el asesino. Además, según las leyes de nuestro país, se debe formar una cadena de pruebas relativamente completa. El caso no puede ser investigado por la intuición de la policía ni juzgado por el conocimiento del juez sobre el papel. Debe basarse en los hechos y en el derecho como criterio.

03. En términos de extorsión de confesiones mediante tortura, Zhang Yuhuan señaló muchas veces que sus dos confesiones fueron hechas después de ser mordido por un perro lobo y sometido a varios abusos. Las declaraciones también fueron inconsistentes e irrecuperables. en el sitio. Aun así, la fiscalía emitió un veredicto de culpabilidad. No puede evitar ser conmovedor. Si hubiera menos coerción violenta y más revelaciones verdaderas por parte de las partes involucradas, casos similares serían cada vez menos.

04. Legalmente hablando, ¿nadie en Occidente puede incriminarse, aunque en China no está claro? ¿No hay duda? Sin embargo, en la práctica judicial se está implementando gradualmente y se dice que nadie puede ser culpable sin una sentencia del tribunal popular. Todo lo anterior, desde las pruebas hasta la confesión, tiene defectos importantes, por lo que al final Zhang Yuhuan no pudo ser condenado. Pero si es declarado inocente, demuestra que es completamente inocente. Son dos formas de pensar completamente diferentes. En términos generales, es posible que Zhang Yuhuan realmente haya matado a alguien. Deberíamos tener pruebas suficientes. Sin pruebas no podemos condenar y absolver.

Lo anterior es sólo la opinión del autor. Puedes agregar comentarios en el área de mensajes.