Notas del abogado sobre la determinación de las deudas solidarias de las mujeres casadas—A partir del artículo 1064 del Código Civil

¿Artículo 1064 del Código Civil de la República Popular China? Las deudas a cargo de ambos cónyuges bajo la misma firma o ratificadas por una de las partes, así como las deudas a cargo de una de las partes en su propio nombre para las necesidades diarias de la familia durante el matrimonio, son deudas conjuntas entre marido y mujer.

Las deudas contraídas por uno de los cónyuges a nombre propio que excedan las necesidades diarias de la familia durante el matrimonio no son deudas conjuntas de la pareja, sin embargo, el acreedor puede probar que la deuda fue utilizada para el bien de la pareja*; * * vida y * * * producción empresarial, o fundada en la misma intención de ambos cónyuges.

Evidentemente, el artículo 1064 del Código Civil ha absorbido la "* * * * firma de deuda" y normas conexas sobre la distribución de la carga de la prueba en las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre cuestiones relativas a la Aplicación de la Ley en el Juicio de Casos de Controversias de Deudas entre Mujeres Casadas", esta interpretación entra en vigor a partir de 2018+08.

El principio de “* * *deuda* *firma” claramente y enfatiza que las deudas contraídas por ambos cónyuges * * * con la misma firma o contraídas posteriormente por uno de ellos, así como en otros * * * formas con el mismo significado Las deudas contraídas son deudas conjuntas del marido y la mujer. Por lo tanto, con respecto a la comprensión de esta disposición, muchas personas han elevado "* * *deuda* * *" a una disposición de principios. De hecho, esta comprensión es unilateral. De hecho, el primer párrafo del artículo 1064 del Código Civil destaca que "* * * tienen el mismo significado", lo que resulta del mismo significado.

Así que la llamada * * *deuda* *firma o posterior ratificación por parte de marido y mujer son todas manifestaciones concretas del mismo * * significado. Por supuesto, desde un punto de vista práctico, una firma escrita en la deuda es lo más propicio para reducir los riesgos legales. Por lo tanto, desde esta perspectiva, el principio de "* * *deuda* * *" también es defensa, fortaleciendo la práctica de la "* * *deuda* * *" en las actividades civiles.

Una pregunta es qué es la “vida familiar diaria”. El artículo 1060 del "Código Civil" estipula: "Los actos jurídicos civiles realizados por uno de los cónyuges para las necesidades diarias de la familia son válidos para ambos cónyuges, a menos que uno de ellos acuerde otra cosa con el otro. Actos jurídicos civiles que pueden realizarse entre cónyuges contra uno de los cónyuges La limitación del alcance de la conducta no será contra la contraparte de buena fe. Esto se combina con "las deudas contraídas por uno de los cónyuges en su propio nombre para las necesidades diarias de la familia durante la relación matrimonial pertenecerán al cónyuge". mismas deudas de los cónyuges." Se trata de una disposición específica sobre los derechos de agencia familiar de la pareja. Por tanto, la "vida cotidiana familiar" es un concepto muy importante en la práctica judicial.

Con respecto a este tema, los datos estadísticos relevantes de la Oficina Nacional de Estadísticas muestran que los tipos de consumo doméstico de los residentes urbanos en mi país se dividen principalmente en ocho categorías, a saber, alimentos, ropa, equipos y suministros para el hogar y servicios de mantenimiento, atención médica y transporte, comunicaciones, educación y servicios de entretenimiento, vivienda, otros bienes y servicios. El alcance de la vida diaria familiar se puede determinar haciendo referencia a las ocho categorías de consumo del hogar mencionadas anteriormente y en función del estado de la pareja que vive junta (como su ocupación, identidad, bienes, ingresos, intereses, tamaño de la familia, etc.) . ) y hábitos locales generales de vida social.

Sin embargo, los hogares de contrato rural tienen sus propias particularidades. Los hogares de contratistas rurales generalmente están unidos como familias, y la vida diaria y las actividades comerciales de contratación a menudo están entrelazadas, lo que hace difícil distinguirlas estrictamente. Por tanto, las deudas contraídas en operaciones contractuales normales pueden reconocerse como deudas contraídas para las necesidades diarias de la familia. Lo que hay que destacar aquí es que los gastos necesarios para la vida diaria de una familia se refieren al consumo diario necesario en circunstancias normales, que incluye principalmente el consumo normal de alimentos y ropa, la compra de artículos de primera necesidad, el cuidado y la educación de los niños y el apoyo a las personas mayores. , etc., que son necesarios para mantener la vida normal de una familia.

Parte 2

Para los acreedores, la cuestión más importante de este artículo es la carga de la prueba, que se puede dividir en dos categorías: una es la misma deuda que soporta la familia en vida diaria; está más allá de la vida diaria de la familia. Para los primeros, en principio, se presume que el marido y la mujer tienen la misma deuda, y el acreedor no necesita aportar prueba si el acreedor afirma que la deuda es del marido y la mujer, debe probar que la deuda es del marido y de la mujer; pertenece al marido y a la mujer * * * que viven juntos, * * * producen y operan conjuntamente, o con base en el artículo 64 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Ambos marido y mujer significan la misma cosa. Si el acreedor no puede aportar pruebas, no se puede considerar que el marido y la mujer están solidariamente deudores.

En comparación con las disposiciones anteriores, este artículo aumenta significativamente la carga de la prueba del acreedor y, de hecho, obliga al acreedor a tener un deber de diligencia suficiente al participar en actividades civiles. Por supuesto, la racionalidad de esta disposición radica en el hecho de que cuando se forma una relación acreedor-deuda, el acreedor se encuentra en una posición ventajosa y puede exigir al deudor que haga exigencias razonables que satisfagan sus propias necesidades, tales como "* * * deuda* *". Por tanto, es razonable que el acreedor soporte la carga de la prueba.

Además, * * * tener el mismo significado significa que las deudas del marido y la mujer son las mismas, lo cual es consistente con la necesidad del acreedor antes mencionada de demostrar que la deuda se basa en el * * * mismo significado de ambos cónyuges. Contratos de préstamo y pagarés firmados por ambos cónyuges, así como otras pruebas relevantes de que uno de los cónyuges luego ratifique o exprese * * * intención a través de llamadas telefónicas, mensajes de texto, WeChat, correos electrónicos, etc. , son sólo pruebas contundentes utilizadas por los acreedores para demostrar que la deuda es la misma deuda del marido y la mujer. La distinción antes mencionada se basa en diferentes reglas de asignación de la carga de la prueba para determinar si las deudas contraídas en la vida diaria de la familia resuelven efectivamente el problema del equilibrio entre la protección de los derechos e intereses de los acreedores y la protección de los derechos e intereses de los no acreedores. -parejas deudoras.

Tercera parte

En cuanto a la identificación de deudas matrimoniales, no sólo las normas legales han sufrido enormes cambios, sino que también los problemas en la práctica judicial se han vuelto cada vez más prominentes, y Se ha convertido en un problema social que no se puede subestimar. Después de todo, la familia compuesta por marido y mujer es a la vez una organización social y una unidad económica, que desempeña un papel importante en las actividades civiles. Cómo regular las relaciones civiles resultantes, especialmente la relación entre acreedores y deudores, requiere no sólo mantener la relación entre marido y mujer/familia, sino también los derechos e intereses legítimos de los acreedores. Cómo equilibrar la relación entre los dos no es sólo un problema que debe resolverse mediante normas jurídicas, sino también un problema que debe afrontarse en la práctica judicial.

Las reglas de resolución de casos seleccionadas aquí por el autor se formaron realmente en la práctica judicial y tienen una gran importancia de referencia para la interpretación del artículo 1064 del Código Civil. ¿Cómo realizar la interacción entre la legislación y el poder judicial? Este problema se refleja en el juicio de casos individuales, que es también donde reside el valor de la justicia.

1. La carga de la prueba es si la deuda contraída por uno de los cónyuges es la misma deuda: el caso de disputa de deuda de Ke et al contra Xu Moshuan et al.

Fuente "¿Justicia Popular?" Caso No.: 32, 2018

Reglas de Sentencia: Si el acreedor cree que las deudas tomadas por la pareja a su nombre personal durante la relación matrimonial exceden las necesidades diarias de la familia y pertenecen a la misma deuda, deberán proponer que las deudas sean utilizadas conjuntamente por la pareja * * * Vivienda, producción y explotación conjunta * *, o basándose en la evidencia de que ambos cónyuges han expresado la misma intención, la pareja que no haya tomado prestado el dinero no soportará. la carga de la prueba; las deudas que no excedan las necesidades diarias de la familia se presumen deudas solidarias de la pareja. Si uno de los cónyuges cree que la deuda no pertenece a la misma pareja, deberá soportar la carga de la prueba.

2. Los acreedores que afirmen que las deudas soportadas por uno de los cónyuges en sociedad con otros durante la relación matrimonial son las mismas deudas de los cónyuges llevarán la carga de la prueba: Ye Mouli, Lian, etc.

Fuente: Casos Judiciales Populares N° 20, 2018

Reglas de Sentencia: Durante la existencia del matrimonio, uno de los cónyuges pide dinero prestado en sociedad con otros. Si el acreedor alega que la deuda pertenece a la pareja, no será sustentada, a menos que el acreedor pueda probar que la deuda se utiliza para la vida diaria, producción y operación de la pareja, o que la pareja tenga la misma intención.

3. El acreedor sabe claramente que el préstamo de uno de los cónyuges no se utiliza para la vida de la pareja y no debe ser considerado como una pareja con la misma deuda - Nuevo juicio del caso de disputa de préstamos entre Ye y Fujian Chunqiu Cultural Development Co., Ltd.

Reglas de sentencia El artículo 3 de la interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de disputas por deudas entre mujeres casadas estipula que si una pareja tiene deudas en sus nombres individuales que excedan las necesidades diarias de la familia durante el matrimonio, el Tribunal Popular deberá El reclamo del acreedor no será apoyado sobre la base de que el marido y la esposa deben la deuda conjuntamente, a menos que el acreedor pueda probar que la deuda es utilizados para la misma vida del marido y la mujer, la misma producción y operación del marido y la mujer, o el marido y la mujer tienen la misma intención. Uno de los cónyuges actúa como intermediario de préstamos y emite pagarés a los acreedores, y la cantidad de dinero prestado supera con creces las necesidades diarias. En realidad, el acreedor transfiere el dinero del préstamo a una cuenta de un tercero no relacionada con la pareja y utilizada por el tercero. Si el acreedor conoce la identidad del intermediario de préstamos de uno de los cónyuges y el flujo de fondos, se debe suponer que sabe que el préstamo no se utiliza para la * * * * vida, * * * producción y operación de la pareja, ni tampoco basado en la representación de la pareja * * * * Por lo tanto, este préstamo no debe considerarse como matrimonio * * * *.

4. Durante la relación matrimonial, las deudas razonables contraídas debido a la vida diaria o a la misma producción son las mismas deudas del marido y la mujer - Shandong Haoxi Economic and Trade Co., Ltd. contra Zhu Mouqiang y Caso de disputa sobre la deuda de Xu Mou.

La regla para juzgar si el préstamo externo de una de las partes durante el matrimonio es la misma deuda de la pareja no sólo debe basarse en la existencia del matrimonio, sino también en si el dinero corre a cargo de la misma persona. Durante el matrimonio, incluso si una de las partes pide dinero prestado, debe considerarse una deuda conjunta con la pareja. Sin embargo, ambos cónyuges deben negociar en igualdad de condiciones y llegar a un acuerdo en asuntos ajenos a su competencia en los asuntos cotidianos. Otros tienen motivos para creer que fue expresado tanto por el marido como por la mujer, y la otra parte no utilizará la excusa del desacuerdo o la ignorancia contra un tercero de buena fe. El tercero soportará la carga de la prueba de su "creencia razonable".