¿Cómo ve los gastos en I+D?

La industria de las comunicaciones es cíclica. Sólo invirtiendo continuamente en investigación y desarrollo las empresas pueden seguir siendo competitivas en la industria. La inversión en I+D de una empresa generalmente se incluye en los gastos de I+D del estado de resultados del período actual. Los inversores pueden comprender la intensidad y la tendencia de la inversión independiente en I+D a través del monto de los gastos de I+D y la relación entre los gastos de I+D y los ingresos, es decir, (gastos actuales de I+D + gastos corrientes de I+D capitalizados)/ingresos actuales.

Sin embargo, el papel de referencia de los gastos de I+D por sí solos es limitado. Por ejemplo, aunque los gastos de I+D de algunas empresas han aumentado significativamente y la proporción de los gastos de I+D en los ingresos muestra una tendencia positiva en relación con la situación histórica de la empresa y la comparación horizontal de la industria, este resultado sólo puede mostrar que la empresa ha invertido mucho en I + D y no ha invertido completamente en I + D. Refleja si los gastos y el tiempo de I + D de la empresa han producido resultados y si ha seguido el ritmo de los cambios de la industria.

Escuchar un lado es oscuridad, escuchar la misma voz es luz. Los inversores también pueden analizar más a fondo los gastos de I+D combinando indicadores no financieros relevantes. Por ejemplo, según la información divulgada por una empresa que cotiza en bolsa, los gastos de I+D han aumentado constantemente año tras año, el equipo de I+D ha seguido expandiéndose y la relación gastos-ingresos de I+D se ha mantenido en torno al 7%. Sin embargo, después de dividir los gastos de I+D por el número de personal de I+D, encontraremos que los gastos de I+D per cápita de esta empresa son sólo decenas de miles de yuanes. Esto parece estar lejos de los gastos "completos" de I+D y de las "fuertes" capacidades de I+D de la empresa creadas en los estados financieros.

Además, el balance también puede proporcionar alguna referencia para juzgar la tasa "split" de la empresa. Por ejemplo, si una empresa confía en los ingresos de mercado de sus productos de I+D, capitalizará los gastos de I+D y los reflejará en activos intangibles en el balance. Sin embargo, muchas empresas, incluidas las del sector de las comunicaciones, serán más cautelosas a la hora de elegir si recaudar fondos porque su competencia en el mercado es feroz y el ritmo cambia. Algunas empresas incluso prefieren incluir los gastos en I+D en las ganancias y pérdidas del año en curso, es decir, la mayoría de las nuevas patentes de I+D y tecnologías no patentadas de la empresa no se capitalizan y no se reflejan como activos intangibles en los estados financieros. Por lo tanto, los inversores no pueden juzgar el valor de las tecnologías patentadas y no patentadas que posee una empresa sólo por la cantidad de activos intangibles registrados en los estados financieros. También necesitan combinar el análisis de los cambios en el desempeño corporativo y otra información divulgada para explorar más a fondo. la "rama" de la empresa y determinar el valor potencial que las tecnologías patentadas y no patentadas recientemente adquiridas pueden aportar a la empresa.