¿A qué cuestiones deben prestar atención los abogados en la defensa penal?

1. Lea atentamente los materiales del caso y descubra puntos de defensa valiosos. No todos los materiales de la acusación enviados al tribunal por las agencias de seguridad pública y de fiscalía son impecables. En la práctica, me he encontrado con situaciones como métodos de cálculo numérico incorrectos, resultados de cálculo incorrectos y contradicciones en los testimonios de los testigos. Descubrir y utilizar cuidadosamente las fallas en estos materiales de litigio puede influir efectivamente en el juicio de los sospechosos por parte del tribunal. No es fácil descubrir las fallas. Esto requiere leer pacientemente una gran cantidad de materiales de litigio y analizar si la lógica y los métodos de cálculo seguidos en los materiales son correctos. Esto es especialmente importante en casos penales de corrupción y soborno, debido a las cifras involucradas. determinar directamente La duración de la sentencia del sospechoso. Utilizar con precisión las fallas en el trabajo del personal de inspección y seguridad pública en los tribunales puede ayudar a la defensa a lograr el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. 2. Comunicarse oportunamente con los jueces y fiscales que llevan el caso y solicitar con prontitud la recolección o certificación notarial de pruebas favorables cuando las encuentren. Es muy necesario que los abogados se comuniquen con los jueces y fiscales durante los procesos públicos. su comprensión del caso a jueces y fiscales influyen en su forma de pensar. Por supuesto, la comunicación con jueces y fiscales requiere métodos y estrategias. Quienes pueden comunicarse cara a cara deben hacerlo en persona. Quienes no pueden hacerlo en persona deben escribirles sus opiniones por escrito, pero no revelarles sus defectos. descubierto. Al leer los expedientes de los casos y comunicarse con jueces y fiscales, puede descubrir nuevas pistas de evidencia que sean beneficiosas para el acusado. En este momento, el abogado tiene la responsabilidad de solicitar al juzgado o inspector que lo recoja. Cuando un juez o fiscal y un abogado no están de acuerdo sobre la recopilación de pruebas, y las pruebas son realmente beneficiosas para el acusado, el abogado puede adoptar el método de certificación notarial y recopilación de pruebas y solicitar a un notario que certifique ante notario las pruebas recopiladas por el abogado para evitar riesgos en la recopilación de pruebas por parte del abogado. Tenga cuidado, los abogados no deben apresurarse a recopilar pruebas por su cuenta. 3. Planificar las preguntas y el orden que se formularán al acusado y a los testigos antes del juicio, ajustarlas de manera oportuna durante el juicio y plantear preguntas en su totalidad cuando se les permita hacerlas. Es muy importante diseñar preguntas para hacer en el tribunal. Las preguntas bien diseñadas pueden conmover a las personas en el tribunal para que no se sientan disgustadas con el acusado e incluso afecten la postura potencial del personal del juicio. El enfoque del diseño de preguntas debe estar en revelar los aspectos subjetivos del delito, como si el acusado tiene motivos criminales y las razones subyacentes de los motivos criminales. En el tribunal, los abogados deben ajustar el orden de las preguntas de acuerdo con la situación específica y plantear preguntas de manera contagiosa para sentar las bases del debate judicial. Uno de los principios fundamentales que se implementan en los procesos penales en nuestro país es la coherencia de la subjetividad y la objetividad, por lo que en casos con hechos claros, el aspecto subjetivo del delito es muy importante si se puede demostrar que existen los aspectos de sujeto y objeto. Si el acusado está cerca del bien y no del mal, definitivamente tendrá un impacto en el resultado del juicio. 4. Durante los debates judiciales, los abogados deben elegir los puntos clave de la defensa para lograr avances, y no deben adoptar una apariencia tan carente de máscara que les haga perder el foco. Durante el debate judicial, los abogados deben aprovechar al máximo una o dos cuestiones clave, aprovechar los defectos del material de la acusación y, especialmente, utilizar las contradicciones entre los testimonios de los testigos para negar pruebas que sean desfavorables para el acusado. Debido a que los abogados son más conscientes de las normas legales y entienden cómo beneficiar más a sus clientes, en casos penales, civiles e incluso litigios, las partes generalmente contratan abogados para manejar asuntos relacionados. Si un abogado cobra arbitrariamente al aceptar un caso, si el cliente puede proporcionar pruebas relevantes, puede presentar una demanda ante la autoridad judicial local basándose en las pruebas.