Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿Pueden los abogados ver los expedientes?

¿Pueden los abogados ver los expedientes?

A los abogados no se les permite leer los expedientes durante la revisión del procesamiento y, por lo general, no se les permite leer los expedientes hasta que la fiscalía haya emitido una orden de arresto. La mayoría de los casos penales se detienen antes de la fecha de revisión y procesamiento, y los abogados ejercen su derecho a revisar los expedientes desde la fecha de revisión y procesamiento. Los abogados pueden ver al sospechoso después de su detención penal, pero no necesariamente tienen que ver el expediente del caso después de la detención penal.

1. ¿Pueden los abogados leer los expedientes durante la revisión de la fiscalía?

A los abogados no se les permite leer el expediente del caso durante la revisión del procesamiento. Por lo general, a los abogados no se les permite leer el expediente del caso antes de que la fiscalía emita una orden de arresto. La mayoría de los casos penales se detienen antes de la fecha de revisión y procesamiento, y los abogados ejercen su derecho a revisar los expedientes desde la fecha de revisión y procesamiento. Los abogados pueden ver al sospechoso después de su detención penal, pero no necesariamente tienen que ver el expediente del caso después de la detención penal.

Los abogados tienen derecho a leer y copiar los expedientes del caso una vez que el caso entra en la etapa de revisión y procesamiento, pero no se les permite mostrar los expedientes del caso a las partes y sus familias. Por lo tanto, los interesados ​​y sus familiares nunca han podido ver los expedientes. Por supuesto, las pruebas utilizadas por la fiscalía para acusar al sospechoso de un delito deben presentarse ante el tribunal para su contrainterrogatorio. Es decir, durante el juicio, las partes y sus familiares pueden escuchar o ver las pruebas citadas por el fiscal.

2. ¿Puedo quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio después del arresto?

Es relativamente difícil obtener la libertad bajo fianza en espera de juicio tras ser arrestado, pero no imposible. Incluso si la etapa de seguridad pública no tiene éxito, todavía se puede luchar activamente por la libertad bajo fianza en espera del juicio acudiendo a la fiscalía de la fiscalía. Si se porta bien y las consecuencias no son graves, incluso si no obtiene la libertad bajo fianza en espera del juicio, aún puede hacer todo lo posible para obtener una sentencia suspendida en la etapa judicial. Por supuesto, dentro del alcance permitido por la ley, las operaciones legales aún requieren ciertas habilidades.

Tres. Condiciones para la libertad bajo fianza en espera de juicio:

1. Puede ser condenado a vigilancia, prisión penal o pena adicional de forma independiente. Es decir, si el sospechoso o acusado ha cometido un delito menor y no necesita ser arrestado, pero puede evadir la investigación, el procesamiento, el juicio, etc. y obstaculizar el buen desarrollo del proceso, debe ser puesto en libertad. en libertad bajo fianza en espera de juicio.

2. La persona podrá ser condenada a una pena de prisión o más, y su libertad bajo fianza en espera de juicio no causará ningún peligro social. Es decir, si el delito de un sospechoso o acusado de un delito es grave, pero no habrá peligro social cuando quede en libertad bajo fianza en espera del juicio, y no hay necesidad de arrestarlo, debe ser puesto en libertad bajo fianza en espera del juicio.

3. Aquellos que deberían ser arrestados pero padecen enfermedades graves y no son aptos para ser detenidos, si están enfermos y no pueden valerse por sí mismos, pueden ser puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio.

4. Las que deberían ser arrestadas según la ley pero están embarazadas o amamantando a sus propios bebés. En este caso, si la persona es descubierta antes del arresto, no se puede decidir el arresto; si la persona es descubierta después del arresto, las medidas coercitivas deben cambiarse a la libertad bajo fianza en espera de juicio.

5. El sospechoso del delito ha sido detenido de conformidad con la ley y, tras el interrogatorio y la revisión, se considera necesario arrestarlo pero no hay pruebas suficientes. Se refiere a una situación en la que un detenido puede ser condenado a una pena de prisión o más, pero no hay pruebas suficientes para probar los hechos de su delito. Las pruebas correspondientes no pueden recogerse dentro del plazo legal de detención, pero es necesario. seguir recogiendo pruebas.

6. El sospechoso o imputado de un delito que haya sido arrestado o detenido no puede concluir el caso dentro del plazo legal para la investigación, procesamiento, primera o segunda instancia, y no existe ningún peligro social en su liberación. en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Además, según el artículo 37, punto 7 del "Reglamento de la Fiscalía Popular Suprema", los sospechosos de delitos que posean pasaportes válidos u otros documentos de salida válidos pueden salir del país para evadir la investigación, pero no necesitan para ser arrestado.

Según los numerales 5 y 7 del artículo 63 del Reglamento del Ministerio de Seguridad Pública, si la Fiscalía no aprueba la detención y requiere reconsideración y revisión, y traslada el caso para su procesamiento, la Fiscalía decide no procesar y requiere revisión y revisión. Los sospechosos de delitos también pueden ser puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Durante la revisión de los procesos, los abogados no pueden ver los expedientes, e incluso aquellos funcionarios públicos que tienen acceso a los expedientes no pueden decirle a otros sujetos lo que hay en ellos. La principal responsabilidad de un abogado durante la revisión de la acusación es recopilar pruebas y esforzarse por proteger los derechos e intereses del cliente en la máxima medida posible. Si toca los documentos, puede ser castigado.