Red de Respuestas Legales - Consulta de información - He visto dos películas, "El comienzo del gran avivamiento" y "La fundación de la República Popular China", pero no sé qué tramas no coinciden con los hechos históricos. Pida ayuda.

He visto dos películas, "El comienzo del gran avivamiento" y "La fundación de la República Popular China", pero no sé qué tramas no coinciden con los hechos históricos. Pida ayuda.

Escena 1: septiembre de 1945, Chongqing, "Negociaciones nacionales del sexo":

1. El "líder del partido juvenil" interpretado por "Chen Cheng" le dijo a "Chen Cheng": "Mira, te vas". para luchar con "¿Has olvidado tu odio cuando conociste a Zhong * * *?" - Desde el Comité Central del Partido Comunista de China (1937) "Lucha por realizar completamente los Tres Principios del Pueblo, detener la revolución agraria, cancelar el levantamiento política, transformar el Ejército Rojo en Ejército Nacional Revolucionario y cambiar la Unión Soviética Desde el establecimiento del "gobierno democrático local" (bajo Mao Zedong), la región fronteriza de Shaanxi-Gansu-Ningxia ha sido el poder local del gobierno de Chongqing. El Ejército Rojo se ha reorganizado en el Ejército Nacional Revolucionario. Nuestro partido es amigo del Kuomintang y tiene derecho a participar en el gobierno.

En segundo lugar, el "Comandante en Jefe de la Armada Chen Shaokuan" de Jet Li le dijo a Li Jishen: "Si no renuncio, pronto me convertiré en un pecador en la guerra civil - Chen Shaokuan renunció". en junio de 1945, 11, que la película avanza dos meses.

En tercer lugar, “Li Zongren” de Wang Xueqi dijo: “El mariscal Malinovsky acordó entregarnos las tres provincias orientales”. “Gu Zhu仝” de Hu Jun respondió: “Entonces no tienes que luchar”. "En ese momento, el Comandante en Jefe del Ejército He" dijo: "Si no luchas, ¿renunciarás al territorio que has ganado?" - Este diseño de diálogo es muy extraño y lógicamente implica que nuestro. La relación especial del partido con la Unión Soviética no es El gobierno central de Chongqing puede resolverlo mediante la conquista militar.

Escena 2: Chongqing, septiembre de 1945, "El Tea Party entre China *** y la NLD"

1 "Mao Zedong" le dijo al "Presidente de la Liga Democrática China, Zhang". Lan": "¡El Sr. Chiang considera al Octavo Ejército de Ruta y al Nuevo Cuarto Ejército como una espina en su costado y una espina en su carne!" - El Ejército Nacional Revolucionario ya había cambiado la designación del Octavo Ejército de Ruta a Decimoctava Ruta. Ejército y canceló el establecimiento del Nuevo Cuarto Ejército. No sé de dónde sacó el Sr. Mao estos dos títulos militares, ni si se los consideraba el ejército nacional o su propio ejército privado. En ese momento, el Kuomintang ya había iniciado el proceso de nacionalización del ejército en 1945 después del Quinto y Sexto Congreso Nacional.

En segundo lugar, "Mao Zedong" continúa enseñando: "Si no fuera por cientos de miles de armas rotas, ¿se sentaría el Sr. Chiang y hablaría con nosotros? Antes de esta película, Al-". El líder de Shabaab, el emperador Li, fue llamado explícitamente "comisario", al igual que los líderes de la LND (Al-Shabaab y el Partido Socialista Popular eran miembros de la LND en ese momento), y no tenían "cientos de miles de armas rotas". " en sus manos. ¿Por qué Chiang Kai-shek se sentó a hablar con "esa gente"?

Escena 3 1945 65438 + febrero, Chongqing, "Conferencia de prensa de China":

"Zhou Enlai" emitió una declaración pública: "Nuestro partido da la bienvenida al presidente Truman el 5 de junio de 2005. declaración sobre la política hacia China emitida el día 1, es decir, el Kuomintang, el Partido Comunista de China y otras fuerzas armadas con opiniones diferentes deberían cesar las hostilidades y celebrar una reunión de representantes de todos los partidos..." - En primer lugar, No sabemos que "otras opiniones diferentes" "Fuerzas Armadas" se refieren a quién. ¿Podrían ser los restos de los traidores de aquella época? En segundo lugar, esta declaración de Estados Unidos obviamente interfiere con la soberanía, la independencia y los asuntos internos de China, pero ¿fue elogiada o incluso "bienvenida" por la película?

Escena 4 de marzo de 1946, Chongqing, "Residencia oficial de Chiang Kai-shek":

"Chiang Ching-kuo" le dijo a su padre: "CC, están trabajando juntos en secreto para se niegan a reconocer la Conferencia Consultiva Política y se oponen a ceder el trono "A la LND y China". De hecho, la Segunda Sesión Plenaria del VI Comité Central del Kuomintang menciona en la película, sobre la base de "burocracia abrasadora y énfasis". los requisitos para la innovación del partido y del gobierno y la democracia dentro del partido", hay dos cuestiones principales: Preguntas para la toma de decisiones central:

1. "Cuando se firmó el Tratado de Amistad Sino-Soviético, ¿por qué no? ¿China y la Unión Soviética firmaron un tratado al mismo tiempo para garantizar la independencia de Mongolia Exterior, y a ninguna de las partes se le permitió estacionar tropas?" "Los puertos de Lushun y Dalian, Molotov dijo que para agregar el idioma del nuevo territorio, ¿por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores no protestó? "

2. "¿Debería la Asamblea Nacional ser una Asamblea Nacional tangible, la desconfianza del Yuan Legislativo hacia el Yuan Ejecutivo y el sistema local? expresaron su voluntad de mantener el principio de consulta y revisión de la constitución provincial, no creían que fuera absolutamente imposible discutir”;

Podemos discutir en detalle si estos fundamentalistas se adhieren a la política de Sun Yat-sen nacionalismo y derechos civiles, pero culpar del descontento dentro del Kuomintang en este momento a la "oposición a las concesiones a la LND y China" no parece ser consistente con los hechos históricos.

Escena 5, 11 de 1946, Nanjing, "Sede de la Convención Constitucional";

"Chiang Kai-shek" informó a los diputados del Congreso Nacional del Pueblo: "Después del fin de este Congreso Nacional del Pueblo Congreso, el gobierno Los disturbios civiles serán investigados y sofocados dentro de tres meses, las fuerzas armadas de rebelión y separatismo serán completamente eliminadas y se logrará la unidad sustantiva del país y la paz sustantiva de la nación." - Chiang Kai- Shek, por supuesto, nunca informó aquí que el Gobierno Nacional entró oficialmente." "El período de movilización para combatir la rebelión" duró hasta julio del año siguiente. Sin embargo, las escenas de la película son reales: la bandera del Kuomintang desaparece y la bandera nacional y el retrato del Padre Fundador aparecen al fondo del lugar. Esto significa que la era del "gobierno partidista" del Kuomintang ha terminado. terminó y la era de "devolver el gobierno al pueblo" ha comenzado oficialmente.

Escena del 6 de julio de 1947, Shanghai, "Reunión interna de la LND":

"Luo Longji" dijo: "Li y He Xiangning establecieron el Comité Revolucionario del Kuomintang en Hong Kong, y Feng Yuxiang , Cai Tingkai y otros líderes del Kuomintang Los ancianos respondieron uno tras otro y adoptaron una postura clara contra Chiang ". Entonces "Shen Junru" dijo: "El Kuomintang está dividido.

"——Dejemos de lado si Feng Yuxiang y Cai Tingkai están calificados para ser llamados "ancianos del Kuomintang". Incluso si se establece una pequeña secta dentro del partido, no siempre está "dividida", ¿verdad? Como club burgués, el Kuomintang tiene Siempre ha estado dividido en pequeños grupos, pero mientras el gobierno central no esté dividido, su conclusión de "dividir el Kuomintang" no parece ser consistente con los hechos históricos. , "Salón de la Asamblea Nacional Constitucional":

"Wu Tiecheng" de Tao Zeru anunció los resultados del recuento de votos de la elección del presidente de la Universidad Nacional: "Chiang Zhongzheng, 2430 votos; Juzheng 269 votos; según la Constitución y las elecciones Ley de la República de China, ¡declaro que el Sr. Chiang Zhongzheng fue elegido primer Presidente de la República de China! "——En primer lugar, el subtítulo que nos dio la película es "En mayo de 1948, el Kuomintang convocó unilateralmente el Congreso Nacional". El problema es que el primer Congreso Nacional se celebró en marzo en lugar de mayo. Esto es obvio. error de hecho; Sin embargo, los miembros del Kuomintang representan sólo el 40% de los delegados al actual Congreso Nacional, y el resto son partidos juveniles, partidos socialistas populares y demócratas no partidistas. "Kuomintang" no parece concordar con los hechos históricos.

上篇: ¿Cómo denunciar una empresa a través de la denuncia online 12315? 下篇: Sistema alemán de revisión judicial de marcasDespués del final de la Segunda Guerra Mundial, la Constitución alemana fue revisada para estipular claramente que las decisiones de varios departamentos gubernamentales deberían estar sujetas a supervisión judicial y revisión pública, y las partes afectadas por decisiones administrativas tienen derecho a obtener reparación. Resulta que las partes insatisfechas con la decisión de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas de rechazar una solicitud de registro de marca sólo pueden solicitar una revisión ante el comité de apelaciones de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas, que revisará el caso y tomará una decisión final. Para que la parte insatisfecha con la decisión administrativa de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas pueda disfrutar verdaderamente del derecho a la reparación judicial estipulado en la Constitución alemana, Alemania creó en 1962 el Tribunal Federal Alemán de Patentes en Munich para regular específicamente los casos de propiedad intelectual ( patentes y marcas) descontentos con la decisión administrativa de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas, los casos civiles de infracción todavía son juzgados por los tribunales locales con jurisdicción en Alemania). El Tribunal Federal de Patentes de Alemania tiene 29 tribunales (o "comités"), 9 de los cuales son responsables de conocer casos de marcas contra el rechazo de solicitudes de registro de marcas y decisiones de oposición por parte de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas. Debido a la naturaleza altamente técnica y procesal de los casos de propiedad intelectual, en el sistema judicial alemán sólo el Tribunal Federal de Patentes tiene expertos técnicos en un determinado campo técnico que actúan como jueces. Todos los jueces con formación técnica provienen de examinadores superiores de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas, y la mayoría de los jueces con formación jurídica provienen de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas. A su vez, los jueces del Tribunal Federal de Patentes de Alemania también pueden ejercer como examinadores superiores en la Oficina Alemana de Patentes y Marcas. A finales de 2003, el Tribunal Federal de Patentes contaba con 60 jueces técnicos y 64 jueces jurídicos. Estos dos tipos de jueces tienen el mismo estatus y ejercen el mismo poder al conocer de los casos. El Tribunal Federal de Patentes de Alemania y la Oficina Alemana de Patentes y Marcas trabajan en el mismo edificio de oficinas. Las dos instituciones tienen una estrecha relación en términos de personal y ubicación geográfica. Los jueces de patentes y los examinadores superiores pueden intercambiar opiniones y discutir cuestiones, pero toman decisiones judiciales o administrativas de forma independiente y sin ninguna interferencia. La experiencia laboral de un juez de patentes en la Oficina Alemana de Patentes y Marcas no afectará la imparcialidad de su juicio. Debido a los frecuentes intercambios bidireccionales entre el personal de las dos agencias, los jueces de patentes y los examinadores superiores han convergido cada vez más en el conocimiento y la comprensión de las normas de examen de marcas, mejorando aún más la unidad de las normas de observancia en las prácticas de aplicación administrativa de marcas y revisión judicial. Las partes también especularán aproximadamente sobre el resultado de casos de marcas en disputa a partir de decisiones administrativas y precedentes judiciales similares, y luego decidirán qué medidas de reparación tomar y si agotar todos los canales de reparación. El Tribunal Federal de Patentes de Alemania sigue los principios del litigio civil cuando conoce de casos en los que no están conformes con las decisiones de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas. En un juicio de apelación, el juez revisa la determinación de los hechos y la aplicación de la ley. Los casos de marcas suelen tardar unos 13 meses en concluir. Por regla general, la Oficina Alemana de Patentes y Marcas no participa en los litigios de los casos que impugnan sus decisiones. Sin embargo, si están en juego intereses públicos o cuestiones legales importantes, el Tribunal Federal de Patentes de Alemania invitará a participar al Director de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas, aunque esto es poco común. El Director de la Oficina Alemana de Patentes y Marcas podrá designar a una persona especial o presentar una declaración escrita o participar en la audiencia. Por lo general, la persona a cargo de la Sección de Supervisión de Calidad de la División de Marcas de la Oficina de Patentes y Marcas decide si participa en la prueba. Si se decide comparecer ante el tribunal, el examinador superior del Instituto de Supervisión de Calidad o el examinador superior de la Oficina de Marcas participará en la audiencia como tercero y explicará las razones por las que la Oficina Alemana de Patentes y Marcas tomó la decisión de oficio. . El Tribunal Federal de Patentes alemán suele decidir directamente si se concede o no el registro de una marca. Sólo cuando la decisión tomada por la Oficina Alemana de Patentes y Marcas sea obviamente errónea, se devolverá para un nuevo examen para llamar su atención y evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir en el futuro. Hay seis tipos de órganos judiciales superiores en Alemania, a saber, el Tribunal Supremo Federal y el Tribunal Supremo Administrativo. El Tribunal Supremo Federal es responsable de los casos civiles y penales. El Tribunal Supremo Federal es el tribunal de apelación final para las sentencias del Tribunal Federal de Patentes, y el Tribunal Supremo Administrativo no es el tribunal de apelación final para los casos antes mencionados (la revisión de las acciones administrativas de marcas en Alemania no está incluida en la jurisdicción de los tribunales administrativos y no se juzga como un caso administrativo). El Tribunal Supremo Federal es también el tribunal de última instancia en casos de infracción de marcas en Alemania. El derecho final de decisión en todos los casos de marcas corresponde al Tribunal Supremo Federal de Alemania, que garantiza institucionalmente la uniformidad de las normas de aplicación. Si las partes pueden apelar ante el Tribunal Supremo Federal, el Tribunal Federal de Patentes tiene competencia para revisar la decisión. Si se considera que el caso implica cuestiones jurídicas importantes, las partes podrán apelar ante el Tribunal Supremo Federal. Muy pocos casos pueden apelarse ante el Tribunal Supremo Federal y en la mayoría de los casos la decisión del Tribunal Federal de Patentes es definitiva. Según la práctica de confirmación administrativa y revisión judicial de marcas alemanas introducida por la Sra. Nawe, jueza superior nombrada por el presidente del Tribunal Federal de Patentes de Alemania, la gran mayoría de los casos de confirmación de marcas alemanas generalmente solo requieren la primera primera instancia administrativa y judicial. instancia por concluir. Reducir los procedimientos, acortar el ciclo de juicio, determinar el estado de los derechos de la marca en disputa lo antes posible, salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes y manejar adecuadamente la relación entre eficiencia y equidad.

Artículos populares