¡Urgente! ! ¡Puntuación alta! ! Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) Estados Unidos tiene diferentes políticas comerciales entre Canadá y México. ¿Cuál es la razón?
Desde principios de los años 80, el proceso de integración económica europea se ha acelerado, y Japón también ha adoptado una agresiva estrategia ofensiva en los mercados de Estados Unidos y Canadá. El estatus económico internacional y las ventajas competitivas de Estados Unidos y Canadá se han debilitado relativamente, lo que ha hecho que ambas partes sean conscientes de la necesidad de fortalecer aún más las relaciones económicas y comerciales bilaterales. En 1980, cuando Ronald Reagan se postulaba para presidente de los Estados Unidos, propuso la idea de que "América del Norte compartiera el mismo mercado", incluyendo a Estados Unidos, Canadá, México y los países del Caribe. Canadá también propuso la idea de establecer una zona de libre comercio entre Estados Unidos y Canadá en 1983. 65438-0985, Estados Unidos y Canadá iniciaron negociaciones para la firma de un acuerdo bilateral de libre comercio. El 2 de junio de 1988, se firmó oficialmente el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Canadá y entró en vigor el 2 de junio de 1989 de 1. El TLCAN es un derivado del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Canadá de 1989.
El TLCAN es un acuerdo internacional, muy similar a un tratado. En la legislación estadounidense, se considera un acuerdo entre el Congreso y el poder ejecutivo.
El artículo 1 del Tratado de Libre Comercio de América del Norte estipula claramente que México, Canadá y Estados Unidos establecen formalmente una zona de libre comercio de acuerdo con los principios básicos del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio. Su propósito es eliminar barreras comerciales, crear condiciones para una competencia leal, aumentar las oportunidades de inversión, brindar una protección adecuada a los derechos de propiedad intelectual, establecer procedimientos efectivos para la implementación de acuerdos y la solución de disputas y promover la cooperación trilateral, regional y multilateral. Los tres estados miembros deben respetar los principios y reglas establecidos en el acuerdo, como el trato nacional, el trato de nación más favorecida y la transparencia procesal, para lograr su propósito, eliminando así las barreras comerciales.
En términos de derechos, los países dentro de la zona de libre comercio pueden intercambiar bienes y reducir los aranceles, pero para los países fuera de la zona de libre comercio, los aranceles y barreras originales aún se mantienen.
En cuanto al impacto del establecimiento del Área de Libre Comercio de América del Norte en la economía y el comercio de Estados Unidos, Canadá y México, según las estadísticas de comercio exterior de Estados Unidos, desde su establecimiento en 1994, el El Área de Libre Comercio de América del Norte no sólo se ha convertido en la zona de libre comercio más grande del mundo, sino que el comercio total de importaciones entre Estados Unidos y México aumentó significativamente cada año hasta el año 2000, sino que el crecimiento de las exportaciones estadounidenses a Canadá aumentó significativamente hace cuatro años, de 1998.
Impacto
Agricultura
La agricultura ha sido un tema polémico desde las negociaciones iniciales del TLCAN, y cualquier acuerdo de libre comercio firmado en el marco de la OMC causará preguntas similares . La agricultura es la única sección que no se firmó mediante negociaciones tripartitas, pero mediante negociaciones bilaterales se firmaron tres acuerdos separados. El acuerdo entre Canadá y Estados Unidos incluye restricciones a productos agrícolas y contingentes arancelarios, principalmente azúcar, productos lácteos y aves; el acuerdo entre México y Estados Unidos permite una liberalización gradual del comercio;
El efecto general del acuerdo agrícola entre Estados Unidos y México es controvertido. México no tiene las inversiones en infraestructura que necesita para competir, como un sistema completo de transporte ferroviario y por carretera, lo que deja a los pobres del país en condiciones aún más difíciles. Pero algunas personas creen que no se puede culpar al TLCAN por la pobreza rural. De hecho, de 1994 a 2001, las exportaciones agrícolas de México crecieron un 9,4 por ciento anual, mientras que las importaciones crecieron sólo un 6,9 por ciento. [1]
Aunque la producción de maíz de México ha aumentado desde la implementación del NATFA, la demanda interna de maíz ha excedido la oferta, lo que hace que las importaciones sean muy urgentes, superando con creces la cuota agrícola negociada originalmente por México. [2] Zahniser y Coyle señalaron que debido al impacto de los precios internacionales, el precio del maíz en México ha bajado significativamente. Pero la producción de maíz se ha mantenido estable desde 2000, gracias a las políticas de subsidios del ex presidente Vicente Fox que compensaron gran parte de la pérdida de ingresos. [3]
Un estudio publicado en el American Journal of Agriculture Economics señaló que el TLCAN aumentó las exportaciones agrícolas estadounidenses a Canadá y México, aunque la mayor parte del aumento se produjo en la década posterior a la ratificación. efectos de una implementación paso a paso de este protocolo.
Debate
Impacto en los agricultores mexicanos
En 2000, los subsidios estadounidenses a los agricultores de maíz estadounidenses alcanzaron los 101,0 millones de dólares, cifra superior al presupuesto agrícola del gobierno mexicano para ese año. año 1 veces más. [5] Sin embargo, algunos estudios creen que el TLCAN no es la causa de la pobreza entre los productores de maíz, señalando que esta situación existía ya diez años antes de que se firmara el TLCAN. En contraste, la producción de maíz aumentó después de que el TLCAN entró en vigor en 1994, y no está claro si las políticas de subsidios estadounidenses tienen un impacto mensurable en los precios del maíz mexicano, aunque la mayoría está de acuerdo en que las políticas de subsidios agrícolas estadounidenses son beneficiosas para los agricultores mexicanos.