Alcance de la inmunidad del abogado

En China, durante el proceso de redacción de la Ley de Abogados y la nueva Ley Penal, si los abogados deberían disfrutar de inmunidad para testificar ha sido un tema de debate entre los círculos académicos, legales, judiciales y legislativos. . enfocar. Sin embargo, más tarde, por diversas razones, las leyes de nuestro país antes mencionadas no concedieron una inmunidad clara a los abogados para declarar. A medida que se ha disparado el número de casos en los que los abogados son detenidos, arrestados o incluso sentenciados por manejar casos penales, la tasa de participación de los abogados en casos penales ha ido disminuyendo año tras año. Una vez más se ha vuelto urgente determinar si se debe conceder a los abogados inmunidad para testificar. cuestión para la legislación y el poder judicial. En la práctica judicial, los abogados gozan de hecho de cierto grado de inmunidad para declarar. Debido a años de educación jurídica, la mayoría de los profesionales del derecho tienen cierto conocimiento de la inmunidad de los abogados, y esto también se aplica en el trabajo. Sin embargo, debido a que no existen disposiciones legales específicas y claras, todos tienen interpretaciones diferentes e inconsistentes sobre este tema, por lo que no hay manera de abordar las cuestiones relacionadas mejor y más armoniosamente. Aunque las leyes de nuestro país no estipulan directamente el sistema de inmunidad para que los abogados testifiquen, un estudio cuidadoso de la ley muestra que los siguientes aspectos aún encarnan el espíritu de inmunidad para que los abogados testifiquen. En primer lugar, el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: “La responsabilidad del defensor es proporcionar materiales y dictámenes que demuestren la inocencia del sospechoso o imputado, mitigarlo o reducirlo o eximirlo de responsabilidad penal y proteger al sospechoso”. o imputado con base en los hechos y el derecho, los derechos e intereses legítimos del imputado "Dado que el deber del abogado es proporcionar materiales y opiniones para probar la inocencia del cliente, o reducirlo o eximirlo de responsabilidad penal, entonces en el proceso penal. , el abogado no aporta pruebas que demuestren que el cliente es culpable, culpable o agravado de los hechos y pruebas para sancionar. En los litigios, los abogados deben estar exentos de la carga de la prueba de demostrar la culpabilidad o culpabilidad del demandado, y deben guardar secretos relevantes que el cliente conozca en el curso de sus actividades profesionales y que no quiera revelar, y no debe ser procesado por el delito de blindaje porque el abogado no declara. De lo contrario, las funciones de defensa del abogado quedarán fuera de discusión. En segundo lugar, según el artículo 33 de la Ley de Abogados de mi país y el artículo 9 del Código de Ética y Disciplina Profesional de los Abogados, los abogados guardarán los secretos de Estado y los secretos comerciales de sus clientes que conozcan en el curso de sus actividades profesionales, y no revelarán la privacidad de los clientes. Esto demuestra que los abogados tienen la obligación de mantener la confidencialidad profesional, que es un aspecto importante del sistema de inmunidad de los abogados. Finalmente, en los procesos penales, los testigos se refieren a participantes en el litigio distintos de las partes que comprenden las circunstancias del caso y testifican ante las autoridades judiciales y de seguridad pública. Si una persona con la condición de abogado ya conoce la verdadera situación del caso antes de aceptar el encargo, entonces primero debería convertirse en testigo exclusivo y tener la obligación de testificar. Entonces ya no podrá aceptar el encargo del cliente, porque. el testigo es insustituible. En este caso, la inmunidad del abogado ciertamente no se aplica. Si bien se ha reflejado en cierta medida la inmunidad del abogado para declarar, ésta no es completa y se refleja principalmente en los siguientes aspectos. En primer lugar, si bien la ley estipula la obligación de los abogados de guardar secretos profesionales, no estipula claramente que los abogados correspondientes estén exentos de declarar. Esto viola la coherencia de derechos y obligaciones. En segundo lugar, en lo que respecta al sistema de testigos, la ley no estipula claramente el derecho de los testigos a negarse a testificar, incluida la inmunidad de los abogados. En tercer lugar, no existe una disposición clara que exima a los abogados de ocultar sus delitos cuando se niegan a revelar secretos profesionales. Finalmente, aunque en la práctica judicial se reconoce que los abogados no pueden actuar como testigos en el mismo caso al mismo tiempo, no existe ninguna regulación sobre si los secretos profesionales conocidos por los abogados pueden utilizarse como testigos en diferentes casos. En vista de esto, se hacen las siguientes sugerencias para construir el sistema de inmunidad de los abogados de mi país. 1. Modificar las disposiciones pertinentes del sistema de testigos de nuestro país para estipular claramente el privilegio de los testigos, incluidos los abogados, de negarse a testificar. ⑥ El párrafo 1 del artículo 48 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: "Todo aquel que conozca las circunstancias del caso tiene la obligación de declarar". A continuación se añade la frase "Excepto quien goza de inmunidad para declarar conforme a la ley". " Del mismo modo, en los litigios civiles, la ley también debería revisarse en consecuencia. (2) Modificar las disposiciones pertinentes de mi país sobre el delito de blindaje y estipular claramente que cuando las personas pertinentes ejerzan su inmunidad para testificar, las autoridades judiciales no pueden responsabilizarlas por el delito de blindaje. (El artículo 311 del Código Penal de mi país estipula el delito de albergar. En las disposiciones de este delito, la diferencia entre ejercer inmunidad frente al testimonio y albergar una conducta debe definirse claramente y no debe castigarse como delito. 3. Definir claramente el alcances y limitaciones de los secretos profesionales 4. Abogados La inmunidad para declarar es un derecho y una obligación, y se debe estipular la responsabilidad legal por la violación de esta obligación 5. Modificar la Ley de Procedimiento Penal y sus normas relacionadas para aclarar que los abogados tienen derecho a hacerlo. solicitud al reunirse con los detenidos o comunicarse con los detenidos Otros terceros no están presentes o no están sujetos a inspección El actual sistema de inmunidad para los abogados no es particularmente completo y, por lo tanto, también tiene un impacto en el desarrollo de los propios abogados. Aún queda un largo camino por recorrer para construir el sistema de inmunidad de los abogados de nuestro país.

Si su situación es más compleja, el sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea y puede buscar consulta legal.

Objetividad jurídica:

Artículo 40 de la "Ley de Procedimiento Penal": A partir de la fecha en que la Fiscalía Popular examina el caso de la acusación, los abogados defensores pueden consultar, extraer y copiar expedientes. Otros defensores también pueden consultar, extraer y copiar los materiales antes mencionados con el permiso del Tribunal Popular o de la Fiscalía Popular. Artículo 41 de la "Ley de Procedimiento Penal": Si el defensor considera que los órganos de seguridad pública y las fiscalías populares no han presentado los materiales probatorios recabados durante el proceso de investigación, revisión y procesamiento para acreditar la inocencia del sospechoso o imputado o del delito. es menor, tiene derecho a presentarlo al pueblo. La fiscalía o el tribunal popular solicita el traslado.