Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¡Urgente! pregunta de prueba lógica

¡Urgente! pregunta de prueba lógica

1. Si la premisa principal es el juicio O, el término principal de la premisa principal no es GAI.

Y hay un juicio negativo en la premisa, y la conclusión debe ser un juicio negativo, es decir, el evento debe ser GAI en la conclusión.

Violación de la Regla 2, falta grave GAI

Por lo tanto, la premisa mayor no puede juzgarse por o.

Si la premisa menor es el juicio O, entonces el elemento de la premisa menor no es GAI.

En otras palabras, en la premisa mayor, el término debe ser GAI, de lo contrario se viola la Regla 1.

La palabra intermedia de la premisa mayor es el predicado, y su GAI debe ser un juicio negativo.

Se vuelve a violar la regla 3, "no se puede deducir de dos cosas"

Por lo que no puede haber una proposición O en la premisa.

2. La primera cuadrícula

Dos veces en GAI, cuatro situaciones.

EE y EO violan la Regla 3 y están firmemente excluidos.

AE, AO, es decir, la premisa menor es una proposición negativa.

Una premisa tan importante debe ser una proposición verdadera, de lo contrario viola la Regla 3.

Por lo tanto, los principales acontecimientos de GAI no ocurren bajo la premisa general.

Pero la conclusión es GAI, que viola la Regla 2, por lo que es imposible sacar una conclusión inevitable.

La segunda red

El término medio GAI se utiliza dos veces y ambas proposiciones premisas deben ser negativas.

Violación evidente de la tercera regla

Tercera cuadrícula

Cuatro casos, AA, AE, EA (excluyendo EE)

El menor La premisa en este caso debe ser afirmativa. El principio es el mismo que en el primer caso y se excluye AE.

AA, EA y la premisa menor son todos juicios positivos.

Este evento no es el GAI en la premisa menor.

Por lo tanto, GAI no está permitido en la conclusión, de lo contrario violaría la Regla 2 y el evento sería inapropiado para GAI.

Así que la conclusión debe ser muy especial.

Cuarto Cuadro

En las mismas cuatro situaciones, EE y OE violaron claramente la Regla 3 y fueron excluidos.

EA, OA, es decir, la premisa menor es sí.

Este evento no es el GAI en la premisa menor.

Entonces no se permite que el evento sea GAI en la conclusión, es decir, se llama a la conclusión y se completa la prueba