Red de Respuestas Legales - Consulta de información - Casos comunes de leyes y regulaciones en competencia

Casos comunes de leyes y regulaciones en competencia

Subjetividad Jurídica:

¿Cuáles son las situaciones en las que los artículos compiten entre sí? (1) Concurrencia de delitos específicamente constituidos con fines delictivos, como el delito de producir, copiar, publicar, vender y difundir material obsceno con fines lucrativos del artículo 363 de la Ley Penal y el delito de difundir material obsceno y organizar la difusión de productos de audio y video obscenos en el artículo 364 de la Ley Penal, Principalmente porque el primero se basa en un propósito especial, es decir, la obtención de ganancias, mientras que el segundo puede basarse en cualquier propósito, y el segundo puede acomodar al primero. (2) Concurrencia de disposiciones legales resultantes de métodos o medios delictivos especiales. Por ejemplo, el delito de fraude en la recaudación de fondos del artículo 192 de la Ley Penal coincide con el delito de estafa del artículo 266, principalmente porque el primero utiliza un método especial de fraude, es decir, la recaudación ilegal de fondos, mientras que el segundo puede Utilice varios métodos de fraude, y el último puede adaptarse al primero. (3) Disposiciones jurídicas concurrentes resultantes de la formación especial de sujetos delictivos, como el artículo 378 de la Ley Penal sobre el delito de difusión de rumores para alterar la moral militar en tiempos de guerra, y el artículo 433 de la Ley Penal sobre el delito de difusión de rumores durante tiempos de guerra. tiempos de guerra para engañar al público. Su comportamiento consistía en difundir rumores para confundir al público y alterar la moral del ejército durante la guerra. La diferencia es que el cuerpo principal de los segundos es personal militar activo, el cuerpo principal de los primeros son generales y los primeros pueden tolerar a los segundos. (4) Disposiciones jurídicas concurrentes formadas por objetos delictivos especiales, por ejemplo, el delito de daño a vehículos de transporte del artículo 116 de la Ley Penal y el delito de destrucción intencional de bienes públicos y privados del artículo 275 de la Ley Penal se deben principalmente a que el El objeto de destrucción en el primero es el bien especial, es decir, los vehículos de transporte, y luego el delito de daño a la propiedad pública y privada del artículo 275 de la Ley Penal, el primero es el bien general, y el segundo puede albergar al primero. (5) Debido a la particularidad del momento del delito, existen leyes y reglamentos que compiten entre sí. Por ejemplo, el delito de desertar del enemigo del artículo 424 de la Ley Penal coincide con el delito de desertar del artículo 435, principalmente porque el momento del delito del primero es "tiempo de guerra", mientras que el segundo puede cometerse en cualquier momento. , y este último puede acomodar al primero. (6) La concurrencia de disposiciones jurídicas formadas por varios factores especiales, como son la concurrencia del delito de hurto de armas, equipo y pertrechos militares del artículo 438 de la Ley Penal y el delito de hurto del artículo 264 de la Ley Penal. El sujeto del primero es un sujeto especial, es decir, el personal militar en activo, y el objeto del delito son los bienes especiales, es decir, las armas, equipo y pertrechos militares, el segundo es un sujeto general y los bienes generales, y el segundo. puede acomodar al primero. Además, cabe señalar que el delito de concurrencia de delitos en las disposiciones legales no sólo requiere la superposición de composiciones delictivas, sino que además la conducta delictiva propiamente dicha debe ajustarse a varias composiciones delictivas concurrentes al mismo tiempo. Por ejemplo, existe una relación inclusiva o superpuesta entre el delito de robo y lesión intencional. Sin embargo, si el autor sólo obtiene bienes mediante golpes y no comete ningún daño, no cumple con la constitución del delito de lesión intencional. , se trata sólo de un simple robo, no de un delito concurrente. Esto también muestra que el delito de leyes y reglamentos concurrentes es una forma dinámica de delito, más que una simple combinación de varias leyes y reglamentos. Sólo un componente delictivo puede evaluar de forma más adecuada y exhaustiva la conducta delictiva, excluyendo así otros componentes delictivos. El delito de disposiciones jurídicas concurrentes se compone de complicadas disposiciones del derecho penal, sólo podemos elegir la que mejor se ajuste a las características esenciales de la conducta delictiva entre varios componentes delictivos, no siendo necesario complementarlo con otros componentes penales. En cuanto a cómo condenar y dictar sentencia, debe resolverse de acuerdo con una legislación específica basada en diferentes situaciones en competencia. Lo anterior es el contenido compilado por el editor para usted. En caso de conflictos entre leyes y reglamentos, los tribunales populares deben emitir fallos basados ​​en hechos y en el derecho. Las leyes especiales son superiores a las leyes comunes y las leyes pesadas son mejores que las leyes ligeras. Si su situación es más compleja, el sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea y puede buscar consulta legal.