¡Urgente! ! ¿Quién puede ayudarme? Reflexiones sobre cómo mejorar la supervisión contable de mi país. ! !
Después de muchas reformas y aperturas, nuestro país ha establecido un sistema de supervisión tres en uno: supervisión contable interna, supervisión contable gubernamental y supervisión de auditoría social, y la supervisión contable también ha logrado grandes avances. Sin embargo, en los últimos años, con la profundización de la reforma del sistema económico, han surgido una serie de fenómenos económicos complejos y comportamientos económicos irregulares. Las nuevas normas de contabilidad y auditoría que entraron en vigor el 5438 de junio + 1 de octubre de 2007 han traído cambios a la industria contable, pero también han traído algunos problemas nuevos a la supervisión contable de mi país:
1. misma categoría Para activos, diferentes fuentes de adquisición adoptarán diferentes atributos de medición. Por ejemplo, para la medición inicial de activos fijos se utiliza la medición del costo histórico para la subcontratación; para la aceptación de inversiones, fusiones de negocios e intercambios de activos no monetarios se utiliza el modelo de medición del valor razonable y el modelo de medición del costo histórico respectivamente. Esto es muy diferente de la práctica internacional y será difícil de implementar en la práctica. Si se hace incorrectamente, la información contable se distorsionará. Además, por primera vez se implementaron nuevas normas contables para las empresas que cotizan en bolsa. El valor contable de una empresa que cotiza en bolsa puede no reflejar el verdadero estado financiero de la empresa, pero en una economía de mercado madura, la información contable reflejada por el valor razonable es más confiable.
2. Los nuevos estándares han cambiado mucho y hay muchos cambios. Las nuevas normas contables exigen que las empresas que cotizan en bolsa ajusten su procesamiento financiero según las antiguas normas a principios de 2007 basándose en las nuevas normas. Dado que los nuevos estándares cambian significativamente, si los contadores no son lo suficientemente competentes o tienen desviaciones en su comprensión del nuevo sistema, esto también traerá graves desafíos a la calidad de la producción de información contable.
3. El mecanismo de restricción legal para la supervisión contable en mi país es imperfecto. Por ejemplo: pago del IRPF. Algunos contribuyentes tienen múltiples ingresos en la sociedad, pero debido a la falta de supervisión contable, el pago del impuesto sobre la renta personal de estas personas simplemente no puede cumplir con los requisitos de las leyes nacionales pertinentes, lo que resulta en una evasión fiscal de facto. Debido a esto, nuestro país aún no cuenta con un mecanismo de restricción legal correspondiente para mejorar el papel supervisor de los bancos y otras instituciones financieras en la supervisión económica personal. Por ejemplo, para las empresas que cotizan en bolsa que divulgan información contable falsa, la Ley de Valores sólo establece disposiciones legales para castigar a los falsificadores, sin aclarar su responsabilidad de indemnización, y las sanciones son muy limitadas. Es poco probable que las sanciones actúen como disuasivo cuando el monto de la sanción es mucho menor que el monto del beneficio. El establecimiento de normas contables estrictas para frenar conductas de manipulación de beneficios, como reestructuraciones falsas y beneficios inflados en el mercado de valores, tendrá cierto efecto en la lucha contra la especulación en el mercado de inversión en valores, pero a largo plazo, el efecto será limitado. Si el mercado no está regulado, las empresas también pueden eludir las nuevas normas contables para manipular las ganancias y el mercado. Las condiciones de garantía para la autenticidad y confiabilidad de la información contable incluyen principalmente mecanismos de mercado estandarizados, estándares contables razonables, intermediarios justos, supervisión externa independiente e imparcial y agencias de aplicación de la ley, y contadores con suficiente juicio profesional y la correspondiente ética profesional.
4. La calidad general del personal contable no es alta y resulta difícil adaptarse a las nuevas normas contables. La calidad de la supervisión contable está directamente relacionada con la calidad del personal contable. En términos generales, cuanto mayor sea la calidad profesional del personal contable, mayor será su capacidad para descubrir, analizar y resolver problemas, y mayor será el papel supervisor de la contabilidad. En los últimos años, aunque se ha aliviado la escasez de personal contable en nuestro país, la calidad general del personal contable es media y su estructura de conocimientos, estructura académica y nivel profesional son bajos. Aunque algunas personas han obtenido certificados relacionados con la contabilidad a través de capacitación o estudio, su capacidad para el trabajo y su dominio de conocimientos no son muy buenos. Además, algunos contadores tienen una conciencia regulatoria débil, una conciencia legal débil y una conciencia insuficiente de los riesgos ocupacionales. Bajo el control de la idea de que "el poder es mayor que la ley", alteraron deliberadamente la información contable, haciéndola inevitable. 5. El mecanismo de restricción para los responsables de las unidades empresariales aún no está completo, lo que dificulta la supervisión eficaz de la contabilidad. Sin duda, la implementación de nuevas normas contables provocará pérdidas para algunas empresas. Si estos gerentes utilizan sus "derechos" para instigar y autorizar al personal contable a realizar cuentas falsas, declarar ganancias falsamente y manejar asuntos contables ilegales, el trabajo contable será controlado por las agencias de gestión y no podrán ejercer de forma independiente sus funciones de supervisión. , lo que socavará el trabajo contable normal y obstaculizará la supervisión contable efectiva del trabajo.
3. Análisis de contramedidas para fortalecer la supervisión contable bajo las nuevas normas contables
1. Mejorar las regulaciones y sistemas contables para garantizar que la supervisión contable tenga base legal.
Mejorar aún más el sistema de leyes y reglamentos contables con la "Ley de Contabilidad" como núcleo, revisar y mejorar la "Ley CPA", la "Ley de Valores" y otras leyes y reglamentos de acuerdo con las necesidades reales, implementar de manera efectiva las nuevas normas de contabilidad empresarial y las nuevas estándares de auditoría empresarial y aumentar el número de leyes y regulaciones Fortalecer las sanciones, la compensación y la aplicación, acelerar la construcción del sistema legal contable y hacer que la supervisión contable esté verdaderamente basada en la ley.
2. Es necesario establecer y mejorar gradualmente el sistema de evaluación crediticia contable incluyendo a empresas, responsables, contadores, contadores públicos autorizados y firmas de contabilidad. Formulando reglas de evaluación crediticia contable, coordinando departamentos de impuestos, auditoría y otros para recopilar y organizar información crediticia contable, estableciendo archivos crediticios contables, fortaleciendo el seguimiento crediticio, abriendo sitios web crediticios contables y promoviendo la construcción de una ética profesional honesta y confiable.
3. Es necesario mejorar la calidad de la práctica de las empresas contables. En primer lugar, el Ministerio de Finanzas debe implementar un control de calidad integral sobre las empresas contables y utilizar sistemas para garantizar la calidad de la práctica. En segundo lugar, las empresas de contabilidad deben formular cuidadosamente políticas y procedimientos integrales de control de calidad junto con su trabajo, y tomar medidas para garantizar su implementación. En tercer lugar, para garantizar la calidad de la práctica de la empresa contable y evitar la transferencia de riesgos de los clientes, se puede exigir a los clientes que prometan proporcionar información contable verdadera y completa a la empresa; de lo contrario, asumirán las responsabilidades económicas y legales correspondientes.
4. Cultivar talentos contables de alta calidad. Dado que la información contable emitida por los contadores refleja todo el proceso de las actividades económicas de una empresa, su calidad afecta directamente la producción de información contable. Por lo tanto, fortalecer la supervisión y gestión del personal contable y mejorar la calidad general del equipo contable son requisitos fundamentales para fortalecer la supervisión contable.
5. Mejorar el mecanismo de contención de los líderes corporativos. Aunque la "Ley de Contabilidad" también otorga al responsable de la empresa la responsabilidad de la supervisión contable, no es lo suficientemente estricta. Hacer cuentas falsas, evadir impuestos y declarar ganancias falsamente no son en la mayoría de los casos acciones voluntarias de los contadores, sino la coerción e instigación de la persona a cargo de la empresa. La implementación de las nuevas normas también provocará importantes pérdidas de beneficios para algunas empresas. Para que los contadores sean verdaderamente independientes de la interferencia de los líderes empresariales, los responsables de interferir con el comportamiento contable deben ser severamente castigados y se deben mejorar las restricciones a los líderes empresariales.
En resumen, sólo partiendo de las condiciones nacionales reales de mi país y estableciendo y dando pleno juego al papel de diversas formas de supervisión contable podremos lograr real y efectivamente la supervisión contable y frenar la distorsión de la información contable.
El "Anuncio de inspección de calidad de la información contable del Ministerio de Finanzas (número 12)" publicado por el Ministerio de Finanzas el 5 de diciembre de 2006 señaló que: el Ministerio de Finanzas combinará el nuevo sistema de normas contables y el sistema de normas de auditoría para mejorar aún más la calidad del nivel y efecto del control contable, y mejorar integralmente la calidad de la información contable y la calidad de la práctica de las empresas contables. Al mismo tiempo, el Ministerio de Finanzas fortalecerá la cooperación con los departamentos pertinentes para abordar de manera integral el problema de la distorsión de la información contable. Antes de esto, el Ministerio de Finanzas había inspeccionado algunas empresas inmobiliarias y firmas de contabilidad y descubrió que la calidad de la información contable y la calidad de los profesionales de las firmas de contabilidad habían mejorado en general, pero el problema de la distorsión de la información contable aún existía. Algunas empresas de bienes raíces tienen información contable falsa y algunas firmas de contabilidad tienen controles internos débiles. El Ministerio de Finanzas se ha ocupado de estas empresas problemáticas. Si bien esta noticia refleja que todavía existen algunos problemas en el control contable en nuestro país, también refleja desde otro nivel que el país está fortaleciendo aún más el control contable, especialmente la supervisión gubernamental y la supervisión social. La emisión e implementación de los dos principales sistemas de códigos brindan un fuerte apoyo para fortalecer aún más el trabajo de supervisión, favorecen la promoción del desarrollo sano y estable del mercado de capitales y favorecen el mantenimiento del orden económico y los intereses públicos sociales.
Después de muchas reformas y aperturas, nuestro país ha establecido un sistema de supervisión tres en uno: supervisión contable interna de las empresas, supervisión contable de los departamentos gubernamentales y supervisión de la auditoría social. Sin embargo, en los últimos años, con la continua profundización de la reforma del sistema económico, han surgido una serie de fenómenos económicos complejos y actividades económicas irregulares. Las nuevas normas de contabilidad y auditoría que se implementaron el 1 de enero de 2007, si bien trajeron cambios a la industria contable, también trajeron algunos problemas nuevos a la gestión contable de mi país:
Después de muchas reformas y apertura, mi país Se ha establecido un sistema de supervisión tres en uno de supervisión contable interna de las empresas, supervisión contable del departamento gubernamental y supervisión de auditoría social. Sin embargo, en los últimos años, con la continua profundización de la reforma del sistema económico. , han surgido una serie de problemas complejos y actividades económicas irregulares. Las nuevas normas de contabilidad y auditoría que entraron en vigor el 1 de enero de 2007, si bien trajeron cambios a la industria contable, también trajeron algunos problemas nuevos a la gestión contable de mi país: 1. Para un mismo tipo de activos, si se obtienen de diferentes fuentes, se adoptarán diferentes atributos de medición. Por ejemplo: En cuanto a la medición inicial de activos fijos, para la subcontratación se utiliza la medición del costo histórico; para la aceptación de inversiones, fusiones de negocios, intercambios de activos no monetarios, etc., se utiliza el modelo de medición del valor razonable y el modelo de medición del costo histórico respectivamente. Esto es bastante diferente de la práctica internacional y también será difícil en la operación real. Si no se opera adecuadamente, traerá consecuencias de distorsión de la información contable. Además, las nuevas normas contables se aplican por primera vez a las empresas que cotizan en bolsa. El valor contable de las empresas que cotizan en bolsa puede no reflejar necesariamente la verdadera situación financiera de la empresa. Sin embargo, en una economía de mercado madura, la información contable reflejada por el valor razonable es más fiable. No. 2. Los nuevos estándares tienen un gran alcance de cambios y muchos cambios. Las nuevas normas contables exigen que las empresas coticen a principios de 2007, y el tratamiento financiero según las antiguas normas originales se ajustará de acuerdo con las nuevas normas.
Debido a los grandes cambios en las nuevas normas, si los contadores no son lo suficientemente competentes o tienen desviaciones en su comprensión del nuevo sistema, también supondrá una dura prueba para la calidad de la información contable producida.
2.Es necesario establecer y mejorar gradualmente el sistema contable del estado crediticio que incluya a empresas, personas responsables, contadores, contadores públicos autorizados y firmas de contabilidad, y coordinar la recopilación de normas contables del estado crediticio por parte de los impuestos. auditoría y otros departamentos y organizar la información crediticia contable, establecer archivos crediticios contables, fortalecer el seguimiento de la ruta crediticia y abrir un sitio web crediticio contable para promover la construcción de una ética profesional honesta y confiable. 3. Debería mejorarse la calidad de los estudiantes en las empresas de contabilidad. Primero, el Ministerio de Finanzas debe implementar una gestión integral de la calidad para las empresas contables y utilizar sistemas para garantizar la calidad de la práctica. En segundo lugar, las empresas de contabilidad deben formular cuidadosamente políticas y procedimientos de gestión de calidad total junto con su trabajo, y tomar medidas para garantizar su implementación. En tercer lugar, para garantizar la calidad de la práctica de la empresa contable y evitar la transferencia de riesgos al cliente, se puede exigir a los clientes que se comprometan a proporcionar información contable verdadera y completa a la empresa. De lo contrario, asumirán las responsabilidades económicas y legales correspondientes. 4. Cultivar talentos contables de alta calidad. Dado que la información contable compilada por los contadores refleja todo el proceso de las actividades económicas de la empresa, su calidad afecta directamente los resultados de la producción de información contable. Por lo tanto, es necesario fortalecer la supervisión y gestión del personal contable y mejorar la calidad general del equipo contable. , y fortalecer los fundamentos del control contable. 5. Mejorar el mecanismo de contención de los líderes empresariales. Aunque la "Ley de Contabilidad" también otorga ciertas responsabilidades de gestión contable al responsable de la empresa, no es lo suficientemente estricta. La falsificación de cuentas, el contrabando, la evasión fiscal y la declaración falsa de beneficios en la mayoría de los casos no son acciones voluntarias de los contables, sino que son coaccionadas e instigadas por el responsable de la empresa. La aplicación de las nuevas normas también provocará grandes pérdidas en los beneficios. de algunas empresas. Si queremos que el personal contable sea verdaderamente independiente, no deberíamos imponer sanciones severas a los responsables de interferir con el comportamiento contable y fortalecer las limitaciones a los líderes empresariales. En resumen, sólo partiendo de las condiciones nacionales reales de mi país, estableciendo y dando pleno juego al papel de diversas formas de control contable, se podrá realizar real y efectivamente el control contable y suprimir la distorsión de la información contable.