¡Urgente! Debate: ¿Necesita más la sociedad china el Estado de moralidad o el Estado de derecho? ¡Estamos en contra del Estado de derecho y esperamos recibir asesoramiento de expertos!

Déjenme decirles que la sociedad china necesita el Estado de derecho y el Estado de moralidad. El imperio de la ley es fundamental y el imperio de la virtud es un complemento. Sin embargo, ni el imperio de la virtud ni el imperio de la ley tienen suficiente fundamento masivo.

En primer lugar, algunas personas dicen que la regla de la virtud es fundamental, pero en realidad es una tontería. Eso es ridículo. Su esencia es que gobernar por la virtud es la política fundamental de nuestro país. ¿Es la regla de la virtud superior a la constitución? ¿Es ridículo?

En segundo lugar, el Estado de derecho de China no es sólido, pero el gobierno dice que sí lo es. Puedo decirles con la dignidad de un investigador jurídico que no existe ninguna ley en el Estado de derecho de China. Lo más básico es que la gente no tiene fe en la ley. Esto es culpa nuestra y del gobierno. No es algo que el gobierno haya hecho intencionalmente, sino mucha impotencia. Este no es tu tema. Habla menos.

Para decir que China necesita más la regla de la virtud, pregúntele: 1. ¿Cuáles son las condiciones nacionales básicas de China, una economía de mercado socialista? ¿Debe estar acompañada por el imperio de la ley o por el imperio de la virtud? ¿Son tan malvados nuestros adorables chinos? 3. En la sociedad real, cuando los trabajadores inmigrantes exigen salarios, el gobierno, la fiscalía y los tribunales no pueden resolverlo. ¿Quién brinda a las personas justicia y seguridad? ¿Es porque los grandes tienen grandes conciencias y es obvio que la gobernanza en virtud no puede resolver el problema? Esta es una manifestación del imperfecto estado de derecho en nuestro país.

4. Los requisitos para la gobernanza moral son demasiado altos. La gente debe ser consciente de ello de antemano. ¿Significa esto que la sociedad no es lo suficientemente buena?