¿Es ilegal obligar a alguien a llamarte papá?
Desde una perspectiva legal, si obligas a alguien a llamarte papá, primero debes determinar si la otra persona es tu hijo, o si tienes una relación padre-hijo o padre-hija. Si es así, no existe ningún requisito ilegal para obligarlos a llamarlos papá. Si no existe un parentesco consanguíneo o de padre-hijo o padre-hija entre las dos partes, obligar a otros a llamarlos padre implicará un insulto flagrante, que no sólo viola los requisitos morales y éticos, sino que también está al borde de la ilegalidad. comportamiento.
1. Es ilegal obligar a otros a llamarlos papá.
Según el artículo 246 de la "Ley Penal de la República Popular China", el delito de injuria y difamación es insultar públicamente a otros mediante la violencia u otros medios o fabricar hechos para difamar a otros. Si las circunstancias son graves, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión penal, vigilancia pública o privación de derechos políticos. Usar la coerción para obligar a otros a llamarte padre es un acto que expone a los demás de otras maneras. Por lo tanto, con base en el análisis anterior, podemos saber que obligar a otros a llamar a papá puede ser inofensivo si solo aparece en los chistes cotidianos, pero si toca el fondo del comportamiento moral y legal y tiene cierto carácter insultante, es un acto ilícito en el sentido jurídico. De acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Seguridad" de mi país, la persona sometida a coacción puede ser detenida durante un máximo de cinco días o recibir una multa de no más de 500 yuanes, si las circunstancias son graves, y puede ser detenida durante un mínimo de cinco días; pero no más de 10 días, y también podrá recibir una multa de no más de 500 yuanes.
En segundo lugar, la responsabilidad por obligar a la otra parte a sufrir daño
Si la otra parte resulta perjudicada como resultado de una broma, la responsabilidad debe determinarse con base en la "Responsabilidad por agravio". Derecho" basado en las faltas integrales de ambas partes. En primer lugar, la otra parte es culpable del daño. Para determinar si existe una falta, en primer lugar, debe basarse en la comprensión subjetiva y el desempeño objetivo del individuo y, en segundo lugar, debe existir una relación causal directa con el daño de la otra parte. No hay duda de que la otra parte resultó perjudicada por su comportamiento bromista. La tercera pregunta es si estoy exento de responsabilidad por mi comportamiento. De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país, la responsabilidad no se asumirá únicamente cuando la víctima cause intencionalmente su propio daño, o cuando el daño sea causado por la legítima defensa o fuerza mayor de la víctima. En cuarto lugar, la Ley de Responsabilidad Civil estipula que si la víctima es culpable del daño, la responsabilidad del autor del daño puede reducirse. Si la otra parte es culpable del daño en sí, debe asumir cierta responsabilidad por las consecuencias del daño.
Por eso, no es aconsejable obligar a los demás a llamarle papá. En el proceso de coerción, existe responsabilidad legal en manos de otros. Si las circunstancias son graves, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión penal, vigilancia pública o privación de derechos políticos. Los delitos previstos en el párrafo anterior, excepto los que atenten gravemente contra el orden social y los intereses nacionales, serán juzgados previa notificación. Si la víctima lleva a cabo los actos especificados en el párrafo 1 a través de la red de información, le resultará realmente difícil informar al tribunal popular.