¿Cuál es la diferencia entre psicología y derecho?

La psicología jurídica también se llama psicología jurídica. Es el campo de la psicología social aplicada que estudia las leyes de diversas actividades psicológicas humanas relacionadas con el derecho. También conocida como psicología jurídica. Este es un tema fronterizo entre el derecho y la psicología.

La tensión entre derecho y psicología puede expresarse en términos de una dicotomía. Nagel (T.W.Nagel, 1983) y Hani (C.Haney, 1980) enumeraron los puntos de vista dicotómicos más comúnmente citados:

1. La psicología enfatiza la innovación y el pensamiento contraintuitivo, mientras que el derecho enfatiza ciertos modelos (es decir, los tribunales deben respetar las leyes y precedentes anteriores para poder aplicarlos apropiadamente) y la postura conservadora excluye la innovación.

2. La psicología utiliza una epistemología empirista, mientras que el derecho practica una epistemología absolutista basada en la jerarquía.

3. La psicología adopta métodos experimentales y el derecho adopta procesos de confrontación.

4. La psicología utiliza el discurso descriptivo, mientras que la abogacía utiliza el discurso descriptivo.

5. La psicología se centra en los resultados de varios estudios, mientras que la profesión jurídica se centra en casos individuales.

6. La psicología utiliza conclusiones probabilísticas e hipotéticas, mientras que la profesión jurídica enfatiza la certeza, o al menos cree que las conclusiones jurídicas no pueden anularse.

7. La psicología tiene una orientación académica y abstracta, mientras que la abogacía tiene una orientación práctica y aplicada.

8. La psicología tiene una orientación proactiva, mientras que la abogacía tiene una orientación reactiva.

Cabe señalar que, aunque existen diferencias básicas reconocidas, algunos psicólogos creen que algunas de ellas pueden ser más pronunciadas de lo que realmente son. En particular, estos psicólogos creen que se subestima la influencia de los precedentes en las explicaciones psicológicas. Por ejemplo, la "ciencia normal" aplica paradigmas existentes para explicar hechos, y estos paradigmas están al tanto de nuevas actividades de investigación.