¿Qué porcentaje de artículos se citan como infracción de derechos de autor?
Cita 1:
En general, el plagio en la práctica judicial de mi país debe seguir dos estándares: primero, si la obra copiada (plagiada) tiene derechos de autor según la ley, segundo , si el plagiador utiliza obras de otras personas más allá del alcance de la "cita adecuada". En cuanto al límite del número de "citas apropiadas", el artículo 15 de las "Reglas de implementación del Reglamento de prueba sobre la protección de libros y publicaciones periódicas" de mi país estipula claramente: "La cita de obras que no sean poesía no excederá las 2.500 palabras o una -décima parte de la obra citada"; "Una citación será Si hay una o más obras, el número total de citas no excederá la décima parte del número total de las obras creativas del autor." Algunas personas se oponen a esta restricción cuantitativa, considerando que es difícil determinar la identificación de obras plagiadas basándose únicamente en la cantidad, sino principalmente en la "calidad". Esta opinión no es descabellada, pero también es difícil determinar cómo determinarla "cualitativamente". ——Extraído de China Information Industry Network: "Definición legal de plagio y plagio" de Zhang Hongxia.
Cita 2:
El profesor He Yunfeng, fundador de "Hero.com", famoso por brindar servicios antiplagio y antiplagio, explicó al responder los criterios de definición de plagio, plagio y citación: " Si hay 20 caracteres chinos en un párrafo que son completamente o más del 90% idénticos sin indicar la fuente, se puede considerar igual. Si hay más de cinco similitudes en una obra, puede considerarse plagio leve; si hay más de 10, puede considerarse plagio grave; más del 30% del mismo contenido debe considerarse plagio; Plagio grave si los trabajos académicos tienen las mismas ideas y palabras similares, pero no indican la fuente ni citan opiniones o palabras de otras personas, no se dará ninguna indicación, pero mencionar las obras citadas en las referencias o el prefacio puede implicar plagio encubierto. Sin embargo, las mismas palabras se producen citando datos, noticias, declaraciones de celebridades, citas, eslóganes, documentos y regulaciones legales e informes de trabajo gubernamental. No se pueden considerar similitudes."
"'Cita'. se refiere a la cita apropiada de otros en una obra con el fin de presentar, comentar una determinada obra o explicar un determinado tema dentro del significado de uso legítimo estipulado en la ley de derechos de autor. Pero usted debe:
El trabajo citado ha sido publicado; la proporción de citas debe ser adecuada y el contenido de la cita no puede ser más largo que una reseña, introducción o explicación; es muy importante indicar el nombre del autor, el título del trabajo, etc. Se utiliza para distinguir plagio y citación. Siempre que no lo cree usted mismo, publicar y utilizar obras de otras personas en su propio nombre, sin importar cuánto, es plagio "
"si las opiniones del autor lo son. citado en el artículo sin marcar, hay varias situaciones:
1. El autor establece claramente en el artículo que este es el punto de vista de alguien, en este caso, si el texto es parcial o exactamente el mismo. Como el texto del autor original, generalmente en Occidente se considera plagio. Según la costumbre china, es lo mismo si el texto es completamente diferente del autor original, volver a contarlo con sus propias palabras es plagio. no es plagio en China y no vale la pena promocionarlo.
2. El autor no indica claramente que este sea el punto de vista de alguien en el artículo. No hay comentarios en este momento, independientemente de si el texto es el. Igual o similar, generalmente se considera plagio o plagio si no hay muchos puntos de vista citados de esta manera, y no es su propio punto de vista central. Si tal punto de vista ocupa, se puede definir como plagio. Una gran proporción en todo el artículo, o es el punto de vista central, se considerará plagio, por lo que no importa cómo lo cites, debes anotarlo. La forma de hacerlo es al menos para que la gente sepa qué opiniones hay. los artículos son propios y cuáles son de otros”. - Extraído del artículo original de Sohu - Science Forum “El plagio del ex presidente Hu Zhong y las normas y regulaciones legales relacionadas” autor freegroundman
3. de la Ley de Derechos de Autor, las obras protegidas incluyen:
(1) Obras escritas;
(2) Obras orales;
(3) Música, teatro, folk obras de arte, danza y acrobacias;
...
Interpretación del "Aviso del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre derechos de autor en redes informáticas" (en adelante, la "Interpretación") establece las siguientes disposiciones sobre la protección de las obras originales digitales:
"Las obras protegidas por la Ley de Derecho de Autor incluyen las formas digitales de diversas obras especificadas en el artículo 3 de la Ley de derechos de autor. Los tribunales populares deben proteger otras creaciones intelectuales que no entren dentro del alcance de las obras enumeradas en el artículo 3 de la Ley de Derecho de Autor en el entorno de Internet, pero que sean originales en los campos de la literatura, el arte y la ciencia y puedan copiarse de alguna forma tangible. .
El artículo 10 de la "Ley de Derecho de Autor" estipula que todos los derechos de autor se aplican a los derechos de autor de las obras digitales. La difusión de obras al público a través de Internet es un método de uso de obras estipulado en la ley de derechos de autor. El propietario de los derechos de autor tiene el derecho de usar o permitir que otros usen la obra de esta manera y recibir una compensación por ello. "
4. Responsabilidad legal:
Según lo dispuesto en el artículo 46 de la "Ley de Derecho de Autor", quienes infrinjan los derechos de autor de otros podrán, según las circunstancias concretas, " asumir la responsabilidad de detener la infracción, eliminar el Impacto, disculparse, compensar las pérdidas y otras responsabilidades civiles.
Según la "Ley de Propiedad Intelectual" editada por Guo Qingcun, plagiar las obras de otras personas es esencialmente un acto de tratar las obras de otras personas como propias y ejercer los derechos de autor. Este tipo de comportamiento no solo infringe los derechos personales del propietario de los derechos de autor sobre la obra, sino que también infringe los derechos de propiedad del propietario de los derechos de autor sobre la obra y es subjetivamente malicioso.
Según lo dispuesto en la Ley de Derechos de Autor, se trata de una infracción grave. Además de las responsabilidades civiles como detener la infracción, eliminar el impacto, disculparse públicamente y compensar las pérdidas, sus responsabilidades legales también incluyen responsabilidades administrativas, es decir, la responsabilidad. El departamento administrativo de derechos de autor confiscará las ganancias ilegales, multas y otras sanciones administrativas. ——Extraído de Sohu——Texto original del Science Forum, el autor es el mismo que el anterior.
################
Algunas opiniones personales:
En primer lugar indicar el origen del plagio y cita Una gran diferencia. Si no se indica la fuente, el contenido definitivamente infringirá los derechos de autor.
En segundo lugar, el punto citado no puede ser el punto central de un artículo o artículo. Si el autor cita los puntos de vista de otras personas como sus propios puntos de vista fundamentales, en realidad perderá el significado creativo o la connotación de derechos de autor de la obra. En particular, hay una gran cantidad de opiniones personales en el artículo, que ocupan la posición central del artículo, y el autor no tiene ninguna creatividad e innovación correspondiente.
Finalmente, cuando cites artículos de otras personas, no los saques de contexto. Debe comprender las ideas centrales de los artículos de otras personas. Si no se comprenden completamente, es probable que se distorsionen las opiniones de la persona citada y se infrinjan los derechos de autor de otros.