¿Por qué los abogados no pueden garantizar que se ganará el caso?

En el proceso de consulta legal y manejo del caso, los abogados a menudo se encuentran con clientes, familiares y amigos que preguntan si se puede ganar el caso. ¿Se puede liberar a la persona arrestada? No tomar una decisión. Si respondes afirmativamente, se sentirán decepcionados e incluso perderán la confianza en ti. Por tanto, para responder a esta pregunta, creo que es necesario hacer una discusión detallada.

Por qué los abogados no pueden garantizar si el caso ganará. 1. El Ministerio de Justicia y la Asociación de Abogados de China prohíben expresamente a los abogados hacer promesas indebidas sobre el resultado del caso: "Cuando un. abogado emprende negocios, deberá informar al cliente de los riesgos legales que puedan surgir en el manejo del asunto encomendado, y no hará promesas indebidas al cliente sobre los resultados del manejo, expresa o implícitamente”; “Ética Profesional de los Abogados y Práctica de la Disciplina" (Revisado por la Asociación de Abogados de China el 26 de noviembre de 2001) Artículo 26: “Los abogados respetarán el principio de honestidad y confiabilidad, informarán objetivamente a los clientes de los posibles riesgos legales en los asuntos que se les confíen y deberán No dejar de responder deliberadamente a posibles riesgos tergiversando o haciendo falsas promesas. El Ministerio de Justicia y la Asociación de Abogados de China emitieron los documentos mencionados principalmente porque el resultado de la demanda se ve afectado por muchos factores, como las pruebas, la preferencia del juez, las opiniones del comité de revisión, la estrategia del litigio, el nivel profesional de los abogados, las políticas nacionales y el poder de intervención y otros factores. Hay factores controlables, como las estrategias de litigio y los esfuerzos de los abogados, así como factores incontrolables y factores incognoscibles, como las opiniones del comité de revisión y la intervención del poder. También hay factores que pueden o no ser controlables, como la adquisición de pruebas, la comprensión y tendencia del caso por parte del juez, e incluso la mentalidad y emociones del juez. Entre tantos factores, los abogados sólo pueden centrarse en los factores cognoscibles. Como los abogados no son adivinos, no pueden decir tonterías y no pueden pretender tener conocimientos sobre hechos y circunstancias que desconocen para engañar a sus clientes. Además, las partes pueden exagerar, intencionalmente o no, los hechos que les benefician y restar importancia o incluso no mencionar los hechos que no les benefician. Esto también puede deberse a una mala comprensión de la naturaleza jurídica de la controversia. . Estos hechos que no están claros de antemano se revelarán a medida que avance el juicio, o los hechos que erróneamente se consideran claros cambiarán a medida que la otra parte presente algunas pruebas. 2. ¿Pueden los abogados realizar operaciones "relacionales"? Como se mencionó anteriormente, las partes pueden preguntarse, dado que hay tantos factores variables y el poder de decisión está en manos del personal judicial, ¿por qué no realizar operaciones "relacionales" y negociar? ¿No resolvería esto el problema de una vez por todas? Esta es también la idea ingenua de la mayoría de las partes involucradas, y es una pequeña astucia moralista. Desde la perspectiva de lo que está en juego, la gran mayoría de los funcionarios judiciales no se arriesgarán a infringir la ley, cometer delitos y perder sus empleos por la codicia de beneficios tan pequeños; incluso si la tentación de los intereses es enorme, no existe un muro hermético en el mundo; y los funcionarios judiciales que aceptan sobornos a menudo siempre corren el riesgo de ser considerados penalmente responsables. Además, especialmente en casos penales importantes, aquellos casos en los que la búsqueda de la inocencia, la liberación y salvar vidas son un callejón sin salida para las operaciones "basadas en relaciones". Dado que la "Ley Penal" y la "Ley de Abogados" estipulan claramente que las operaciones "basadas en relaciones" de los abogados son actos ilegales y delictivos, una vez que el incidente salga a la luz, los abogados también correrán el riesgo de perder sus trabajos y ser condenados y Al mismo tiempo, se recuperarán los intereses ilegales de las partes. Liquidación, este tipo de casos son comunes en la práctica judicial. Se puede ver que las operaciones "relacionales" de los abogados sin duda están bebiendo veneno para saciar su sed, perdiendo a sus esposas. y perdiendo sus tropas. Además, en la práctica judicial, para atender las necesidades de los clientes, los abogados que realizan operaciones "basadas en relaciones" a menudo hacen falsas promesas poco realistas, diciendo que pueden manejar el asunto, que no habrá ningún problema y que puede liberar al cliente, defraudando así a los clientes de su dinero. Después de que las partes descubren que han sido engañadas, la mayoría sufre porque no hay evidencia de que la otra parte haya recibido propiedad, por lo que solo pueden permanecer en silencio y buscar problemas. Por supuesto, algunos abogados han sido procesados ​​penalmente por fraude debido a esto. El ex abogado de Guangdong, Ma Kedong, y el abogado de Gansu, Wang Yingwen, fueron encarcelados por fraude debido a "guanxi". 3. ¿Qué deberían hacer aquí las partes y los abogados? Mucha gente quiere preguntarse: si las "relaciones" no son suficientes y los abogados no pueden garantizar el resultado del caso, ¿qué deberían hacer las partes en las condiciones nacionales de China, aunque los abogados no pueden garantizarlo? o prometer el resultado del caso, pueden hacerlo. Los abogados con estándares profesionales y ética profesional maximizarán el impacto en el resultado del caso y maximizarán los intereses de las partes a través de sus propias habilidades y estrategias de manejo del caso.

Los resultados ideales logrados en esos casos inocentes, esos casos importantes, complejos y difíciles, los obtienen abogados con estándares profesionales que luchan duro de acuerdo con la ley y el razonamiento, en lugar de lograrlos fácilmente sacando a relucir "relaciones". Si las partes quieren resolver el problema de una vez por todas, obviamente no es realista. "Zhuge sólo es cauteloso en su vida". Un abogado verdaderamente calificado y profesional no hará promesas falsas al cliente. Sólo abogados sin capacidad profesional y profesional. ética puedo darme una palmadita en el pecho y confirmar mi confianza en la persona que fotografié. En este punto, es urgente que las partes interesadas tengan un par de "insights". En última instancia, la reputación de un abogado y las fuentes de sus casos dependen de su propia capacidad, calidad y reputación. Una buena reputación es la señal de oro de un abogado. Para encontrar un buen abogado, vaya aquí.