¿Qué opinas de una tía que recogió cajas de cartón y fue condenada a una indemnización de 300.000 yuanes?
Este incidente ocurrió en 2065438+septiembre de 2007. Después de que la tía Shi encontró una caja de cartón desatendida al costado de la carretera, la puso en el auto eléctrico y regresó. En ese momento, el dueño de la caja descubrió que se la habían quitado y estaba tan ansioso que montó una motocicleta para perseguirla. Hubo un accidente automovilístico y un camión me atropelló y morí.
Aunque la tía Shi envió la caja a la comisaría al día siguiente, el asunto no terminó ahí. La tía Shi presentó la demanda y finalmente el tribunal le concedió 320.000 yuanes. La tía Shi no estaba satisfecha y apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu. Como resultado, el Tribunal Superior de Jiangsu confirmó el veredicto de segunda instancia. Ante este resultado, la tía Shi siempre insistió en que no estaba equivocada, pero Leng Yue, una piedra fría, no lo creía así. Déjame analizarlo.
Primero, todo tiene una causa y un efecto. Si la tía Shi no hubiera recogido la caja de cartón sin dueño al costado de la carretera, no habría causado que el propietario muriera en un accidente automovilístico por alcance.
Aunque la tía Shi se defendió diciendo que recogió las cajas para evitar bloquear el tráfico, todavía las consideraba productos de desecho, pero este argumento en sí es insostenible. La caja de cartón claramente contenía algo, pero todavía estaba abandonada al borde de la carretera. Aunque el propietario ya no esté a cargo, eso no significa que los artículos hayan sido desechados. Si la tía Shi realmente trata la caja como un desperdicio, al menos verifique el contenido de la caja. Si sabe un poco sobre la ley y descubre que la caja no está vacía, no debe quitársela a voluntad, de lo contrario se considerará un enriquecimiento injusto (ya sea que esté codiciosa de lo barato o no, todos lo entenderán). Fue precisamente porque la tía Shi no se dio cuenta de esto y se llevó la caja que el dueño del auto que estaba detrás estaba ansioso por ponerse al día con el accidente automovilístico.
En segundo lugar, la tía Shi envió la caja a la comisaría al día siguiente, lo que demuestra que ya sabía que no debía tomarla. Desde la perspectiva de la motivación misma, sabía que estaba equivocada.
¿Por qué la tía Shi envió la caja a la comisaría al día siguiente? Hay dos razones aquí. En primer lugar, puede saber que la caja le causará la muerte y no se atreve a tomar posesión de la caja (incluido su contenido) en privado. En segundo lugar, sabía que si no la llevaban a la comisaría, su dueño podría llamarla a la policía y entonces podría tener problemas con la ley. Estas dos razones demostraron que la tía Shi sabía muy bien que estaba mal que ella simplemente se llevara la caja de cartón. Pero hasta que el Tribunal Superior de Jiangsu confirmó el veredicto de segunda instancia, ella todavía no admitió su error y siempre insistió en que era inocente. No se puede dejar de decir que la tía Shi no solo tiene problemas cognitivos, sino que también carece de comprensión de la ley.
En tercer lugar, el tribunal ordenó a la tía Shi pagar 320.000 yuanes en compensación, involucrando a dos familias, una era la familia del propietario del automóvil que murió en el accidente y la otra era la familia del camión. conductor.
La decisión del tribunal de conceder a la tía Shi una compensación de 320.000 yuanes fue completamente correcta, porque la tía Shi era la principal responsable de la muerte del propietario. Si no se hubiera llevado la caja de cartón que el dueño había dejado casualmente al costado de la carretera, no habría habido un accidente de tránsito y el dueño se apresuró a recuperarla. Dado que existe una relación lógica directa, si una familia pierde su fuerza laboral principal, lo que lleva a la desintegración de la familia, la tía Shi ciertamente será responsable de una compensación. Además, en la tragedia también estuvo implicada la familia del camionero implicado en el accidente. Aunque el camionero no tiene una relación directa con la tía Shi, existe una relación causal indirecta. El permiso de conducir del camionero fue revocado a causa de este accidente de tráfico, que afectó la fuente de ingresos normal de su familia. También es una persona muy comprensiva.
Conclusión: Si restablecemos la demanda de la Sra. Stone, no debería suceder. Después de encontrar una caja de cartón al costado de la carretera, si siente que está obstruyendo el tráfico, puede mover la caja de cartón al costado de la carretera por amabilidad. Cuando estaba moviendo las cajas, naturalmente encontró algunas cosas en las cajas que nadie había arrojado nunca al borde de la carretera. En este momento, si la tía Shi realmente tiene buenas intenciones, puede esperar junto a la caja por el momento, esperando que el dueño la recoja. Si el dueño no viene por mucho tiempo, la tía Shi también puede entregárselo a la policía. Tratar los problemas de acuerdo con este pensamiento correcto, naturalmente, no conducirá a las consecuencias de matar personas, enfrentar demandas y ser sentenciado a una gran suma de dinero.
Fue sentenciado a 300.000 yuanes en compensación por recoger cajas de cartón. La razón no es sólo una caja de cartón o lo caro que es el contenido. Pero la caja de cartón que recogió la tía Shi acababa de descargarla del camión y colocarla al costado de la carretera. La tía montó en un scooter eléctrico, recogió la caja y se fue. El hombre gritó fuerte durante mucho tiempo, diciendo que la caja era mía. Ninguna respuesta.
Así que el hombre pidió prestada una bicicleta eléctrica a alguien que conocía a su lado y montó detrás de la tía Shi. En ese momento, por su descuido, fue atropellado por un camión que pasaba y murió. Entonces la tía Shi quiere compensar a otros con 300.000 yuanes. No porque simplemente cogí una caja de cartón.
¿Está mal que la tía Shi compense este dinero? 1. Hay datos proporcionados por la hija del fallecido. En otras palabras, después de la muerte del fallecido, los familiares encontraron a la tía Shi y le pidieron que asumiera parte de la responsabilidad por la muerte del fallecido. La implicación es que si la tía Shi puede conseguir decenas de miles de yuanes y disculparse, la familia del fallecido obtendrá algo de consuelo y no responsabilizará demasiado a la tía Shi.
La tía Shi no se siente responsable en absoluto. Ella pensó que simplemente había recogido una caja de cartón al costado de la carretera. ¿Por qué pagaría una indemnización por la muerte de alguien? Esto no tiene ningún sentido. La tía Shi no solo creía que no tenía ninguna responsabilidad, sino que también tenía una actitud dura. Le dijo a la familia del fallecido que los ignoraba en absoluto. La actitud de la tía Shi fue intolerable para la familia del fallecido, por lo que presentaron una denuncia ante el tribunal.
El tribunal de primera instancia dictaminó que la tía Shi no era responsable. El fallecido fue un accidente de tráfico y su muerte no tuvo nada que ver con la tía Shi.
La comisaría también emitió un certificado que indicaba que la tía Shi lo había recogido, no lo había robado. Esto hizo que los familiares del fallecido se enojaran aún más y apelaran. Esta vez el juicio fue diferente. La tía Shi debería asumir parte de la responsabilidad y compensar al fallecido con 300.000 yuanes.
2. La tía Shi ha estado enfatizando que recogió las cajas de cartón y no las robó intencionalmente. ¿Pero es más importante robar o recoger? En este caso de compensación, no importa si la tía Shi robó o recogió, porque no importa si la tía Shi robó o recogió, fue por sus acciones que el difunto la persiguió y provocó la muerte del difunto.
Algunas personas dicen que el difunto también es responsable. Sí, de hecho, la tía Shi solo asumió parte de la responsabilidad y compensará con 300.000 yuanes. Si asumes toda la responsabilidad, entonces la muerte no es tan simple como 300.000. El propio fallecido evidentemente infringió las normas de circulación, como detenerse para descargar mercancías, montar en bicicleta eléctrica para hacer una llamada telefónica, etc.
3. La tía Shi está muy deprimida ahora. Como mi familia no pudo compensar el dinero a tiempo, mi cuenta de pensión fue congelada y no tenía gastos de manutención. La casa en la que vivo también ha sido congelada y será subastada por el tribunal. Estos son procedimientos de ejecución normales del tribunal. Por supuesto, si el tribunal verifica que la tía Shi no tiene otra fuente de ingresos, puede dejarle algunos gastos de subsistencia.
Pero ¿qué podemos hacer? No había nada que ella pudiera hacer. Si la tía Shi hubiera negociado con la familia del fallecido, podría haber previsto estas consecuencias o haber pedido algún consejo a una amiga que supiera un poco de la ley. Proporcionar al difunto algunos gastos funerarios de manera oportuna y comunicarse activamente con la familia del difunto. Quizás este asunto fue solo el resultado de que la tía Shi perdiera decenas de miles de dólares. Esto demuestra que debemos tener una comunicación mínima sobre muchas cosas desde el principio.
A muchos abuelos hay que recordarles una cosa: a la hora de recoger los residuos, hay que comprobar si los han tirado. Muchas personas mayores tienen la costumbre de recoger sobras. De hecho, una caja de cartón sólo se puede vender por unos pocos yuanes, por lo que un poco suma mucho. Puedes ganar decenas de dólares al mes vendiendo productos de desecho. Esto es realmente bueno para las personas mayores que no tienen nada que hacer todos los días. Puede obtener ingresos y hacer ejercicio al mismo tiempo.
Pero en este proceso, algunas personas mayores cruzarán un poco la línea, como las cajas de cartón que acaban de dejar en el suelo sin decir que no, o los artículos grandes que compraron y que aún no han sido procesados. . Evidentemente, sería inapropiado quitárselos y ponerlos al lado de otra persona. Algunas personas mayores van más allá. Primero toman las cosas de los demás y luego las tiran. Muchos jóvenes están indefensos.
En definitiva, las personas mayores deberíamos prestar atención a la recogida de basura. No espere hasta que suceda algo grande para arrepentirse. Quizás pocas entre diez mil personas persigan al anciano que recoge él solo las cajas de cartón. Pero la tía Shi conoció a uno. Alguien murió. Esto es algo que la tía Shi nunca esperó. Puede que se sienta agraviada. Pero la ley no respeta los sentimientos humanos y no dice que no será juzgado si se siente agraviado. Ahora la tía Shi no tiene más remedio que solicitar los gastos de subsistencia necesarios y pedirle al tribunal que le deje algunos gastos básicos durante el período de ejecución. Eso es todo.
Tomar los cartones de otras personas a voluntad es un ejemplo típico de ganancia insignificante. Siento que mi sentencia de 320.000 es lo que merezco. Está en juego la vida humana. El fallecido murió en un accidente automovilístico porque quería recuperar la caja de cartón, lo cual es desgarrador.
La trágica historia de los asesinatos provocados por una señora de cajas de cartón suele consistir en recoger en la calle algunos envoltorios de papel y botellas y venderlos para ganar un poco de dinero. Ese día, condujo su triciclo eléctrico por las calles como de costumbre. Cuando vio una caja de cartón en algún lugar del camino, se detuvo, la recogió y se la llevó. Pero en realidad, la caja de cartón fue colocada en la carretera como señal de advertencia. Delante hay un coche averiado que están reparando. Cuando el dueño del auto vio que la tía se lo había quitado, lo persiguió y gritó: "La caja es mía", pero la tía siguió ignorándola y siguió avanzando en el triciclo. Inesperadamente, cuando el dueño del automóvil lo persiguió, un automóvil grande lo tiró al suelo y murió después de que fracasaron los esfuerzos de rescate. Al final, el tribunal ordenó a la tía Shi pagar una indemnización de 320.000 yuanes.
La tía Shi se negó a aceptar la enorme tarifa de compensación y creyó que no estaba equivocada. La tía Shi se negó a aceptarlo y dijo que no estaba equivocada. Ella dijo que él pensó que la caja era un obstáculo para el tráfico y se la quitó porque tenía miedo de afectar el tráfico. En cuanto a que alguien la persiguiera, la tía Shi dijo que tenía problemas de audición y que no los escuchaba en absoluto. Al día siguiente del incidente, la tía Shi llevó la caja de cartón a la comisaría y se la entregó a la policía. Ella dijo que simplemente ayudó a eliminarlo.
La tía Shi no estaba satisfecha con la decisión del tribunal y apeló ante el Tribunal Superior. El Tribunal Superior confirmó la sentencia original de 320.000 yuanes. Lo que hace que la gente sea aún más incomprensible e incluso enojada es que desde el incidente hasta la decisión judicial, la tía Shi nunca expresó sus condolencias al fallecido y su familia, sin decir nada, como si el asunto realmente no tuviera nada que ver con ella. Esto demuestra que el carácter de la tía Shi no es muy bueno, es una persona típica codiciosa de ganancias insignificantes.
Entonces, ¿es realmente como lo que dijo la tía Shi? ¿Es la tía Shi responsable de este caso? Creo que la tía Shi miente completamente y elude la responsabilidad. Ella debe ser responsable.
En primer lugar, si ella lo tomó porque interrumpía el tráfico, él podría haber llevado la caja a la acera en lugar de simplemente subirla al auto e irse. Este es completamente un acto de recoger cosas y venderlas.
Finalmente, al día siguiente, tomó la iniciativa de entregar toda la caja a la comisaría. ¿No hay dinero aquí? muy bien. ¿Por qué fuiste a la comisaría con una caja de cartón? Ella debe haber sabido que algo andaba mal por el espejo retrovisor del triciclo, ¡así que tenía ese motivo!
Así que creo que la tía Shi estaba equivocada desde el principio. Estaba codiciosa de ganancias insignificantes e ignoró al difunto que la persiguió durante todo el camino. También ignoró a la familia del difunto después. Esto está mal y no será reconocido después de que el tribunal conceda una indemnización.
Conclusión: No puedes tomar como tuyas "cosas sin dueño" a voluntad. Este tipo de comportamiento codicioso, tarde o temprano, dañará a los demás y a usted mismo.
Cuando enfrentes tus propios errores, debes tener el coraje de soportarlos en lugar de intentar escapar y tocar el fondo de la moral y la ley.
El incidente ocurrió en 2065438+septiembre de 2007. La tía Shi de Yixing, provincia de Jiangsu, recogió una caja de cartón mientras conducía una scooter por una intersección. El propietario, Ma, persiguió desesperadamente la caja de cartón, pero inesperadamente murió en un accidente automovilístico en el camino.
Después del incidente, la hija de la fallecida Ma pensó que después de que la tía Shi tomó la caja, supo que su padre la estaba persiguiendo y gritó "Esa caja es mía", pero aun así caminó hacia adelante de todos modos. Entonces mi padre fue a buscar el accidente automovilístico y la tía Shi debería ser responsable de la muerte de su padre.
La tía Shi creyó que era verdad y recogió una caja en el camino. Para quitar el obstáculo, se llevó la caja. La razón por la que no escuchó el grito de su dueño fue principalmente porque tenía mal oído y deliberadamente no detuvo el auto. Las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo y la hija de la fallecida Ma llevó a la tía Shi a los tribunales.
La Sra. Ma perdió la primera instancia del tribunal. Insatisfecha con el veredicto, apeló inmediatamente al Tribunal Intermedio de Wuxi. La segunda instancia dictaminó que había una relación causal entre el comportamiento de ligar de la tía Shi y la muerte del propietario, y la tía Shi tuvo que pagar una compensación de más de 320.000 yuanes.
Este veredicto tomó por sorpresa a la tía Shi y apeló ante el Tribunal Superior Provincial de Jiangsu. Pero hace apenas unos días, el Tribunal Superior Provincial de Jiangsu confirmó el veredicto de segunda instancia. En otras palabras, la tía Shi finalmente perdió la demanda y tuvo que compensar a la Sra. Ma con más de 320.000 yuanes.
Este veredicto dejó a la tía Shi muy insatisfecha. Ella insiste en que está haciendo su trabajo quitando obstáculos, no aprovechándose. Pero la Sra. Ma cree que la tía Shi todavía no admite que se equivocó e incluso dijo "lo siento".
¿Qué opinas de este incidente? ¿Debería la tía Shi pagar una compensación por los 320.000 yuanes? ¿Tuvo algo que ver con la muerte del difunto?
En primer lugar, me parece bien. Como la anciana estaba ávida de pequeñas ventajas, recogió (se llevó) la caja de cartón que otros habían puesto y la otra persona murió. Más importante aún, cuando otros gritaron que era su caja de cartón, la señora Shi no sólo se negó a devolverla, sino que corrió aún más rápido. ¡Esta fue la causa directa del accidente que ocurrió mientras la víctima la perseguía! Que pague un poco más de 320.000. Lo que creo que es aún más imperdonable es que la anciana siguió mordiéndose los dientes y dijo: "Ella cree que la caja de cartón afectará el tráfico allí y quiere llevarla a la comisaría. Nunca me disculpé desde el principio". el fin. Realmente quiero preguntarle a la anciana, ¿cree la historia que inventó?
Este caso no es en realidad el caso actual, pero debido a que la sentencia de primera instancia sostuvo que la muerte de la víctima no tuvo relación causal con la Sra. Shi, por lo que la Sra. Shi no necesitaba compensar. Afortunadamente, tanto la segunda instancia como el alto tribunal consideraron que existía una relación directa con la anciana, y condenaron a la familia de la víctima a 320.000, para que el fallecido pudiera quedar satisfecho. Aunque la gente no puede resucitar de entre los muertos, los malos finalmente son castigados. La Sra. Shi se ha estado quejando recientemente, sintiendo que la sentencia es demasiado dura, pero quiero decir que la gente pobre debe ser odiosa y la anciana se lo merece. Si no hubiera ninguna razón para aprovechar los cartones de otras personas, el premio de 320.000 yuanes de hoy no tendría ningún resultado. Si no está satisfecho con la retribución, ¡se lo beberá todo de una vez!
Permítanme hacer una hipótesis. La que murió al principio no fue la víctima a la que se llevaron la caja, sino la anciana Shi, que fue atropellada por un coche por desesperación cuando escuchó que alguien la perseguía.
¡Creo que la familia de la anciana definitivamente demandará al perseguidor y exigirá una gran compensación! Ahora la Sra. Shi está tomando las cosas de otras personas, y otros han muerto por su culpa, y usted todavía tiene que pagar una compensación, ¿compensarlo?