Cómo distinguir conductas nocivas de otras conductas nocivas en el derecho penal

1. La conducta nociva en el derecho penal se basa en la conciencia y la voluntad humanas y atenta objetivamente contra intereses jurídicos. Tres características del comportamiento dañino: Física: Las actividades físicas incluyen movimiento y quietud, pero no incluyen la formación y revelación de intenciones criminales. Nota: Distinga entre habla y habla. Intencionalidad: El Derecho penal sólo regula conductas conscientes, volitivas y controladas, excluyendo acciones reflejas, acciones del sueño, etc. Nocividad: La ley penal sólo prohíbe conductas objetivamente nocivas para la sociedad. No estarán previstas en la ley penal conductas físicas que sean inofensivas para la sociedad. Su daño social se manifiesta en la vulneración de intereses jurídicos, incluida la vulneración real de intereses jurídicos y el peligro de infracción. 2. Las conductas en derecho penal incluyen la ejecución, la preparación, la instigación y la asistencia. Entre ellos, el acto de ejecución es el concepto central del derecho penal, porque el acto de ejecución es un acto que está estipulado en disposiciones especiales del derecho penal y tiene la posibilidad urgente de lesionar intereses jurídicos, y está principalmente prohibido por el derecho penal. . Criterios de valoración de la conducta de ejecución: En primer lugar, la forma se ajusta a los elementos constitutivos objetivos y tiene la urgencia de lesionar intereses jurídicos. Los actos reales suelen estar estipulados en las disposiciones especiales de la ley penal, pero los actos estipulados en las disposiciones especiales de la ley penal no son necesariamente actos ejecutivos y pueden ser actos preparatorios. Nota especial: si un acto infringe intereses jurídicos se juzga con base en hechos objetivos, no en hechos conocidos subjetivamente por el actor. Específicamente, los hechos objetivos deben abstraerse hasta cierto punto basándose en todos los hechos objetivos que existían cuando ocurrió el comportamiento. Los colegas deben adoptar la posición conductual y emitir juicios basados ​​en principios en leyes causales objetivas. Los siguientes comportamientos son comportamientos ejecutivos: aumentar o mejorar el riesgo existente de los intereses legales; cambiar el proceso de desarrollo para lograr el peligro establecido para reducir el peligro, pero no eliminar todos los peligros solo a través del proceso causal de dañar el riesgo de los intereses legales; , ¿se puede crear? No son conductas de ejecución las siguientes conductas: conductas que reducen o evitan la infracción de intereses jurídicos; personas que no tienen obligación de prevenir la ocurrencia de peligros para intereses jurídicos existentes, y conductas no relacionadas que aumentan los riesgos. En segundo lugar, pertenece al tipo de infracción del interés jurídico, es decir, las conductas prohibidas en la vida social que tienen posibilidad de infracción del interés jurídico se evalúan desde la perspectiva de la equivalencia social. La relación entre la ejecución del acto y otras teorías del derecho penal: 1. La diferencia entre tentativa delictiva y preparación criminal: si la ejecución del acto ya ha comenzado, no se puede establecer la preparación del delito. En segundo lugar, afecta la distinción entre tentativa de delito y delitos impunes: si no hay infracción de derechos legales, no hay delito. En tercer lugar, afecta el juicio de causalidad; la causalidad es la discusión de la relación entre el comportamiento práctico y los resultados perjudiciales. A falta de un acto práctico, el resultado perjudicial sólo puede ser causado por otro acto práctico o por un acontecimiento natural. Por ejemplo, para matar a B, A planeó causar un accidente y matar a B cuando fue a cazar por la tarde, cuando revisó la escopeta por la mañana, el arma se disparó y B murió; En este caso, A sólo realizó actos preparatorios bajo el control de homicidio doloso, por lo que el resultado de la muerte no puede atribuirse a homicidio doloso lo único que provocó la muerte de B fue la ejecución negligente; En este caso, el comportamiento de A es una combinación imaginaria de homicidio intencional y muerte por negligencia, uno de los cuales se castiga como delito grave. 4. Clasificación de los delincuentes que afectan a * * *: Según la diferente división del trabajo, * * se puede dividir en perpetradores, instigadores y coadyuvantes. El infractor principal directo y el infractor principal indirecto son los infractores principales directos que cometen el delito mediante sus propias actividades físicas directas y activas. El principal indirecto controla los hechos del delito controlando a otros.

Objetividad jurídica:

El artículo 13 de la "Ley Penal" pone en peligro la soberanía nacional, la integridad territorial y la seguridad, divide el país, subvierte el poder de la dictadura democrática popular y derroca al socialista. sistema, destruye el orden social y económico, la infracción de la propiedad estatal o de la propiedad colectiva de los trabajadores, la infracción de los derechos personales de los ciudadanos, los derechos democráticos y otros derechos, y otros comportamientos que ponen en peligro a la sociedad son todos delitos, pero las circunstancias son obviamente menor y el daño no es grande.