Cuando hay un conflicto entre la ley y la moral, ¿quién debe prevalecer?

Tengo una opinión ligeramente diferente. Creo que la ley debería prevalecer. Aunque "la moralidad ha sido absorbida en la etapa legislativa", el problema ahora es que la moralidad ha chocado con las leyes existentes. Considerar la moralidad en la etapa legislativa sólo hace que la ley sea más efectiva para proteger los intereses de todas las partes y más acorde con los intereses culturales y sociales. orígenes sociales. Y la moralidad siempre requiere más personas que la ley, pero la diferencia es que la moralidad es la exigencia interna de un individuo, que se ve afectada por el cultivo personal y los estándares morales sociales. Pero al final todavía depende del individuo si puede cumplirlo. La ley es un código de conducta que todas las personas correspondientes deben cumplir para salvaguardar los intereses de los miembros de la sociedad. Es promulgado e implementado por instituciones judiciales nacionales y no por individuos. Pero para los individuos, la moralidad es sin duda el fundamento de una persona, y uno siempre debe respetar altos estándares morales. La ley simplemente te dice lo que no puedes y lo que no debes hacer, mientras que la moral te dice qué hacer para ser noble y grande. Todo lo que hagas es despreciable y vergonzoso. Cuando la moralidad "encuentra" la ley, decimos que debemos actuar de acuerdo con la ley. Esto es sólo un requisito básico de la vida humana.

Si se puede lograr una situación beneficiosa para ambas partes de acuerdo con requisitos éticos, ¿por qué sólo es necesario cumplir con este estándar mínimo? De hecho, la ley es el límite más bajo y la moralidad es el requisito más alto. En cuestiones específicas, ¡es mejor hacer que las cosas se desarrollen hacia metas más elevadas! ¿Qué dijiste?

Opiniones personales, solo como referencia, ¡solicite críticas y consejos a expertos!