Cómo mejorar el sistema de adjudicación administrativa

Los objetivos de valor de la adjudicación administrativa determinan el modelo de reparación jurídica de la adjudicación administrativa. Es decir, qué tipo de valor objetivo se elige, qué tipo de modelo de alivio legal estará disponible. El ejercicio del poder judicial tiene la equidad como su principal valor objetivo, mientras que el ejercicio del poder administrativo tiene la eficiencia como su principal valor objetivo. Por lo tanto, como decisión administrativa cuasi judicial, ni la equidad ni la eficiencia deberían ser su principal valor. Dado que la adjudicación administrativa combina las características del poder judicial y del poder administrativo, debería reflejar una elección equilibrada entre la búsqueda de la justicia jurídica y los valores de eficiencia. En este caso, la elección del modelo de reparación jurídica para la adjudicación administrativa debe basarse en los objetivos de valor de la adjudicación administrativa e integrar razonablemente los valores de justicia y eficiencia. De esta manera, elegir el modo de reparación legal para la adjudicación administrativa ya no es una cuestión de simplemente estipular un determinado método de reparación a través de la legislación, sino que requiere que el personal de adjudicación administrativa y de juicio administrativo busque racionalmente el equilibrio entre equidad y eficiencia de acuerdo con los principios básicos del estado. La división funcional del poder administrativo y del poder judicial y las diferentes reclamaciones de derechos de las partes y la naturaleza jurídica de las disputas determinan de manera flexible diferentes métodos de reparación de adjudicaciones administrativas de conformidad con la ley.

(1) Mejorar el sistema de revisión de la adjudicación administrativa basado en la eficiencia

(2) Mejorar el sistema de reparación de litigios de la adjudicación administrativa basado en el principio de equidad

( 3) Coordinar razonablemente los objetivos de valor de equidad y eficiencia, y manejar adecuadamente la conexión entre los procedimientos de revisión y litigio de sentencias efectivas