Buscando urgentemente el artículo "La Importancia del Derecho"

Reactivo 1102 201118350218 Wu Yunyong

El primer punto que distingue el derecho de otras normas sociales como las normas morales, las normas religiosas, las costumbres y hábitos, la etiqueta social y normas profesionales Sí, es una norma social creada por el Estado y cuya implementación está garantizada. Las leyes no sólo son formuladas y reconocidas por el Estado, sino que también se garantiza su implementación por parte del Estado. En otras palabras, las leyes las hace cumplir el Estado. La coercitividad de la ley no sólo se refleja en la negación y castigo de las conductas ilegales por parte del Estado, sino también en la afirmación y protección de las conductas legales por parte del Estado.

Palabras clave: ¿sociedad armoniosa? ¿Cultura avanzada del mercado socialista? Democracia

En primer lugar, el derecho es la garantía necesaria para construir una sociedad armoniosa.

Una sociedad socialista armoniosa es esencialmente una sociedad regida por la ley, y construir una sociedad socialista armoniosa es construir un país socialista regido por la ley. Fortalecer la construcción del Estado social de derecho es la piedra angular y garantía para lograr un desarrollo social armonioso. La garantía de una sociedad armoniosa mediante el Estado socialista de derecho se refleja principalmente en cuatro aspectos:

(1) El papel protector de la ley en la construcción de una sociedad socialista armoniosa se refleja en la legislación. Tener leyes que cumplir es el requisito principal del Estado de derecho socialista y el requisito previo para la implementación del Estado de derecho socialista. Con un sistema legal completo como garantía, podemos guiar, regular y restringir mejor el comportamiento de los ciudadanos y gobiernos, para que puedan actuar de acuerdo con la ley y seguir las reglas, sentando una buena base para construir una sociedad armoniosa.

(2) El papel del derecho en la salvaguardia de la construcción de una sociedad socialista armoniosa se refleja en los aspectos judiciales y de aplicación de la ley. Una justicia justa y eficiente es una poderosa garantía para construir una sociedad armoniosa. A menudo se considera que la justicia es la última línea de defensa de la justicia social, que es un requisito inherente de una sociedad armoniosa. Sólo estableciendo un sistema judicial justo y eficiente y formando verdaderamente un entorno social justo y equitativo podrán las personas de todos los ámbitos de la vida encontrar su lugar y vivir en armonía, y la sociedad podrá ser estable. Asimismo, la equidad y la eficiencia en la aplicación de la ley también son requisitos naturales. ?

(3) El papel protector de la ley en la construcción de una sociedad socialista armoniosa se refleja en el cumplimiento de la ley. Los miembros de la sociedad respetan las leyes y reglamentos, y el gobierno actúa estrictamente de acuerdo con la ley. Este es un requisito inherente para construir una sociedad armoniosa. El objetivo principal de la construcción de una sociedad socialista armoniosa es mejorar continuamente la conciencia jurídica de todos los miembros de la sociedad y la conciencia jurídica del gobierno sobre la administración conforme a la ley.

(4) El papel protector de la ley en la construcción de una sociedad socialista armoniosa se refleja en la supervisión legal. La supervisión legal protege y construye indirectamente una sociedad armoniosa a través de su papel en la legislación, el poder judicial y el cumplimiento de la ley.

? En segundo lugar, la ley garantiza el desarrollo fluido de la economía de mercado socialista.

El organismo administrativo es el departamento que mayor impacto tiene en el desarrollo económico y social y que tiene la relación más estrecha con los ciudadanos, por lo que también es el departamento con mayor poder, más instituciones y más grande. número de personas. Debido al pensamiento oficialista que ha existido durante mucho tiempo en la historia de nuestro país, la economía ha sufrido demasiada intervención directa del gobierno, y los derechos que deberían pertenecer a las empresas y a los individuos han sido infringidos por agencias administrativas, haciendo imposibilita la realización de los derechos otorgados por ley a las entidades del mercado.

Así que el primer paso es transformar las funciones gubernamentales. Específicamente, se trata de remodelar la relación entre el gobierno y las entidades del mercado en forma de ley. Por un lado, abolimos aquellas antiguas funciones que son incompatibles con la economía de mercado; por otro lado, determinamos las nuevas funciones que requiere la economía de mercado. El sistema económico de mercado requiere romper el modelo económico con el gobierno como centro y la planificación y el mando como medios, con el mercado como centro de las actividades económicas y las leyes económicas como normas para el funcionamiento del mercado. Por lo tanto, la gestión gubernamental de la economía debe pasar de una microgestión directa a una gestión macro e indirecta, que se centra en la formulación de planes estratégicos, el establecimiento de reglas de mercado, la prestación de servicios a los participantes del mercado, la promoción del desarrollo del mercado y el mantenimiento del orden del mercado. La práctica ha demostrado que sin cambiar las funciones gubernamentales es imposible formar un mecanismo de mercado libre, competitivo y justo. En segundo lugar, las acciones de aplicación de la ley del gobierno deben respetar el principio de autoridad legal. Esto requiere que el gobierno actúe dentro del alcance de la ley, y el gobierno no tiene derecho a ejercerla si la ley no lo prevé, lo que enfatiza la naturaleza limitada del poder del gobierno. El gobierno de gestión tradicional basado en funcionarios enfatiza que los derechos de las empresas son limitados y el poder del gobierno es ilimitado. Esta inversión de poder eventualmente hace que las empresas se conviertan en departamentos subsidiarios del gobierno, y el gobierno puede administrarlas a través de diversos medios, lo que hace que las empresas pierdan su libertad y vitalidad. Por lo tanto, ignorar las limitaciones del poder gubernamental y permitir que se desarrolle bajo el sistema de economía de mercado puede tener una serie de consecuencias que socavan las relaciones de mercado, perjudican la libre competencia e ignoran los derechos de los sujetos del mercado, obstaculizando así el desarrollo de la economía de mercado. . ?

Tres. El papel del derecho en la construcción cultural

El modelo integral de gobernanza social de "gobierno por etiqueta y gobierno por ley" en la cultura jurídica tradicional china: el modelo de "ley mixta" en el que coexisten el derecho escrito y la jurisprudencia. y el derecho estatutario y el derecho popular coexisten: "no Un mecanismo de mediación de conflictos sociales que ahorre costos basado en el valor del "litigio"; el concepto respetuoso de la ley de "la ley no tiene dignidad" y "el castigo no tiene jerarquía"; el humanismo de los "familiares que se esconden unos de otros" en el poder judicial: "tener cuidado con el castigo y simpatizar con la prisión" humanismo judicial: " La orientación del valor judicial de la "justicia sustantiva"; el "estándar colectivista" de la ley: el concepto de " "gobierno por el hombre"; la ética política de "amigable con la gente"; la simplicidad del lenguaje jurídico; la calidad humanista del personal judicial; la antigua legislación administrativa, los sistemas de supervisión y la construcción de un gobierno limpio y la experiencia de la "reforma" en la historia. . , todos contienen elementos que están en consonancia con el estado de derecho moderno. Después de la transformación, pueden servir plenamente a la construcción actual del estado de derecho.

Identificar cuidadosamente, seleccionar la esencia y descartar la escoria.

El contenido de la cultura jurídica tradicional china es complejo e incluye muchos elementos excelentes, pero también más basura que no está en consonancia con el espíritu del Estado de derecho moderno y ha sido abandonada por los tiempos. Por lo tanto, cuando utilizamos la cultura jurídica tradicional, debemos identificarla cuidadosamente. El autoritarismo, el instrumentalismo jurídico, el pancriminalismo y otros contenidos que son obviamente incompatibles con el espíritu del Estado de derecho moderno deben abandonarse sin dudarlo, y los excelentes elementos que contienen también deben ser cuidadosamente seleccionados y utilizados con habilidad y racionalidad.

? Cuarto, la importancia de la ley en el proceso democrático

Primero, una legislación fuerte y un poder judicial débil. En China, los principales cuerpos legislativos incluyen el Congreso Nacional del Pueblo, el Congreso del Pueblo de las provincias (regiones autónomas, municipios directamente dependientes del Gobierno Central) y las ciudades más grandes, sus comités permanentes y sus gobiernos. Aunque los órganos judiciales pueden hacer interpretaciones judiciales, no son el cuerpo principal del sistema jurídico y las interpretaciones judiciales no pueden crear nuevos principios y normas fuera de la ley. En otras palabras, en China, sólo el cuerpo legislativo y los organismos administrativos pueden convertirse en el cuerpo principal del sistema legal, y la "ley elaborada por los jueces" es completamente inaceptable en la teoría y la práctica. A juzgar por la configuración real del poder estatal, el poder judicial es más débil que el poder legislativo y no puede revisar la legislación o es inconstitucional. Aunque existe un sistema de litigio administrativo y los órganos judiciales pueden realizar revisiones judiciales de las acciones administrativas, el poder judicial es de hecho significativamente más débil que el poder administrativo. Bajo tal sistema, el sistema legal de nuestro país adopta un modelo legislativo obligatorio, lo que hace que la "lógica" racional tenga más peso en nuestra práctica jurídica que la "experiencia" diaria. ?

El segundo son los países fuertes y los países débiles. En teoría, hay muchas formas de generar reglas. Las actividades legislativas y judiciales pueden generar reglas, y los miembros sociales o el mismo sujeto pueden formar reglas espontáneamente a través de interacciones a largo plazo. Por tanto, en la jurisprudencia existen diferencias entre "derecho estatal" y "derecho vivo", "legislación" y "derecho", y "derecho en los libros" y "derecho en acción". Bajo la guía del modelo legislativo obligatorio, no sólo se suprime el papel del poder judicial en la formación de normas jurídicas, sino que tampoco es suficiente que los miembros de la sociedad o el mismo sujeto formen normas espontáneamente mediante la interacción en sólo 30 años. En el proceso de formación del sistema jurídico, el cuerpo legislativo y el gobierno ocupan una posición dominante evidente, y las actividades legislativas se manifiestan más en el trasplante jurídico y en la reforma y transformación social basadas en la posición nacional. Esto puede conducir a inconsistencias entre las normas legales y las necesidades reales de reglas de la sociedad, o a una desconexión entre las disposiciones legales y la realidad social. Como resultado, las leyes a menudo se revisan rápida y frecuentemente en la práctica jurídica, y el orden jurídico en áreas de la vida social que aún no han sido reguladas efectivamente se logra a menudo a través de una gestión social con un fuerte sabor de "gobernanza".

La tercera es que la formulación es fuerte pero la ejecución es débil. Una cosa es promulgar una ley y otra muy distinta es que la ley realmente se aplique. En los primeros días de la reforma y apertura, cuando la construcción del sistema legal comenzó a dar frutos, surgió el problema de la aplicación de la ley. El Duodécimo Congreso Nacional del Partido Comunista de China señaló específicamente en 1982: "El problema actual es que no sólo un número considerable de personas, sino también un número considerable de miembros del partido, incluidos algunos cuadros responsables, no comprenden plenamente la importancia "El fenómeno todavía existe en algunos aspectos, y las leyes que se han promulgado no se han observado e implementado plenamente". Desde entonces, muchas leyes. Se han promulgado, manteniendo la unidad del sistema jurídico y la autoridad de la Constitución y se ha enfatizado repetidamente las leyes. A pesar de esto, todavía existen comportamientos ilegales o incluso inconstitucionales, proteccionismo local y departamental y "dificultades de implementación", y algunos derechos y principios estipulados en la constitución y las leyes no se han implementado plenamente en la práctica. En términos de práctica, las inspecciones irregulares de aplicación de la ley, las rectificaciones especiales y las "represión duras" también reflejan hasta cierto punto que el mecanismo convencional de nuestro país para la aplicación estricta de la ley aún necesita mejorarse aún más.

Cuarto, gobierno fuerte y ley débil. En lo que respecta a la relación entre política y derecho, la política requiere normas y restricciones legales, y el derecho también requiere en gran medida el apoyo y mantenimiento de la política. En cuanto a la relación entre política y derecho, por un lado, aunque la política y la administración han recurrido cada vez más al Estado de derecho en los últimos 30 años en comparación con los primeros 30 años después de la fundación de la Nueva China, la política todavía desempeña un enorme papel de liderazgo. en la práctica jurídica y el impacto realista. Por ejemplo, aunque la Constitución es la ley fundamental del país, todavía es una constitución que necesita ser revisada y, de hecho, puede revisarse de vez en cuando en la era de la reforma y la formulación y revisión de algunas leyes se ve afectada; interferidos por intereses departamentales y industriales; los legislativos y judiciales. El grado de profesionalización de las actividades no es lo suficientemente alto, especialmente porque los órganos judiciales desempeñan un gran número de funciones políticas, administrativas e incluso sociales además de las funciones judiciales. Por otro lado, la legislación y la práctica jurídica deben estar influenciadas por la política convencional en términos de legislación democrática, participación pública en la legislación y supervisión legislativa.

Revisión de la literatura: “Cultivo Ideológico y Moral y Construcción Jurídica”, “Introducción al Pensamiento Mao Zedong y al Sistema Teórico del Socialismo con Características Chinas”.

?