¿Cuáles son los métodos que utilizan los abogados para presentar y contrainterrogar pruebas?

¿Cuáles son los métodos y técnicas para producir pruebas y contrainterrogatorio? 1. Presentar pruebas con prontitud Es necesario presentar pruebas de manera oportuna durante la etapa de investigación judicial. " e intentar utilizar esta evidencia como un "arma secreta" para refutar a la otra parte durante los debates judiciales. 2. Producir evidencia en secuencia y oportunamente A. Prueba del demandante B. Prueba del demandado C. Prueba científica---El agente debe buscar documentos legales relacionados con el caso que representa para ver quién debe soportar la carga de la prueba, si es necesaria para que aporte pruebas, y si existen pruebas. Una situación de inversión de responsabilidad. Si debe proporcionar pruebas usted mismo, debe hacer todo lo posible para encontrar pruebas que sean beneficiosas para usted (consulte el Apéndice 1 para obtener directrices sobre la asignación de la carga de la prueba en varios casos). --- Esté completamente preparado antes del juicio, clasifique las pruebas y haga una lista de las mismas. (Categoríe y numere todas las pruebas a presentar en el tribunal, y explique qué cuestión prueba cada prueba) --- Cuando las partes presenten pruebas dentro del plazo legal para la producción de pruebas, deberán agrupar, clasificar y numerar las pruebas en torno a las reclamaciones del litigio y enumerarlas. El catálogo de pruebas y la lista de pruebas se elaboran en el formato de "número de serie, nombre de la prueba, contenido de la prueba, fuente de la prueba, número de página" (Apéndice 2, formato del catálogo de pruebas (dirección)); de cada material de evidencia en el catálogo de evidencia debe haber una descripción y explicación detallada y, si es necesario, extractos y explicaciones de los contenidos principales de los materiales de evidencia que estén estrechamente relacionados con los hechos que se deben probar; la fuente de cada material de evidencia; también debe indicarse en el catálogo de pruebas; el número de prueba también debe marcarse en los materiales de prueba. El espacio en blanco en la esquina superior derecha del texto y debe ser coherente con el número de página de pruebas que figura en la lista de pruebas. - Si la prueba es original, original, fotocopia, réplica y concordante con el original, original y fotocopia. ---Explicar que la prueba es pertinente a los hechos del caso al aceptar la recusación; ---Explicar que la forma; y fuente de la prueba cumplan con las normas legales ---Explicar la autenticidad del contenido de la prueba al aceptar la recusación ---Declarar que el testigo o La persona que aporta la prueba no tiene interés en sí mismo; 3. Malentendidos en la producción de pruebas: No enviar todas las pruebas recopiladas al tribunal independientemente de su tipo o prioridad, de modo que "sumerja" las pruebas más importantes y afecte la eficacia de las pruebas. Capte el centro de la evidencia. Al litigar en una demanda, los abogados no deben presentar pruebas al tribunal sin rumbo y sin rumbo, sino que deben centrarse de cerca en sus afirmaciones y hechos declarados. Este es el centro de la evidencia. Desviarse de este centro será contraproducente. 4. No aportar pruebas dudosas. La aportación de pruebas tiene por objeto obtener la afirmación y reconocimiento de la propia prueba por parte del juez y obtener sentencia favorable. En la práctica del litigio, las pruebas "plausibles" recopiladas son beneficiosas para el propio valor probatorio y el valor probatorio de la otra parte, e incluso el valor probatorio de la otra parte es mayor que el propio. Este tipo de evidencia debe usarse lo menos posible o lo menos posible en un litigio. No des pruebas que sean desfavorables para ti. 5. Utilice la evidencia de la otra parte. Por diversas razones, una de las partes pierde evidencia importante o la otra parte conserva la evidencia original. Como no puede presentar pruebas, se encontrará en una posición muy pasiva en la demanda. ¿Cómo abordarlo? A. Por negligencia y omisión de la otra parte en la acusación o defensa, solicitar de inmediato al tribunal que solicite a la otra parte que presente las pruebas correspondientes para mi uso. B. Mediante el contrainterrogatorio de la evidencia de la otra parte, eliminar lo falso y conservar lo verdadero, y utilizar la evidencia de la otra parte. C. Proporcionar pruebas para demostrar que la prueba recae en la otra parte y se invierte la carga de la prueba. Si solicita al tribunal una investigación y recopilación de pruebas, si la otra parte no las presenta, el tribunal presumirá que la otra parte ha obstruido la presentación de pruebas. (El artículo 75 de las "Varias Disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre Pruebas en Procedimientos Civiles" estipula: Si hay pruebas de que una de las partes posee las pruebas y se niega a proporcionarlas sin razones justificables, si la otra parte afirma que el contenido de la prueba la prueba es desfavorable al poseedor de la misma, se puede presumir que esta afirmación queda establecida). 6. Utilice la ofensa como defensa ¿Qué debe hacer si se encuentra en una situación en la que no puede aportar pruebas o no hay pruebas? La mejor defensa es tomar la iniciativa de atacar: A. Buscar "pistas" de los hechos expuestos. por la otra parte; B. De los hechos presentados por la otra parte. Comenzar con la objetividad, relevancia y legalidad de las pruebas y buscar "pistas" C. Al hacer preguntas, negar las declaraciones o pruebas desfavorables de la otra parte; y sus testigos, y utilizar las respuestas o pruebas que le sean favorables. Por ejemplo: hacer preguntas sobre la hora, ubicación, tamaño y precio de las pruebas físicas relacionadas con los hechos del caso. 7. Desarrollar un resumen de evidencia basado en los hechos del caso A. Planificar y responder a la evidencia basado en el caso y varias situaciones posibles B. Escribir un resumen de evidencia y respuestas;

6. Consecuencias de la falta de pruebas o de la falta de presentación de pruebas a tiempo 1. Si una parte no tiene pruebas o las pruebas son insuficientes para probar sus afirmaciones fácticas, la parte a la que corresponde la carga de la prueba soportará las consecuencias adversas. 2. Si el interesado no presenta la prueba dentro del plazo para su aportación, se considerará que ha renunciado a su derecho a aportarla. Para las pruebas presentadas fuera de plazo, el tribunal no organizará un contrainterrogatorio durante el juicio, a menos que la otra parte esté de acuerdo. 3. Si las pruebas aportadas por las partes una vez transcurrido el plazo para la práctica de pruebas no son pruebas nuevas, el tribunal no las aceptará. 4. Una parte que soporta la carga de la prueba para asuntos que requieren tasación no presenta una solicitud de tasación o no paga los honorarios de tasación por adelantado dentro del plazo especificado sin razones justificables, o se niega a proporcionar materiales relevantes, lo que resulta en el hecho de que los hechos en La controversia en el caso no puede concluirse mediante tasación. Si se determina, el hecho tendrá las consecuencias de no poder probarlo. 7. ¿Cómo solicitar la comparecencia de un perito ante el tribunal? El artículo 61 de las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" estipula que las partes pueden solicitar al Tribunal Popular una o dos personas con conocimientos especializados. comparecer ante el tribunal para explicar las cuestiones especializadas del caso. Si el Tribunal Popular aprueba la solicitud, los honorarios correspondientes correrán a cargo de la parte que presenta la solicitud. Los jueces y las partes podrán interrogar a las personas con conocimientos especializados que comparezcan ante el tribunal. Con autorización del Tribunal Popular, personal con conocimientos especializados aplicados por cada parte podrá realizar enfrentamientos sobre cuestiones del caso. El personal con conocimientos especializados podrá interrogar al tasador. 1. La importancia importante de la creación del sistema de asistencia pericial: A. Mejora la participación de las partes en cuestiones especiales B. Ayuda a los jueces a mantener la independencia necesaria. 2. La función del perito auxiliar: A. Explicar las cuestiones especiales del caso y aceptar el interrogatorio o confrontación B. Ayudar a las partes a interrogar al tasador; 3. Cuestiones que requieren atención: A. Los peritos asistentes y los peritos son diferentes. La función del primero es explicar y explicar, mientras que la función del segundo es emitir opiniones concluyentes sobre las cuestiones especializadas del caso. B. Para que los asistentes peritos comparezcan ante el tribunal, las partes deben solicitarlo por escrito y deben ser aprobados por el tribunal. C. El perito comparecerá ante el tribunal, y los honorarios correspondientes serán de cuenta de la parte que presenta la solicitud. 8. Otros 1. Las partes u otros participantes en el litigio no falsificarán ni destruirán pruebas, organizarán a los testigos para que comparezcan ante el tribunal a testificar, no instigarán, sobornarán ni obligarán a otros a cometer perjurio, ni tomarán represalias contra testigos, tasadores y examinadores. ser procesado de conformidad con la "China Se abordarán las disposiciones pertinentes del artículo 102 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China. 2. Cuando las partes presenten pruebas al tribunal, deberán solicitar un recibo al juez o secretario del tribunal que conozca específicamente del caso. En el recibo deberá indicarse el nombre de la prueba, el número de copias, el número de páginas. , la hora de recepción, y estar firmado por el juez o secretario o sellarlo para evitar perderlo, lo que le perjudicará. ¿Cuáles son las habilidades de contrainterrogatorio en un litigio civil? (1) Habilidades de escucha 1. Concéntrese. Escuche y memorice asegurándose de que no haya omisiones ni malentendidos. 2. No se deje perturbar por las emotivas palabras de la otra parte. 3. Prestar atención al tono, la entonación, la velocidad de habla, etc. de la otra persona. Debes ser bueno escuchando y debatiendo, y prestando atención al significado implícito de la otra persona. (2) Habilidades de lectura: Identifique cuidadosamente la evidencia documental, la evidencia física, los materiales audiovisuales y otros materiales de evidencia presentados en el tribunal. La identificación es el método de investigación más importante para este tipo de pruebas. (3) Habilidades para interrogatorio: prepare un esquema para el interrogatorio antes de comparecer ante el tribunal y realice los ajustes apropiados de acuerdo con los cambios en la investigación judicial durante la investigación judicial. Revisión principal: ---Las calificaciones de los testigos, tasadores y peritos para testificar ---Si el testimonio de los testigos, las conclusiones de la tasación y los resultados de la encuesta son verdaderos ---Si los testigos, tasadores y peritos han violado las leyes procesales; ; --- -Si las certificaciones de testigos, tasadores y examinadores son relevantes para el caso, etc. Las preguntas que ya son claras no necesitan ser cuestionadas; las preguntas que son relativamente claras pero que aún tienen algunas deficiencias deben plantearse desde un ángulo diferente para evitar la sospecha de "preguntas repetidas" que no están involucradas en absoluto o no son claras; se debe pedir lo suficiente de forma planificada. (4) Puntos clave para el contrainterrogatorio de pruebas documentales, pruebas físicas y materiales audiovisuales: 1. Al contrainterrogatorio de pruebas documentales, pruebas físicas y materiales audiovisuales, las partes tienen derecho a exigir la presentación de la copia original u objeto original de la prueba.

En circunstancias normales, uno debe comprender las reglas de prioridad de los originales y los originales, insistir en exigir a la otra parte que presente los originales e identificar y examinar cuidadosamente las pruebas documentales originales, las pruebas físicas, los materiales audiovisuales y los originales emitidos por la otra parte. parte, y juzgar si las copias o reproducciones son iguales a los originales si el documento original o la cosa original es consistente 2. Puede excluirse una de las siguientes circunstancias: A. Es realmente difícil producir el documento original o; la cosa original y la producción de la copia o reproducción está permitida por el Tribunal Popular B. El documento original o la cosa original ya no existe, pero existe evidencia que demuestra que la copia o reproducción es consistente con el original o la cosa original; . 3. Revisar el contenido: ---Si la prueba es pertinente a los hechos del caso ---Si la forma y fuente de la prueba se ajustan a las disposiciones legales ---Si el contenido de la prueba es verdadero; -si el testigo o la persona que aporta la prueba tiene alguna relación con la parte No hay nada en juego. Métodos de contrainterrogatorio 1. Contrainterrogatorio único, es decir, un hecho, una prueba y un contrainterrogatorio. Es decir, las pruebas citadas por la otra parte y las pruebas recabadas por el tribunal serán contrainterrogadas una por una y se presentarán pruebas u opiniones de refutación. 2. Un grupo de contrainterrogatorios, es decir, contrainterrogatorios escenificados, es decir, un asunto, una prueba, una prueba, una cualidad. 3. Contrainterrogatorio clasificado, es decir, clasificar pruebas o reclamaciones de litigios de acuerdo con ciertos estándares, identificar varias pistas y luego realizar un contrainterrogatorio. 4. Contrainterrogatorio integral, es decir, autenticación centralizada de los hechos y de todas las pruebas a probar en todo el caso. Los cuatro métodos de contrainterrogatorio anteriores se pueden utilizar individualmente o en contrainterrogatorio en la práctica judicial. Al proporcionar pruebas y contrainterrogar pruebas, es necesario contar con orientación profesional, de modo que se puedan evitar muchos problemas y disputas, y también se puedan evitar errores. Es necesario comprender mejor los métodos y técnicas de producción de pruebas y contrainterrogatorio. Si el problema no se puede resolver, debe buscar activamente la ayuda de un abogado.