¿A qué cuestiones deben prestar atención los abogados al escribir opiniones jurídicas?

Las opiniones jurídicas incluyen las opiniones jurídicas emitidas por el abogado defensor del sospechoso de un delito o el agente de la víctima al público, al órgano de la fiscalía y a la ley. Su propósito es utilizar la evidencia existente para proporcionar opiniones legales a las agencias antes mencionadas para demostrar que el sospechoso de un delito es culpable o inocente, y que el delito es menor o grave, de modo que el sospechoso de un delito pueda recibir un juicio razonable también; incluye abogados que emiten opiniones legales basadas en las situaciones específicas que enfrenta el cliente. Otros proyectos no litigiosos, incluido el suministro de bases legales, opiniones legales y métodos de resolución de problemas a los clientes, incluidas opiniones legales emitidas de acuerdo con las leyes y regulaciones, como la empresa. listado de proyectos; dictámenes legales emitidos para transacciones específicas, como dictámenes legales de préstamos bancarios, libros, etc.

Dado que las opiniones legales a menudo están relacionadas con los principales intereses y decisiones del cliente, las opiniones legales deben redactarse cuidadosamente y deben someterse a suficiente investigación y argumentación. No se emitirán opiniones jurídicas que contengan hechos falsos, contenidos gravemente engañosos, omisiones importantes, errores importantes o aplicación indebida de la ley. Específicamente, al escribir, debe prestar atención a los siguientes asuntos:

Primero, recopile y organice materiales y lleve a cabo una investigación de los hechos.

1. Recopilar información lo más detallada posible, incluida la debida diligencia, revisión de documentos, comunicación con el personal relevante, etc. , y a partir de estos materiales, conservar lo mejor de lo bruto.

2. Garantizar la autenticidad de los materiales, especialmente los materiales proporcionados por el cliente. Lo mejor es contar con procedimientos de entrega.

3. Clasifique la relación entre los materiales, comprenda los puntos clave y explique los hechos clave con claridad.

La autenticidad y la exhaustividad de los antecedentes son el requisito previo para la exactitud de las opiniones jurídicas. Si la información proporcionada por el cliente es errónea, por un lado, el abogado puede emitir una opinión jurídica que no tiene valor de referencia basada en hechos erróneos y, por otro lado, también puede causar riesgos innecesarios al abogado.

En segundo lugar, haga predicciones de riesgos basadas en materiales factuales.

Como documento que proporciona la toma de decisiones, las opiniones jurídicas deben ser prospectivas y flexibles. Al redactar opiniones jurídicas, los abogados deben poder descubrir los riesgos existentes, predecir los posibles riesgos y evaluarlos. El propósito de los clientes que a menudo solicitan abogados para emitir opiniones legales es en realidad evaluar los riesgos, comprender los riesgos a nivel legal y proporcionar una referencia para una toma de decisiones razonable.

1. La predicción del riesgo jurídico es un proceso hipotético, que debe basarse en hechos conocidos y plantear diversas suposiciones y no puede divorciarse de los hechos.

2. Debido a que las opiniones legales a menudo tratan de eventos dinámicos, los abogados deben informar a los clientes de la retroalimentación oportuna para que puedan responder correctamente cuando surjan nuevas situaciones.

En tercer lugar, realizar alegaciones jurídicas y emitir opiniones jurídicas.

1. Llevar a cabo argumentos en estricta conformidad con las leyes y regulaciones, no solo considerando los sentimientos del cliente, sino también atendiendo a la psicología del cliente sin principios.

2. Realizar investigaciones e investigaciones sobre leyes y regulaciones para aclarar las leyes aplicables.

Desde una perspectiva horizontal, es necesario aclarar si existen disposiciones relevantes de reglamentos administrativos, reglamentos departamentales, reglamentos locales y reglamentos de gobiernos locales además de la ley, y comprender estas disposiciones con el mayor detalle posible. posible para preparar opiniones jurídicas, formar y fundamentar desde una perspectiva vertical, es necesario comprender la aplicación de las leyes y reglamentos cuando entran en conflicto entre sí, y también prestar atención a la oportunidad de las cláusulas citadas para evitar citas inválidas; cláusulas.

3. Al realizar argumentos jurídicos sobre hechos poco claros, no es apropiado sacar conclusiones positivas o negativas, deben tratarse de manera diferente y plantearse hipótesis por separado.

4. Preste atención para evitar errores comunes en los argumentos jurídicos. Por ejemplo, el lenguaje es demasiado arbitrario, el enfoque no está resaltado y la conclusión no es clara.