Maximizar los intereses de abogados y clientes
Como abogado, al llevar un caso, debe ser serio y responsable, planificar cuidadosamente y estar completamente preparado para maximizar los intereses de las partes. Esta premisa no puede ser sacudida. Pero, en última instancia, maximizar los intereses de las partes involucradas requiere una perspectiva de largo plazo.
Para maximizar los intereses de las partes, creo que existen tres estándares: estándares subjetivos, estándares legales y estándares objetivos.
El estándar subjetivo son las expectativas de las partes involucradas. Si las expectativas de las partes son demasiado altas, es posible que no queden satisfechas con ningún resultado.
La norma jurídica es el máximo beneficio que las partes pueden obtener dentro del marco legal.
El estándar objetivo es un interés apropiado, que consiste en considerar de manera integral la aceptación de ambas partes, el equilibrio de ganancias y pérdidas y los intereses a largo plazo para evitar problemas y arrepentimientos futuros.
Desde la perspectiva de las partes, maximizar los intereses de las partes no necesariamente puede resolverse mediante un litigio. En ocasiones las partes pueden tomar la iniciativa para guiar y evitar la confrontación sin recurrir al litigio, lo que puede maximizar los intereses de ambas partes. Por ejemplo, algunas disputas son causadas por una falta de comunicación efectiva y las partes a menudo presentan demandas para desahogar su enojo. Una vez que se presenta una demanda, ambas partes pierden. En este momento, si ambas partes pueden negociar con calma, esa es la primera opción. Sin embargo, hay un problema. Sin litigios, los abogados tienen menos dinero. Algunos abogados aconsejarán al cliente que acepte la situación y resuelvan el conflicto; otros abogados echarán más leña al fuego y armarán un escándalo con un grano de arena. Al investigar su causa fundamental, se trata de una cuestión de orientación valorativa del abogado.
Incluso si las partes ganan la demanda, es posible que no necesariamente se maximicen sus intereses. Por ejemplo, algunas disputas son entre hermanos y hermanas. Si ambas partes van a los tribunales, se ponen tensas e ignoran a los hermanos y hermanas, las partes involucradas ganarán el caso, pero habrá secuelas y los hermanos y hermanas se convertirán en enemigos después. Este puede ser un momento del que te arrepientas por el resto de tu vida. En realidad, los hermanos y hermanas a veces tienen que litigar, así que hay un problema. ¿Se puede interponer una demanda sin perjudicar la armonía o perjudicando menos la armonía? Esto implica la actitud y el método de litigio.
Los beneficios visibles no son necesariamente beneficios reales. Maximizar los beneficios inmediatos no es necesariamente maximizar los beneficios a largo plazo. Cómo comprender el estándar objetivo de maximizar los intereses requiere que los abogados no sólo tengan pensamiento jurídico, sino también pensamiento filosófico. El propósito de dividir aquí el pensamiento jurídico y el pensamiento filosófico es aclarar los hechos, y en el pensamiento jurídico real, el pensamiento filosófico es indispensable.
Abogado Fan del bufete de abogados Shanghai Huarong