¿Cuáles son las características básicas del desarrollo jurídico chino contemporáneo?
El carácter de clase del departamento se demuestra al confirmar el consentimiento y los intereses de todo el pueblo.
En segundo lugar, la unidad de la voluntad nacional y las leyes objetivas. Cualquier tipo histórico de ley es un reflejo de la voluntad del Estado, pero no se puede generalizar si siempre puede reflejar las leyes objetivas del desarrollo social e histórico. El sistema jurídico del tipo de clase explotadora puede ser sustancialmente consistente con las leyes objetivas sólo cuando la clase asciende. Desde entonces, restringido por los estrechos intereses de unas pocas personas, el sistema jurídico se ha ido desviando gradualmente de la tendencia fundamental del desarrollo histórico. El sistema jurídico socialista de nuestro país no refleja los estrechos intereses especiales de unas pocas personas, sino los intereses comunes de todas las personas. El contenido específico de estos intereses comunes también se desarrolla y cambia con el desarrollo y los cambios de la sociedad. dirección básica del desarrollo histórico es consistente con las reglas. Por lo tanto, la voluntad nacional, las ambiciones y las leyes objetivas siempre pueden mantener una unidad dinámica sustancial en el proceso de desarrollo social.
En tercer lugar, la unificación de la confirmación y la protección de los derechos. En el antiguo sistema legal, las amplias masas populares no disfrutaban de los mismos derechos ante la ley que los miembros de la clase dominante minoritaria. En los sistemas legales capitalistas modernos, esta situación cambia y la ley reconoce por igual los derechos básicos de todos los ciudadanos. Sin embargo, los diversos recursos que garantizan la realización de los derechos todavía están distribuidos y ocupados de manera muy desigual. Para los trabajadores comunes y corrientes, la igualdad de derechos ante la ley a menudo pierde su significado práctico porque no se les brindan las mismas condiciones. El sistema legal de China se basa en la economía socialista. Por lo tanto, por un lado, puede confirmar la igualdad de derechos de todos los ciudadanos y, por otro, puede proporcionar condiciones de garantía aproximadamente iguales para la realización de esos derechos iguales. Por supuesto, como nuestro país todavía se encuentra en la etapa primaria del socialismo, varios factores le impiden garantizar condiciones iguales para la igualdad de derechos. Sin embargo, en el proceso de progreso social continuo, estos problemas pueden resolverse gradualmente.
En cuarto lugar, la unidad de la aplicación y el cumplimiento consciente. En cualquier sociedad, las leyes deben implementarse con la coerción estatal como máxima garantía. Sin embargo, en el sistema legal de la clase explotadora, especialmente en un estado de agudas contradicciones de clase, el uso de la coerción estatal, es decir, la violencia organizada, es más prominente. El sistema legal de China es diferente porque refleja el consentimiento y los intereses del pueblo. Por lo tanto, en circunstancias normales, la mayoría de las personas pueden cumplir conscientemente la ley, y sólo el comportamiento ilegal de unas pocas personas tendrá coerción estatal. Aunque el sistema legal socialista utiliza con frecuencia la coerción estatal en períodos específicos cuando la seguridad social y el orden económico tienen muchos problemas, eso no significa que el sistema legal de la clase explotadora utilice con frecuencia resistencia, disturbios y levantamientos a gran escala de vez en cuando. Fenómeno de los medios violentos.
En quinto lugar, la unificación de un país, dos sistemas. Después de que Hong Kong y Macao regresaron a la patria, bajo la premisa de una sola China, coexistieron dos tipos históricos de sistemas legales. Esta es la característica más singular e importante del sistema legal chino contemporáneo. En la actualidad, sobre la base de la premisa de la unificación con una República Popular socialista de China, se ha formado un patrón en el que el sistema legal socialista del continente es el cuerpo principal; el sistema legal capitalista tradicional del sistema de derecho consuetudinario se implementa en Hong Kong. y en Macao se implementa el sistema legal capitalista tradicional del sistema legal continental. Bajo una soberanía nacional unificada, dos tipos históricos de sistemas jurídicos coexisten pacíficamente. Esta es una situación sin precedentes en la historia jurídica de todos los países del mundo. No solo plantea un desafío para el desarrollo y la mejora del sistema legal de China, sino que también brinda oportunidades para la construcción legal de China
Una gran oportunidad para aprender unos de otros y aprender de las fortalezas de cada uno.
Sexto, la unidad de las condiciones y la justicia nacionales. En el panorama político y económico del mundo contemporáneo, China es un país socialista, un país en desarrollo, un país con una gran población y un antiguo país oriental con una larga historia de civilización. Éstas son las condiciones nacionales especiales de China. Cualquier sistema jurídico que pueda funcionar eficazmente debe basarse en las condiciones reales y las condiciones reales de la sociedad. Por lo tanto, el sistema legal de la China contemporánea debe reflejar y adaptarse a las condiciones nacionales de China. Las llamadas leyes deben ajustarse a leyes objetivas, lo que se refleja en primer lugar en este punto. De lo contrario, por perfecto que sea el sistema jurídico, no podrá funcionar realmente. Al mismo tiempo, China es un país que implementa una economía de mercado y una política democrática bajo el sistema socialista, las cuales tienen leyes generales inherentes. Por ejemplo, la economía de mercado de cualquier sociedad requiere que las transacciones estén garantizadas de acuerdo con la ley, y la política democrática de cualquier sociedad requiere que el gobierno administre la administración de acuerdo con la ley, y así sucesivamente. Esto determina que en el proceso de desarrollo y mejora del sistema legal de la China contemporánea, se debe unificar la reflexión sobre las condiciones nacionales y la reflexión sobre los axiomas legales modernos.