Abogado Penal de Guangxi Wuzhou
Según el Sr. Wu, un conocedor de la ciudad, se trata de una guardería privada. Tras el incidente, la guardería fue cerrada para su rectificación y el responsable fue detenido por la policía. El cuerpo del niño fue enviado al condado para su identificación forense.
El personal del gobierno de la ciudad de Heping dijo a los periodistas que la policía está investigando el asunto y que es inconveniente para la ciudad hablar. Todo está sujeto a notificación oficial del condado. El periodista preguntó si había algún aviso y la otra parte dijo que todavía no había ningún aviso.
El abogado dijo que el responsable es sospechoso de haber cometido un delito. Al respecto, el abogado Ye dijo que en algunas zonas rurales, muchos jardines de infancia utilizan furgonetas para recoger y dejar a los niños, lo que supone grandes riesgos para la seguridad. En primer lugar, el conductor no ha recibido una formación especial para conducir autobuses escolares. En segundo lugar, la configuración del vehículo no es alta y es fácil que se sobrecargue. En tercer lugar, el sentido de responsabilidad no es fuerte. Este accidente es un típico accidente de autobús escolar rural, lo cual es realmente desgarrador.
El conductor y el profesor en este accidente tuvieron una culpa grave y han sido sospechosos de delitos penales. El artículo 233 del Código Penal estipula que quien por negligencia cause la muerte será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años, si las circunstancias son relativamente menores, será condenado a una pena de prisión de duración determinada; de no más de tres años. Como tutores temporales de los niños, el conductor y la maestra debieron contar cuidadosamente el número de estudiantes uno por uno para ver si faltaba algo en el auto, sin embargo, por negligencia, dejaron al niño de 4 años en el auto. lo que finalmente provocó su muerte. Fueron negligentes graves y constituyeron negligencia.
El abogado Ye cree que además de la responsabilidad penal, este caso también implica responsabilidad legal por compensación civil. El artículo 1199 del Código Civil estipula que si una persona sin capacidad para conductas civiles sufre daños personales mientras estudia o vive en un jardín de infancia, escuela u otra institución educativa, el jardín de infancia, la escuela u otra institución educativa asumirá la responsabilidad extracontractual; el conductor y maestro del jardín de infantes no cumplió con su estricto deber de cuidado, y el jardín de infantes tampoco cumplió con sus responsabilidades de gestión educativa. Deben compensar a la familia del niño por los gastos funerarios, la indemnización por fallecimiento, los gastos de transporte, los gastos de alojamiento y los gastos de trabajo perdido.
Se tiene entendido que un niño de 5 años en Zhanjiang, Guangdong, se quedó solo en el autobús escolar cuando regresó al jardín de infantes por la mañana. La temperatura dentro del autobús siguió aumentando hasta que descubrieron al niño por la tarde, lo que finalmente provocó su muerte. Las regulaciones de gestión de autobuses escolares publicadas en la pared exterior del jardín de infantes enfatizan que el maestro que sigue al autobús debe revisarlo para asegurarse de que no queden niños en el autobús y debe verificar la lista de verificación al subir y bajar del autobús. Aunque las regulaciones son muy detalladas, todavía ocurren tragedias, lo cual es una lástima. Durante la investigación, la policía detuvo a tres propietarios de una guardería, al conductor y a la maestra que seguía al coche.