Red de Respuestas Legales - Consulta de información - ¿La defensa del abogado tiene algún impacto en el veredicto penal?

¿La defensa del abogado tiene algún impacto en el veredicto penal?

Por supuesto que tiene un impacto.

En primer lugar, los abogados dominan las leyes y regulaciones, incluidas las leyes sustantivas y procesales, así como el derecho penal, y tienen la capacidad de investigar y manejar casos. No solo eso, los abogados también han desarrollado el hábito de pensar desde una perspectiva legal, capaces de conectar adecuadamente los casos específicos en cuestión con las normas legales, presentar algunas afirmaciones objetivas y convincentes a través del razonamiento legal y presentarlas ante el tribunal de manera oportuna. manera.

En segundo lugar, los abogados pueden organizar argumentos y materiales de evidencia que sean beneficiosos para el cliente en función de casos específicos basándose en su conocimiento de las leyes y regulaciones y su capacidad de razonamiento legal, y llevar a cabo un debate lógicamente completo, y este tipo de El debate es diferente al de los abogados. No existe necesariamente una relación directa entre creencias o gustos y aversiones.

En tercer lugar, los abogados están familiarizados con la práctica jurídica, especialmente con las cuestiones prácticas relacionadas con los litigios. Para convertirse en un excelente abogado, a menudo es necesario dominar gradualmente varias habilidades procesales después de manejar una gran cantidad de casos repetidamente. No es sólo una cuestión de conocimientos, sino también de experiencia y habilidades. Obviamente esto es algo que las partes involucradas no poseen.

En cuarto lugar, en lo que respecta a la conexión con el caso o la disputa en sí, las partes mismas son partes interesadas directas y a menudo sólo pueden ver el litigio desde su propio punto de vista subjetivo, mientras que los abogados, porque el El caso es esencialmente que otros puedan mantener una cierta distancia y captar la situación de manera objetiva y tranquila.

En quinto lugar, como profesionales, los abogados están sujetos a normas éticas especiales de los grupos profesionales. Aunque tanto él como el juez se dedican a la profesión jurídica, después de todo los abogados no están vinculados al poder judicial. Participó en el proceso desde una posición independiente.

Es difícil juzgar el impacto de los abogados en los casos penales, pero el valor de un abogado debe basarse en los intereses del cliente y esforzarse por obtener las máximas condiciones y juicio favorables para el cliente.

上篇: ¿Qué tal Guangzhou Qianmu Information Technology Co., Ltd.? 下篇: Características del pensamiento jurídico pragmático de Pound,En 1911-1912, Pound publicó un artículo programático titulado "El alcance y el propósito del derecho sociológico", expresando su idea sociológica básica del derecho. . Cree que el principal problema que deben resolver los sociólogos es prestar más atención a los hechos sociales independientes del derecho en la creación, interpretación y aplicación del derecho. 1. Pound enfatizó la función social y el papel del derecho y propuso la teoría de que el derecho es una herramienta para la "ingeniería social" o el "control social". “Cuanto más claramente nos demos cuenta de lo que estamos haciendo y por qué lo hacemos, más efectiva será nuestra ingeniería social”. [1] 2. El “control social a través de la ley” es uno de los contenidos centrales del pensamiento jurídico de Pound. Algunos estudiosos también creen que la idea central de la sociología jurídica de Pound es la teoría de los intereses sociales. [2] El derecho está estrechamente relacionado con la civilización en un tiempo y espacio determinado, y el derecho debe verse desde los siguientes tres aspectos: desde el pasado, el derecho es producto de la civilización; de ahora en adelante, el derecho es un medio para mantener la civilización; en el futuro, la ley debe promover medios civilizados. La civilización tiene dos aspectos: uno es el control de la naturaleza material externa; el otro es el control interno de la naturaleza humana. El control de la naturaleza humana es control social. Hay tres medios principales: la ley, la moral y la religión. Como principal medio de control social, el derecho todavía necesita la cooperación de otros medios de control social. Para mantener el orden normal de la sociedad humana, debemos realizar nuestras actividades de acuerdo con ciertas normas de comportamiento social. El proceso de instar a las personas a respetar las normas sociales y mantener el orden social a través de alguna fuerza social es control social, y la ley es una herramienta de control social. La razón por la que Pound controla la naturaleza interior de las personas es porque, desde la perspectiva de la naturaleza humana, está determinada por la naturaleza humana. La naturaleza humana tiene autoexpansión y naturaleza social. Los dos son inconsistentes y desequilibrados. Si una sociedad civilizada quiere desarrollarse, debe limitar constantemente la autoexpansión de las personas y mejorar la naturaleza social. Lo que puede lograr tal grandeza es el control social. 3. Según la teoría de Pound, el papel y la tarea del derecho es reconocer, confirmar, realizar y proteger intereses, o satisfacer varios intereses en conflicto en la medida de lo posible con el mínimo de obstáculos y desperdicio, y dividir los intereses en intereses personales e intereses públicos. , etc. intereses e intereses sociales. Pound heredó y desarrolló los pensamientos básicos de Huning sobre los intereses sociales en la "Jurisprudencia social utilitaria" y propuso que la tarea del derecho es realizar los intereses sociales. Como herramienta más eficaz de control social, la tarea de la ley es mantener un equilibrio entre los instintos cooperativos y egoístas de las personas. 4. La teoría del valor jurídico de Pound. Ya sea en la antigüedad o en la actualidad, una de las principales tareas de los juristas es demostrar los estándares de valor del derecho. El reconocimiento o rechazo de diversos intereses, así como la demarcación de aquellos reconocidos, se realizan en última instancia según una determinada escala de valores. [3] Casi todas las escuelas de derecho han realizado análisis de valor de las leyes que estudian, especialmente el derecho natural. También abunda una variedad de perspectivas, incluida la ética teológica, la jurisprudencia histórica, el racionalismo, el liberalismo y los valores legales basados ​​en la economía y la lucha de clases. [4] La misión de la escuela jurídica pura representada por Kelsen: cualquier criterio de valor es imposible, la justicia es un juicio de valor subjetivo y es imposible comprender científicamente la realidad estadounidense representada por Frank. La escuela liberal de derecho cree que el derecho es; el comportamiento de los jueces y funcionarios administrativos, e incluso si se establece un estándar de valores, no lo adoptarán. Pound abogó por el establecimiento de un estándar de valores que satisfaga las necesidades en la mayor medida posible; A través del descubrimiento empírico y el desarrollo racional de diversas formas de ajustar las relaciones y organizar comportamientos, pueden maximizar la eficacia de todo el plan de beneficios con la menor obstrucción y desperdicio. Este método de análisis de valor tiene un funcionamiento razonable y eficaz. 5. El concepto de derecho. La ley puede verse como: ① La ley es el orden legal; (2) La ley es información, base o instrucción autorizada; ③ Procedimientos judiciales y administrativos. El segundo tipo se puede subdividir en derecho, tecnología e ideales. Por supuesto, también dividió el derecho en reglas, principios, conceptos y normas. Hay que decir que la división de Pound es relativamente científica y sistemática. 6. Efecto jurídico. La aplicación de la ley no puede ignorarse en todos los períodos sociales. Especialmente en la sociedad moderna, la aplicación de la ley es más complicada. La escuela filosófica jurídica se centra en la justicia inherente de la ley y enfatiza que la implementación de la ley no depende de la coerción externa, sino de la justicia inherente de la ley. Sin embargo, este enfoque no es factible en la planificación social industrial. Por lo tanto, Pound examina cuatro medios de aplicación de la ley y sus efectos. Son sanciones, indemnizaciones especiales, indemnizaciones alternativas y medidas preventivas. Por supuesto, todos tienen sus limitaciones. Partiendo de las limitaciones de los diversos medios de aplicación de la ley, la ley debe considerarse como una herramienta de control social unificada para que funcione. Su modo de acción es el control instintivo, la coordinación y el equilibrio de intereses. Partiendo de las limitaciones generales de la ley misma, la ley debe considerarse como una de las herramientas de control social, no como la única herramienta de control social.

Artículos populares