¿Cuál es la diferencia entre el esquema de un juicio, la opinión de un abogado y las palabras de un agente? La diferencia entre evidencia y materiales de investigación.
1. Los esquemas del juicio de los abogados incluyen esquemas de investigación judicial (esquemas de pruebas, esquemas de contrainterrogatorio, esquemas de investigación, etc.), esquemas de debate judicial y finales. esquemas de declaraciones, etc.
2. Las opiniones de representación se refieren a los puntos de vista, opiniones y puntos de vista del abogado sobre el caso como agente del cliente. Cuando la opinión de representación de un abogado está escrita, se convierte en una representación escrita. Las palabras de agente son palabras que expresan la opinión de un agente.
3. La opinión del abogado, también conocida como opinión del abogado, es la opinión de un abogado sobre si el procedimiento es legal, cómo determinar los hechos o pruebas del caso, cómo aplicar la ley, etc. la situación procesal del caso y las pruebas del caso.
4. La declaración de representación debe entregarse al tribunal, lo que no solo puede permitir al juez tener una comprensión más clara de las opiniones de representación del abogado, sino también compensar las deficiencias de las declaraciones orales o del tribunal. debatir opiniones en el juicio.
La diferencia entre evidencia y materiales de investigación:
1. Los materiales de investigación son materiales de evidencia del caso obtenidos a través de la investigación. Después de la investigación judicial, los materiales de la investigación fueron aceptados por el tribunal y utilizados como base para determinar los hechos del caso y se convirtieron en prueba.
2. Los materiales de investigación (pruebas) verificados por el tribunal (con autenticidad, legalidad y relevancia para el caso) son pruebas.
3. La prueba se refiere a la base para determinar los hechos del caso de acuerdo con las reglas del litigio. Las pruebas son de gran importancia para que las partes lleven a cabo actividades de litigio, salvaguarden sus derechos e intereses legítimos, determinen los hechos del caso y emitan juicios correctos de conformidad con la ley.
Datos ampliados:
A la hora de redactar el cuerpo de la declaración de agencia, se debe prestar atención a las siguientes cuestiones:
1. resolver el caso, captar el punto de disputa, exponer claramente la opinión del agente y llevar a cabo argumentos desde múltiples ángulos y facetas en torno a este punto de vista. Debe ser analizado desde múltiples aspectos como hechos, evidencia, principios legales y lógica.
2. Con base en hechos y derecho, realizar un análisis preciso, detallado y profundo de la encomienda de la entidad para respaldar sus reclamos litigiosos.
3. La declaración del abogado debe revisarse, enriquecerse y mejorarse continuamente a medida que avanza el litigio, y se debe prestar atención a absorber rápidamente nuevas situaciones y compensar las lagunas en el proceso judicial.
4. El lenguaje del agente debe ser vívido, conciso, claro y lógico; objetivo, integral y fácil de entender, con una redacción adecuada y dejando margen de maniobra.
Los principales métodos de recogida de pruebas en el proceso penal incluyen la inspección in situ, examen de cadáveres, biopsia, interrogatorio de testigos, interrogatorio del imputado, inspección, incautación, identificación, etc. En los litigios civiles, implica principalmente interrogar a las partes y testigos, recopilar pruebas documentales, pruebas físicas y materiales audiovisuales, y realizar inspecciones y tasaciones.
Enciclopedia Baidu-Evidencia
Enciclopedia Baidu-Palabra proxy