¿Por qué no hubo apelación después del primer juicio del caso de violación de Zhang Zhichao?
Se informa que el Tribunal Popular Supremo ordenó recientemente un nuevo juicio del caso de Zhang Zhichao. En febrero de 2005, Zhang Zhichao, un estudiante de primer año de secundaria de 15 años en el condado de Linshu, provincia de Shandong, fue detenido por la policía local bajo sospecha de violar y matar a una niña de la misma escuela. Un año después, el Tribunal Popular Intermedio de Shandong Linyi emitió un veredicto de primera instancia, declarando a Zhang Zhichao culpable de violación y lo condenó a cadena perpetua y a la privación perpetua de sus derechos políticos. Después de que se anunció el veredicto de primera instancia, Zhang Zhichao no apeló.
Después de cinco años de prisión, Zhang Zhichao negó ser responsable del caso y afirmó que fue torturado por la policía durante el interrogatorio. El fallo encontrado por reporteros de China Judgment Documents Network muestra que el Tribunal Popular Supremo tomó una decisión de nuevo juicio No. 20116 en octubre, determinando que los hechos de la violación que causó la muerte y el encubrimiento por parte de otro acusado, Wang Mouchao, no estaban claros, y había contradicciones entre las pruebas principales. Se ordenó al Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong que volviera a juzgar el caso.
Fotos antiguas de Zhang Zhichao
Zhang Zhichao cumple este año 28 años. Pasó casi la mitad de su vida en prisión y todavía cumple su condena. En 2005, el monitor de la Clase 24, Grado 1, Escuela Secundaria Linshu No. 2, Provincia de Shandong, estuvo involucrado en un caso de violación y asesinato porque fue identificado como cercano a la escena del crimen. El tribunal finalmente lo declaró culpable de violación y lo condenó a cadena perpetua. No apeló. Otro estudiante también fue condenado a tres años de prisión, con suspensión de pena de tres años, por albergar el delito. Después de cinco años de prisión, Zhang Zhichao se quejó de que nunca lo había hecho.
Abogado: Hay muchas pruebas contradictorias en el caso.
Wang es uno de los abogados que brinda servicios de apelación. Dijo que había demasiadas dudas sobre el caso. En primer lugar, los experimentos de investigación muestran que es imposible para Zhang Zhichao completar una serie de actos criminales dentro del tiempo especificado en el veredicto: "Por ejemplo, según el veredicto del Tribunal Popular Intermedio de Linfen de ese año, Zhang Zhichao necesita completar la violación. , asesinar, esconder el cuerpo, decirle a sus cómplices que no denuncien el crimen, y al mismo tiempo Corre escaleras abajo, pasa a los estudiantes que están haciendo recados, ve a la cafetería a comprar una cerradura y cierra la puerta. Experimente, simplemente baje y compre una cerradura, incluso si no pasamos a los estudiantes (estudiantes que hacen ejercicios matutinos) y no hay ninguna puerta arriba. La gente no puede terminar esta vez”.
Además, el veredicto determinó que el lugar donde Zhang Zhichao cometió la violación era en un pasillo donde había gente activa en cualquier momento. Wang cree que esto va en contra del sentido común: "El comerciante de la cantina de abajo también testificó. Su cantina no abrió hasta después de las 7 de la mañana y la sentencia indica que compró la cerradura después de las 6:20, por lo que el propietario "Nunca abrió la tarjeta a las 6:20 y es imposible que el dueño venda el candado."
En opinión de Wang, hay otra duda muy importante, que es la ropa que llevaba el difunto. Ropa que llevaba antes del asesinato, completamente diferente a la que llevaba en la escena del crimen: "Según una niña que ingresó al campus con la fallecida cuando entró a la escuela esa mañana y vivió con ella la noche anterior (en el lugar del asesinato). crimen), una transcripción hecha a la policía ese día decía Se mencionó que el fallecido vestía un abrigo de algodón amarillo y pantalones blancos, pero en la escena de la muerte, era obvio que el fallecido no podía haberse cambiado de ropa después de ingresar a la escuela. durante más de diez minutos, por lo que esta también es una duda muy importante".
El abogado Li Xun, que ha brindado servicios de apelación para Zhang Zhichao desde 2014, dijo que después de revisar los expedientes del caso, descubrieron que La evidencia utilizada para identificar el comportamiento criminal de Zhang Zhichao en este caso fue básicamente evidencia verbal: “Por ejemplo, algunos de los aspectos físicos de la víctima. Debido a que involucra privacidad, no puedo dar más detalles aquí. Estos no son consistentes con fenómenos naturales objetivos y violan la ciencia forense. No entendió que la víctima fue violada y asesinada por Zhang Zhichao, y que el cuchillo se usó para cortar el cuerpo. Faltaban los cuchillos y la evidencia física. El informe de la autopsia contenía fotografías de la víctima. Las heridas significaron que debió haber sido golpeada en la cabeza por un objeto plano antes de morir. El daño es obvio, pero ¿de dónde vino este daño? No hay ningún reflejo en este documento, pero me sorprende que estas evidencias contradictorias no lo hayan hecho. sido presentado y tomado en serio."
Zhang Zhichao. Madre: Mi hijo fue torturado para arrancarle una confesión.
Pero ¿de dónde salieron estos materiales probatorios para la sentencia final? Después del veredicto de primera instancia, ¿por qué Zhang Zhichao no apeló?
La madre de Zhang Zhichao dijo que su marido falleció hace mucho tiempo y que ella no recibió mucha educación y no entendía la ley. Aún no ha recibido el veredicto de primera instancia que condena a Zhang Zhichao y no sabe cómo apelar: “La gente del tribunal provincial me preguntó, ¿por qué sólo existe la primera instancia? ¿Qué pasa con su segundo juicio? No me diste el veredicto de primera instancia. ¿Qué debo hacer? ¿Cómo debo apelar ante él? Entonces dije: No sé dónde está el segundo juicio de mi hijo. tiempo y dijo: "Mamá, me torturaron. Le dije, hijo, ¿por qué no me lo dijiste antes?" (Es sólo un niño de 15 años."
La declaración anterior no ha sido confirmada por los departamentos pertinentes.
Chen Guangzhong, abogado litigante y profesor titular de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo en una entrevista con China Voice después de estudiar los materiales relevantes del caso de Zhang Zhichao: "He leído este material y Ahora las pruebas son principalmente confesiones orales. En general, dijo, creo que este caso debería volver a juzgarse y creo que si hay algunos materiales de apoyo, debería "rehabilitarse".
"
Chen Weidong, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China y director del Centro de Investigación sobre el Sistema de Litigios y la Reforma Judicial, cree que se debe mejorar la legislación para aclarar las funciones y roles de los tribunales provinciales en apelación. casos "Si los órganos judiciales no prestan atención, ignoran a las partes interesadas, y de nada sirve que el denunciante se rompa las piernas, por lo que es difícil apelar. Entonces su denunciante no pudo resolver el problema de abajo, así que fue a arriba, y así se produjo la queja y el abuso. ¿Cómo identificar o definir las denuncias penales? Esta función y papel de los tribunales provinciales en las denuncias debería ponerse plenamente en juego. Porque muchos de nuestros casos tienen que pasar por la Audiencia Provincial. De hecho, hay muchos casos en los que lo arrastrará a través de apelaciones ante el tribunal superior provincial. La reforma judicial también sitúa la corrección de casos injustos, falsos e incorrectos como una parte importante de la reforma para mejorar la protección judicial de los derechos humanos.
”